すると、イエローカードをホームとアウェイで
どれだけもらったかを比較すると大変興味深い結果になった。
(※参照：2009 Ｊ２　結果(J's GOAL))

○イエローカード


【札幌のホームゲーム】(２０試合)

・札幌(ホーム)　　　３５枚

・アウェイチーム　　３８枚


【札幌のアウェイゲーム】(１９試合)

・札幌(アウェイ)　　４７枚

・ホームチーム　　　１８枚

【徳島のホームゲーム】(２０試合)

・徳島(ホーム)　　　２６枚

・アウェイチーム　　３７枚


【徳島のアウェイゲーム】(１９試合)

・徳島(アウェイ)　　３５枚

・ホームチーム　　　２５枚

ホームタウンディシジョンが全くないとは思わない。

実際、徳島のイエローカードの数は、
常にアウェイになるチームの方が、イエローカードの数が多いということを示している。

そして、それに偏りがない。
つまり、徳島の場合はホームとアウェイで均したときに、
イエローカードのもらい方に、結局それほど差がない。

・(徳島がホーム)＋(徳島がアウェイ)＝(徳島の総イエロー数)

２６＋３５＝６１

・(徳島がホームの時のアウェイチーム)＋(徳島がアウェイの時のホームチーム)
＝(徳島の対戦相手がもらった総イエロー数)

３７＋２５＝６２



では、札幌の場合はどうか？


・(札幌がホーム)＋(札幌がアウェイ)＝(札幌の総イエロー数)

３５＋４７＝８２

・(札幌がホームの時のアウェイチーム)＋(札幌がアウェイの時のホームチーム)
＝(札幌の対戦相手がもらった総イエロー数)

３８＋１８＝５６


そもそも、札幌も判定はホーム有利に働いて、札幌はイエローの総数が多いだけ。
(※セレッソの次に多い。Jリーグ公式記録)
札幌がホームの時は、アウェイの時と比べてイエローの数は減っているし、
札幌に来るアウェイチームは、イエローの数が増えているではないか。
という反論も確かに成り立つ。

しかし、徳島と比べることでそれだけでは説明がつかないことが分かる。
対戦相手の総イエロー数が低い。Jリーグ公式記録
また、札幌のアウェイ時のもらい方が極端だ。ホームでもカード数にほとんど差がない。


確かに、ホームタウンディジョンは働いてはいるが、
その効果が、札幌の場合は他のクラブと比べて低い可能性がある。

○イエローカード


【札幌のホームゲーム】(２０試合)

・札幌　　　　　　　　３５枚

・アウェイチーム　　３８枚


【札幌のアウェイゲーム】(１９試合)

・札幌　　　　　　　　４７枚

・ホームチーム　　　１８枚

○レッドカード


【札幌のホームゲーム】(２０試合)

・札幌　　　　　　　　１枚

・アウェイチーム　　４枚


【札幌のアウェイゲーム】(１９試合)

・札幌　　　　　　　　３枚

・ホームチーム　　　０枚

○直接フリーキック


【札幌のホームゲーム】(２０試合)

・札幌　　　　　　　　２６３回

・アウェイチーム　　２８６回


【札幌のアウェイゲーム】(１９試合)

・札幌　　　　　　　　２２９回

・ホームチーム　　　２９７回

○間接フリーキック


【札幌のホームゲーム】(２０試合)

・札幌　　　　　　　　５４回

・アウェイチーム　　４０回


【札幌のアウェイゲーム】(１９試合)

・札幌　　　　　　　　６５回

・ホームチーム　　　５０回

○ペナルティキック(PK)


【札幌のホームゲーム】(２０試合)

・札幌　　　　　　　　０回

・アウェイチーム　　３回


【札幌のアウェイゲーム】(１９試合)

・札幌　　　　　　　　２回

・ホームチーム　　　２回

以上。

コンサドーレ札幌の赤字体質は恒例行事になりつつあり、
札幌そのものが、決して安定的な経営をしているわけではないことは周知の事実。

だが、この状況は札幌に限らず、ほぼ全てのJリーグクラブにいえる状況だ。


日本のサッカー人気のバロメーターであろう日本代表の視聴率は、
最早、“ニュースキャスターとほとんど変わらず、”
強豪オランダ相手でもいつもと変わらなかった。

サッカー人気のかげりは、“TBSのスーパーサッカーの惨状”にも表れているだろう。
(※番組内容のテコ入れではなく、時間枠、内容とも縮小した。)

このような昨今のサッカー人気低迷がささやかれる中で、
毎年のように、試合中継を行っているスカパー撤退の噂が絶えない。


さらに、この状況でJリーグはJ2のクラブを２２チームまで拡大するという。
そうなれば、少なくなっていくパイの奪い合いになる可能性もある。


また、来年のW杯で日本代表が惨敗すれば、
サッカー人気の低迷が決定的なものになりかねない。


これらの心配が、全くの杞憂であると言い切れる人はいないだろう。


日本におけるサッカーの現状は、あまり良いとはいえない。
むしろ、正念場にあるといってもいいかもしれない。



基本的に、サッカー人気とJリーグ人気とクラブの人気は相関関係にあるだろう。

サッカーにのめりこむ層を増やさないと、情報過多、誘惑の多い現代社会、
興味の対象が容易に変わってしまう可能性がある。

それを防ぐためにも、“サッカー好き”を増やす必要がある。


日本でサッカーそのものが衰退してしまうのは、
生活の糧が一つ減ることになるのであり、
マスコミにとっても望ましいことではないだろう。


そのためにも、“サッカー”の魅力を伝える記事を書いて欲しいと切に願う。

では、マスコミに読者が求めていないなら、

「“サッカー”について書く必要はないのか？」

と問えば、おそらく、それは違うという反応も返ってきそうである。

なぜなら、そこまで否定すると、彼らのプロとしての意識、
マスコミの存在理由・アイデンティティがなくなるからだ。

マスコミが、読者が求めることを空気を読んで代弁するだけなら、
それこそ各サポーターがそれぞれ発信するブログで十分だろう。

そこにマスコミが介在する意味がなくなる。


インターネットの普及によって、誰もが全世界に向けて発信できるようになった。
それと反比例して、マスコミのその点での優位性は、年々減ってきている。
マスコミが、“情報に独自の付加価値”を付けられなければ、
正に、当事者と読者の間に介在する意味(マスメディア)がなくなりつつある。

実際、雑誌の総発行部数は年々減少傾向にあるそうだ。


新聞も近い将来おそらく電子化されるだろう。

その時、情報が入手しやすくなるだけに、コンテンツ勝負になる可能性が高い。

それはビジネスチャンスでもあり、
逆にいえば、情報に独自の付加価値を付けられないものは、おそらく淘汰される。


ちょっと想像してみてください。

紙媒体の新聞が衰退して、電子化がメインになり、
今は無料のこれらのコンサドーレ関連の情報が有料化された時、
読者はどのスポーツ紙を選ぶのでしょうか？
どれも選ばずに、サッカー専門誌に流れる可能性も(;´Д`A ```



と脅かしてみる。

おそらく、これには、スポーツ新聞が“記録好き”という背景があるだろう。

そして、これは野球の影響だろう。

野球は、特に記録の宝庫だ。
本塁打、ヒット、犠打、長打率、三振、出塁率、盗塁、四死球、勝利数、奪三振・・・

野球は、記録と親和性が高い。

それに比べて、サッカーの個人記録は、ゴールとアシストくらい。
そして、一番誰の目にもわかりやすいのは、ゴール数だ。

だから、そこに注目が集まるのは仕方のないことなのかもしれない。


今まで野球を中心に報道してきたスポーツ新聞にとって、
記録と記事を結びつけるやり方は、記録のデータベース化もあって、
まさに職人芸の域に達している。


確かに、それは野球で成功した手法かもしれないが、サッカーはそうはいかない。


サッカーは、野球よりずっと“カオス”なスポーツだ。

そして、それがサッカーの最大の魅力でもある。


それは固定的な記録を並べるのではなく、
サッカーの持つ流動的な躍動感を伝える記事でなければ伝わらない。

サッカーは野球と違うのに、同じ伝え方で伝えようとすること自体に無理があると感じる。


スポーツ新聞に情報の正確性とか、政治経済の分析を求めるというなら筋違いの話かもしれないが、
スポーツとしてのサッカーの魅力を伝える記事を書くのが彼らの仕事ではないのだろうか。

「球界関係者の大多数が「西武に有利なトレード」という評価を下した。」このトレード。

ダイエーは、
「９２年に３割２分２厘で首位打者となった主軸打者の佐々木と、９３年唯一の１０勝投手村田の放出」、
一方、選手として下り坂を迎え始めていた秋山を獲得した。

その後のトレードした選手の成績をみても、西武に有利なトレードだったといえる。


では、当時のダイエーの監督だった根本氏は、
１５年連続Bクラス、９３年は最下位になったチームにもかかわらず、
主力を放出し、明らかに損なトレードの決断をなぜ下したのかという理由が興味深い。


「このチームは同好会と変わらない。楽しくやって、それで勝てればいいという体質のチームだ。
プロは旗（チャンピオンフラッグ）を取りにいってこそプロだ。
チームを変えていくには、人を変えていくしかない。
それもチームを背負ってきた主力を変えなければ、全体は変わらない」。


「全盛期の過ぎた秋山は９２年まで９年連続３０本塁打以上を打っていたが、
広い福岡ドームが本拠地になると２４本にダウン。
しかし、根本が一番望んだチームリーダーとして役割は十分に果たした。」


その後、ダイエーからソフトバンクに親会社は変わったが、
チームリーダー秋山を得て、ホークスは、その後、常勝軍団になっていくのは周知の事実。

そして、前年最下位の王監督の後を継いだ秋山新監督は、
現在、首位のファイターズを２．５ゲーム差で猛追して現在２位。


これは、ホークスの話で、荒療治がたまたま上手くいった話かもしれません。

しかし、札幌も今居る選手たちが、監督の求める意識改革ができなければ、
このような選手の入れ替えも必要になってくるのではないでしょうか。


そうなる前に、今居る選手には本気で意識を変えて欲しいのですが・・・。

やっぱり、今季、箕輪がいないのが痛かった(-"-;A ...

「勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けなし」

と言ったのは、プロ野球、楽天の野村監督。


試合内容がともなわなかったとしても、勝つことはある。

内容がともなわなかったものの前節の愛媛戦に勝ったことは、良かったかもしれない。


しかし、この言葉、内容がともなわなければ、基本的に勝つことは難しく、
負ける可能性の方が高いということでもある。

内容が悪ければ、基本的に勝ち続けることは難しい。


野村監督は、先日５点リードした後の９回に、２失点したことに対してこうも言っている。

「結果オーライの野球は一番嫌い。そんなことをしていたら、いつまでたってもチームは良くならない。」


札幌の場合、守備の寄せが甘くて失点するとか、
大事なところで譲り合いの精神とか、
全体的なコミュニケーションの不足であるとか、
シュートを打てるところでパスを選択するところであるとか、
一体、何度そんなシーンを今季見てきたことか。


確かに、少しずつ成長は感じられるが、
そういうところがもっときっちり出来るようにならなければ、
J１定着どころか、昇格すらままならないことは、今季の成績が示すとおりである。


ずっとJ２に居続けて、それで満足であるとか、
J１にあがったって虐殺されるだけなら、上がらない方がいいとか、
せっかく育てた選手を他のチームに持っていかれる立場で良いというなら、
今の立場以上を望まないのであれば、それでいいのかもしれない。


しかし、少なくとも私は、そんなチームの未来は嫌だ。

ヤンツーの頃も、私はとにかく札幌に強くなって欲しかった。
その気持ちは、今も変わらない。

まして、まだプロサッカー文化の歴史の浅い日本は、
欧州ほどチームの序列がはっきりしていない。
まだ、もっとチームが強くなれる可能性がある。


また、そのカテゴリーで実力が飛びぬけている選手を
そのカテゴリーに留めておくのは、周囲のエゴでしかない。

良い選手を引き止めるには、チームも一緒に強くなっていかねばならない。
それが“弱肉強食の競争原理”であり、
過去の苦い経験から出てきた５段階計画の基本精神だったはずだ。


そして、本来、練習や試合内容をしっかり吟味して世論を主導していく立場のマスコミが、
試合内容をよく吟味もせずに１３戦負けなしの結果だけを見て、
このまま行けば昇格できると調子の良いことをあっさり書いてしまう以上、
最早、サポーターがしっかりせねば、このチームは強くならないだろう。


愛媛戦後のサポーターの変化を頼もしく感じたのでした。

あまり馴染みのない言葉である“トレーニング費用”。

一応、日刊に説明が載っている↓


　◆トレーニング費用

　ＦＩＦＡが定めたもの。契約が満了した１２～２１歳までの選手が移籍する場合に、
新所属が前所属に支払うよう義務づけられた費用。選手育成費用の代償の意味合いがある。


このトレーニング費用の支払い先が、前所属となってはいるが、
確か、前所属の１チームだけではなく、
その選手がサッカーを始めた頃のサッカークラブまで遡って対象になるはず(;´Д`A ```

日本の誰かが、海外に移籍したときに、
トレーニング費用が、今までその選手が所属した全チームに払われて、
びっくりしたとかいう話をどっかで読んだ記憶がある。


だから、多分、１チームに支払われるトレーニング費用が、
４００万～８００万とかいう話なのに、
総額が最大で３０００万とかいう話になるんだと思う。


こういう話を聞くと、何となくいいんじゃねーかと思う仕組みではある。

それまでその選手に関わった人たちが、その成果への報酬を受け取れる。
他のクラブに強奪されても、育て損にならない。

育成に対する対価が払われなければ、育成が衰退する恐れがある。

育成が衰退すれば、選手にとってもより上手くなる機会が奪われるわけだし、
育成する側にとっても、移籍金撤廃によるセーフティネットの一種なんだと思う。



しかし、おそらく問題なのは、その額と対象年齢。


大物選手の場合は、これじゃちょっと足りないというか、多分安すぎる。
将来、数億クラスになるかもしれない選手に対して、数千万で青田買いできるなら、
強奪するクラブも出てくるというもの。

じゃあ、高くすればいいかといえばそんなこともなく(-"-;A ...

トレーニング費用が高くなれば、
逆に、大多数の一般的な選手にとっては、契約満了選手の移籍金がなくなっても、
今度は、トレーニング費用が移籍の際の足枷になってしまう。

結局、若手選手は出場機会を求めて他のチームに移籍しにくくなってしまう。
それでは、移籍金を撤廃した意味がなくなってしまう。



後、トレーニング費用を払う対象になる年齢の問題は、
Jリーグの場合だと２３歳以下が対象になっているのに対して、FIFA基準だと２１歳以下。

推測だが、日本の場合は大卒選手が念頭にあるので、２３歳以下なのではと思う。


ちょっと考えただけですが、これは本当、難しい問題だと思いますね。


ただ、日本の場合は、まだサッカー文化が浸透していないですし、
経営難のクラブも多いですから、経営寄りの決着になる可能性が高いんじゃないでしょうか。

【国際親善試合 オランダ vs 日本】岡田武史監督（日本）記者会見コメント　[ J's GOAL ]

Q:今までやってきたことをぶつけて課題が見つかればいいと思っていたが、
今まで積み上げてきたものを見直す必要性を感じたか？
「改めて今までやろうとしてきたことをやりきることが大事だと感じた。
90分やり通さない限り、勝ち目はないんじゃないかと感じている」

Q:前半、かなり相手を追っていて90分持たなかったが、
どれくらい持つかは想定内か、予想外だったか？
「これはサッカーなので、その前に点を入れられていたらもっと持たなかったと思う。
まあ、90分は持たないということはだいたい予想がついていた」

Q:あれくらい立ち上がりから行くというのはどうか？ペース配分はあれでいいのか？
「目標を達成する以外にない。持つようにする、それだけです」


岡田さんのコメントの面白いのが、９０分持たないということは予想がついていたが、
勝つためには、これを９０分続けるしかないと言っていること。

こういう風に言うということは、今は出来ないかもしれないが、
W杯本番では、それを実現する秘策が、岡田さんにはあるんでしょうかね。


しかし、これについては、セルジオさんを始め、マスコミも疑問を持っているに違いない。

“こんなサッカーを９０分も続けられるはずがない”と。

確かに、普段の準備期間の短い国際試合なら、
これを続けることはコンディション的にも厳しいかもしれない。
その感想は、至極まっとうな意見だと思う。

ただ、W杯の場合は、事前の準備期間があるので、
コンディションを今より良くする余地が残されている。

また、運動量、試合中の総走行距離だけでいえば、日本は世界でもトップクラスだ。
(※前半と後半の運動量の落ち方が、
他の強豪国と比べて日本は特に激しいという課題もあるようですが。)

そこのストロングポイントで勝負するという発想は間違っていないと思う。

問題は、それでコンディションが良くなったとしても、
それを９０分続けることは、本当に可能なのかどうかということだろう。
(実際に今のところ、出来ているようには見えないわけだし(-"-;A ...)


私は、そこで“世界を驚かせる覚悟”が、必要なんだろうとは思う。
確かに、あの前半のサッカーを９０分やれれば、世界は驚くに違いない。

逆に、９０分出来なければ、何も驚くに値しないサッカーで終わり。


ただ、攻撃の部分のレベル差がかなり深刻なだけに、

９０分走れたとしても、走り回って終わり。

という可能性もないわけではないなと思ったりもしますが(-"-;A ...

まず、きれいに組み立てることが目的になってしまっている。

確かに、特に守りを固めている相手に対しては、ビルドアップしなければ得点は取れません。
しかし、組み立ては、フィニッシュのための手段であって目的ではないはずです。

どこかで誰かが、体を張って勝負をして、シュートまでつなげないといけない。
ここの部分で、「戦う」気持ちが足りなかったと言わざるを得ない。
前半のシュート数の少なさが、それを端的に表しています。


また、守備でもそうです。

失点シーンはいずれも、まず相手に簡単にゴール前に入れさせている。
ほぼノーマークだった。しかも、そのゴール前に入ったボールに対してもマークが甘い。

そんな緩々の守備で、本当に勝てると思っていたんでしょうか(-"-;A ...

西嶋が、「試合内容云々以前の問題だと思う。」とコメントしていますが、
戦術云々の前に、もっと体を張って「戦」って欲しいです。

本当に、今年のテーマは良いテーマだと思います。


サッカーと空手の共通点を挙げるとすれば、どちらも大事なところで体を張れるかということ。

別に、サッカーは相手を蹴ったり殴ったりするわけではないですが、
“サッカーも空手も基本は肉弾戦”という点では、共通していると思っています。