ただ、まあ、そうはいっても個人のプレーの質が
決定力を高めていることは事実だとも思うんです。


毎週月曜深夜、フジテレビの“すぽると”で、ご存知の方も多いと思いますが、
風間さんが欧州でのゴールシーンを集めた“Monday Selection”というコーナーがあります。

ゴールの場面だけではなくて、そのゴールに至った前のプレーまで
しっかりフォローされていて、個人的に大好きなコーナーです。


これを見て最近特に思うのは、ファーストコントロールの位置です。

ゴール前でパスを受けた選手が、最初に自分のどこにボールを止めるか。
おそらく、今日の深夜にもあると思うので、注目して欲しいのですが、
欧州の選手の多くが、相手のいないスペ－スの方、DFからのプレッシャーの弱い方へ、
ボールをコントロールしています。

それは、当然、最初からボールをコントロールした次のプレーとして、
“シュートをうつ”ことを意識したプレーだからでしょう。


まあ、改めて言うまでのことではないかもしれません。


しかし、札幌の選手と比べると一目瞭然です。
札幌の選手は、ゴール前であってもボールを足元で受けたがります。

ですが、ゴール前でボールをキープすることに意味はありません。
シュートをうたないと意味がない。


ボールを足元でもらうとそこからシュートにいくまでに、
シュートコースを作らねばなりませんから、フェイントなり、もう一工夫必要になる。
時間がかかり、その分チャンスも失ってしまう。


昨年、試合に出てきはじめた頃の古田の動きが良く感じられたのも、
ファーストコントロールでシュートまでつなげようという
意識が高かったからだと思っています。

最近は、それがあまり感じられない。
だから、その分、相手にとって危険じゃなくなってしまった。



もう一つの違いは、ゴール前の落ち着きだと思いますが、それはまた次回。

ここからは、若干こちらの言い訳ですが(苦笑)、
この取り組みについては、先週には気付いていました。


ただ、ちょっと、週末に

(゜ロ゜;)エェッ!?

って事態が起こったので、ブログを更新する意欲がっ(-"-;A ...

最後になりますが、村野さんの置き土産である↓は、まだ失われていないはずです。

強化計画(※いわゆる五段階計画) 


↑には、J1昇格に向けて、“チームと経営の強化”を車の両輪として、
J１に相応しいクラブを目指すと書いてあります。


今後も集客に向けた良い試みを継続して欲しいと思います。
それが強いクラブへ向けた、地味ですが着実な強化の道であるとも思っています。

まあ、経営がしっかりやってれば、チームの成績にも文句言えるでしょうしね！(苦笑)

そこで、今後のことも考えて、フォーメーションの変更もありえるようです。

札幌 “２枚刃布陣”で３連勝狙う【永野高輔】［2010年4月2日 日刊］

＞石崎信弘監督（５２）は従来の４－４－２システムの他に、
近藤を１トップ、内村をトップ下に置いた４－２－３－１システムを試した。


ただ、内村が中央に流れるからといって、最初から真ん中(トップ下)に置けばいいともいいがたく、
動かないとかえって相手のマークはつきやすくなります。

つまり、左サイドから中央に流れるので、相手のマークを外しやすいともいえます。

また、こういった動きをすることで、一般的なサイドの選手のプレーである
縦への突破からのクロス以外の意外性もあり、フィニッシュに行く強引さもあるので、
相手にとっては、よりゴールに結びつくプレーをされる方が嫌です。

今の札幌では、内村は前線でタメも作れるので、攻撃のアクセントにもなっています。


したがって、どこかで内村を使いたい。

コンディションやバランスから考えて、４－４－２なら、
近藤、内村の２トップが、現状では無難な気がしますが、
そうなると、今度はキリノがもったいない(-"-;A ...

正に、ジレンマ…


(-ω-;)ウーン

前節のままのフォーメーションで岐阜戦はいいとしても、その次の柏戦が問題でしょうね。

何て言ってると、足元すくわれそうですが…

この試合の注目度も高いでしょうから、再び惨敗ということになってしまうと、
ホーム開幕同様、ただの一敗以上の痛手があるのではないでしょうか(-"-;A ...

また、芳賀、宮澤のボランチも、守備に精一杯な感じで、
まだまだ攻撃面で存在感を示せていません。


特に宮澤は、一生懸命苦手な守備を頑張っているのは、
見ていてよ～くわかります。

しかし、あの位置で守備面だけでいうなら他の選手を使った方がいいでしょうから、
宮澤の良さも発揮して欲しい。最近は、彼の良さである縦への効果的なパスが見られず、
後ろ向きの消極的なプレーが多いのが気になるところです。

新加入のパクがボランチとして、チームにフィットしてくれば、
“１０番”とはいえ、このままでは安泰とはいえないでしょう。

ダブルボランチの相方が芳賀の場合は、もう少しリスクを犯したプレーをしても、
しっかりカバーしてくれるのではないでしょうか。

開幕前は、今季はMF登録でも得点にはこだわるようなことも言っていた
と記憶しているので、これからの試合、もう少し得点に絡むプレーも見たいです。

おそらく問題は、更なる補強というよりも 選手の年俸総額 だと考えています。


昨年読んだ『Number』によれば、いつの号かは忘れましたが(-"-;A ...
ファイターズは、この上限がチームとして決まっているようです。

つまり、誰かの給料を上げるには、
誰かの給料を下げるor高額年俸選手を放出しなければならない。


実際、ファイターズの場合、コストパフォーマンスの点で、
成績が年俸に見合わないと判断されると放出される傾向があるように感じています。


また、本人の意思とは関係なく、
ダルビッシュのポスティングでの大リーグ移籍の噂が絶えないのも
このあたりに原因があると思っています。

例えば、ダルビッシュに４億出すとすれば、２億の選手が二人、１億の選手は四人雇えます。
ダルビッシュが２０勝しても、２億の選手が１０勝以上すれば、
チームにとっては後者の方が良いことになる。

コストパフォーマンスだけ考えると、そろそろ年俸を払えなくなるのではないか？
という憶測からそういう情報が飛び交っているのでしょう。


私は、このファイターズの現状が親会社がつく経営スタイルの限界だとも思っています。

チーム名に会社名が入っていることの大きなメリットは、
親会社による赤字の場合の補填や、
戦力を維持する上で最低限の選手の年俸は保障されることでしょう。

しかし、その一方で、ある一企業の所有物であるため、
(※観客動員が頭打ちの状況である場合、)
チームの成績の上昇に比例して、新たな大口スポンサーがつきにくく、
親会社の経営規模の制約を受けやすい。

よくいえば経営が安定する代わりに、大きな拡大は難しい。
優勝しても、経営側としては素直に喜べないという現状があります。


したがって、あくまで可能性の話ですが、
親会社のないクラブチームの方があると考えています。

実際、アメリカの大リーグや欧州の多くのサッカーのクラブチームで、
チーム名に会社名は入っていません。



さて、そうはいっても、コンサドーレ札幌の現実は厳しいものです(-"-;A ...

ですが、現状、特定の親会社が“本来は”いないはずですから、
チームの長期的なビジョンとしても、
今回のJAグループさんとの新たなスポンサー契約のように
親会社のないメリットを生かして、幅広くスポンサーを求めていくというのが、
クラブチームとして生き残っていく方策であると考えています。

その意味でも、今回の新規スポンサー契約の意義は大きいと思っています。

さらに、細かく内容を見ていくと、

＞各地域での各種イベントに選手が参加し、
地元JAとの一体感を打ち出し地産地消等の普及活動に協力。

＞JAとの連携を図り北海道内の農産物をスタジアムで販売

＞コンサ・土・農園(コンサ・ド・ファーム)の開設

＞北海道内10会場にて「サッカー＆食育教室」

＞しまふく寮への道産食材提供


正に、お互いにとって利益のある(win-winな)関係での契約。
今後もお互いに良好な関係が築いていける可能性も感じます。


本当に、HFCのお手柄です！
このケースをモデルとして、より幅広いスポンサー契約にもつながるといいですね。


まだ、細かい部分はつめていないそうなので、決まり次第、

スタジアムで行われるであろう“JA祭り”に期待しています！

めでたい、派手にいこう！

バランスが悪い原因は、左SHの内村の位置どり。

内村は左SHのはずが、左サイドで縦に上下動するよりも
左サイドから内側に入って中央に切れ込むことが多い。
そして、そのまま中央でボールを受けることも多い。

攻撃面だけ考えれば、内村のところでタメが出来るし、
フィニッシュまで行く強引さも持っているので、
相手にとってもかなり脅威であることは間違いない。


しかし、問題は守備面。
内村が中央に流れた結果、札幌の左サイドで数的不利になる場面が数度あった。

岡山は４－３－３。岡山の右サイドバックがボールを持った瞬間に
内村が中央にいっていて、右SBにプレスがかからないと、
岡山は、右SB、中盤の選手、FWの右ウイングと右サイドに３人いるのに対して、
札幌は、左SBの岩沼しかいない数的不利な状況になる。

この札幌の左サイドにできた広大なスペースをボランチの芳賀と宮澤が必死にカバーしていた。

岩沼がボールホルダーに対してプレスに行くために前に出るとDFラインに穴が開くので、
今度は、CBの石川が岩沼が前に出た後のカバーリングに入っていた。

このように、現状、札幌の左サイドの守備のバランスがあまり良いとはいえない。


一応、図にしてみると…


・札幌の左サイドの状況。

(※ ◎…ボールホルダー(岡山の右SB)、〇…岡山、●…札幌)


       ↑　岡山ゴール方向


　◎　→→→→→●(内村)

　　　　　　〇

　　　　　　　　　←●(芳賀)
　　　　
　↑　　　　〇　
　●(岩沼)
　　　　　
　　　　　　　　　←●(石川)

例えば、前半の終盤に左サイドを突破されかかって、石川が試合中怒っていた。

また、後半１９分の札幌の最初の交代が、攻撃の起点として機能していた内村を敢えて下げて、
右SHに古田を入れて、左サイドに藤田を持ってきたことからも
石崎監督が、この左サイドのバランスを気にした修正だったと考えられる。


ただ、バランスをとった結果、守備のバランスは良くなっても、
内村が担っていた前でタメをつくることが難しくなったために、
相手が負けていて前がかりになっていたこともあり、
それを受ける形で、カウンター一辺倒になってしまった。

だから、その押し込まれていた中で決めた、近藤のカウンターからの追加点には非常に価値がある。



後半１５分過ぎから、札幌のプレスがワンテンポ遅れるようになり、
岡山にボールを回されるようになってから、攻守に主導権を握れなくなった。

そこで、危険と見て後半１９分に守備のバランスを整えた交代だったのではないだろうか。


この左サイドの状況は、言い方は良くないかもしれないが、
岡山だから大丈夫だったともいえる。このままで、上位相手にも通用するとは思えない。


しかし、諸刃の剣の面もあり、攻撃面で内村がいなければ、前でキープできない。
この先、内村をどこに置くか、チームとしてどうフォローしていくかが
ポイントになってくるのではないでしょうか。

ホーム開幕で、福岡に０－３で惨敗。
１８分の１とはいえ、今後の観客動員に影響を与えるであろうことは想像に難くありません。

さらに、過去３戦の試合内容も安定しておらず、
現時点では、とても昇格するチームの試合内容とは思えません。

チームの成績が観客動員に大きく影響することは間違いありません。
しかし、このまま昇格戦線から離脱してしまうと、
観客動員２３万人という目標をチームの成績によって達成することは、
現時点では、かなり難しいと言わざるをえません。

昇格できればいいですが、昇格できなかった時は、
再び、最下位になった2004年のように、極度の緊縮財政をとり、
長い低迷期を迎えざるを得なくなる可能性が高い。

また、大口スポンサーであるニトリ様が、J１昇格を実現できなかったことを理由に、
スポンサー撤退を一時表明していたことも忘れてはいけません。


ところが、昨日のHFCの宣伝ベタ。2010年03月25日でも書きましたが、

矢萩社長の「中山（雅史選手）の加入だけで達成できるとは思っていない。
クラブ全体でチケットの販売促進に努め、相乗効果で目標を達成したい」

という言葉とは裏腹に、１試合で昨年より２千人観客動員を増やすために
イベントの内容、方法、告知方法に改善の余地がないほど努力を重ねているとは思えません。


しかも、CVSの方からの情報によれば、実態は、どうももっとひどいらしい(-"-;A ...

一例を挙げれば、次節の岡山戦で、
Attractive Artists of Dosankoという北海道出身・在住のアーティストが
コンコースにてライヴをするようです。この企画自体を批判するつもりはありません。
大変良い試みだと思います。ただ、やり方が問題なのです。

アーティストの募集は１週間前の１９日、締め切りは２４日。
常識的に考えても、ものすごい早さのスケジュールです。
だから、当然３日前の昨日の時点で出演者は決まってもいないわけでしょうね(-"-;A ...

まず心配なのは、こんな早いスケジュールで出演するバンドは本当に決まるのか？
また、ライヴをするバンドの告知はしなくても良いのか？
それで、もしほとんど聴衆がいないというような結果になったとして、
企画が悪かったというような話で済むのでしょうか。

ぶっちゃけ、思いつきでやってるようにしか見えません。
昨年の経験は本当に活かされているのでしょうか？

確かに、イベントをやれば観客動員が増えるわけではありません。
しかし、やり方は適切であったのか、またそのイベントの目的の明確化、
観客動員につながるような工夫が必要なのではないでしょうか？