現在の札幌は、両ＳＨが、たまに左右をポジションチェンジしたり、
カバーリングでＤＦラインにできたスペースを埋めるために
ボランチがＤＦラインに入ったりはするが、基本的に、初期の形とポジションを
崩すことなく維持するため、ポジション間で動くことがあまりない。

従って、現状、試合に変化をつけようとすると選手交代で変化をつけるしかない。

名古屋のように選手層が厚く、杉本や藤田俊哉がベンチにいれば、
試合の流れを変えることも期待できる。残念ながら札幌は、選手層が厚くない。

ピッチ上の選手で試合の流れを変えるために考えられる方法は、
ポジションを調整するか、試合中にシステムを変更するか、
もしくは、選手間でポジションをずらしてポジションチェンジするといった方法が考えられる。

基本的に、特に両サイドは自分の対面にいる選手とマッチアップすることが多い。
だから、両サイドの選手がポジションチェンジをすると、相手はなんで逆サイドの
選手が俺の目の前に！？と混乱する。今までと感覚が変わるし、マークもずれる可能性もある。

三浦サッカーは、ピッチをバランスよくきれいに区切ったゾーンディフェンスをするので、
個人の守備範囲がはっきりしており、選手は一様にわかりやすいと言っている。
ならば、選手がポジションを変えてもあまり混乱しないのではないかと個人的に思っている。
(もしかしたら、三浦サッカーの進化形として
もっと選手間のポジションの流動性を視野に入れているかもしれない。)

ただ、ポジションチェンジを盛んに行うためには、複数ポジションをこなすことが出来る能力、
いわゆるユーティリティ、もしくはオシムがいったところのポリバレントが必要になってくる。
従って、選手にはある程度の適正が必要ではある。

しかし、今行われている横方向のポジションチェンジに加えて、縦方向のポジションチェンジ。
ＳＢとＳＨや、ＦＷとＳＨなどのポジションチェンジが、混乱なく出来るようになると、
かなり面白いサッカーになると個人的には思う。それに、選手の積極的な
ポジションチェンジが多くなれば、当然だが、選手の積極性も引き出しやすい。

また、相手がどちらか一方のサイドを中心に攻めてくることも多く、
選手の疲労という点で均一ではないことも多い。ポジションチェンジをすることで、
選手の疲労を分散化することも期待できる。


流動性の少ない布陣は、相手にとっても組みしやすい。
これが、相手が慣れてくる後半になると、相手におされ気味になる一因に
なっているのかもしれないとも思う。

ドログバのいないコートジボワールに１－０勝ち、
パラグアイと引き分けキリンカップを優勝した日本代表岡田ＪＡＰＡＮ。

日本代表のＷ杯予選に向けた壮行試合みたいなものなので、
キリンカップに優勝したからどうという気持ちは私には全くない。


【キリンカップサッカー2008 日本代表 vs パラグアイ代表】岡田武史監督（日本代表）記者会見コメント　[ J's GOAL ]
＞後半松井が入って少し（DFの）裏を取れるようになったが、結局崩せずに点が取れなかった。
＞どうしても点が取りたかったので決められなかったのは残念だが、
＞いろんなテストをかねてやっている中で、どういう選手が出ても最低限のところが
＞できるという手ごたえはつかめた。その上優勝できたので、選手にはご苦労さんといいたい

岡田監督は、色々テストしていて感触があったというが、相手は明らかに
コンディション不良で、尚且つベストメンバーではない。
正直、日本はホームなのだから勝たなければいけないし、
もっと得点をとって勝たなければいけない。
Ｗ杯予選を来月に控えた今、試している時なのかと正直思う。
相手に研究されにくいように、わざと色々な布陣を試したという考え方も出来るが、
結局、得点力不足という課題は克服されていない。

２試合とも無失点に終わったことを評価する向きもあるが、
日本の積年の課題は、守備ではなくいかに点数を取るかではなかったのか？
それで、オシムが「人もボールも動くサッカー」を標榜したのではないか？

中村憲剛が、試合後のコメントで、
＞相手は最初から引いていたし、もっと人数をかけていければおもしろい攻撃ができたと思います。

と語っているが、日本に絶対的なストライカーがいない以上、
攻撃する人数を増やし、チャンスを多く作るしか得点力不足を解決する手段などない。
それは明らかだ。

岡田監督は、この試合で個人の力に頼る以外の攻撃の形を見せたのだろうか？
まして、岡田さんは攻撃に関してあまりアイデア豊富ではない印象がある。
このままだと、Ｗ杯に出場できたとして、岡田さんが指揮を執ったフランス大会、
ジーコが指揮を執ったドイツ大会の惨敗の歴史を繰り返すだけではないか・・・。


Ｗ杯に出場することで満足なら岡田監督でいいかもしれないが、
Ｗ杯で本当に勝ちたいのなら、監督を交代すべきではないかと思う。

現状の三浦サッカー、ネガティブキャンペーン中のwhiteowlです(笑)。
批判を始めると止まらないので、しばらくすると思います(笑)。
(※ただし、監督の更迭を望んでいるわけではありません。)


前回の記事で書いた、↓の４－３－３の布陣。


　●(西谷)●(ダビィ)●(クライトン)

　●(西)　●(芳賀)　●(藤田)

●(坪内)●(吉弘)●(柴田)●(平岡)

　　　　　　●(佐藤)


フラッ太さんに指摘されましたが、
確かに、４－３－３の中盤の真ん中、芳賀は確かに過労死しますね(笑)。
これは、マーカス、ヨンデ辺りと交代して、のりきって欲しいと思います(笑)。
後は、選手がポジションチェンジをして、疲労を分散するとともに
相手を撹乱できると面白いと思うのですが・・・(・・;)
(※それは、別の記事にて・・・(・・;))


でも、これ、私の思いつきで根拠がなく書いているわけでもないのです(笑)。
４－３－３は、３ー４－３とともに、トータルフットボールで
有名なオランダが多用する攻撃的な布陣です。
でも、２００４年、前回のユーロで優勝したギリシャの布陣もこれなんです。
(※ギリシャは、札幌と違ってフラットに並んでませんが。)
ギリシャも相手との実力差がありますから、ポゼッション出来ずに守る時間が長くなり、
当然、基本は守ってカウンターをしていたわけですが、
ギリシャの布陣は、攻撃的といわれる３トップの４－３－３だったわけです。

この年のギリシャは、初戦と決勝でポルトガルに２勝し、スペインと引き分け。
ネドベドとロシツキーの居たチェコに勝ち、フランスにも勝っている。
１度や２度だと、確かに偶然といえるかも知れませんが、何度も続き、
挙句の果てに優勝したのですから、これは偶然なのでしょうか？

Ｊ１で戦力の劣る我々が、過去の教訓から学ぶべきは、
ＣＬに優勝したマンＵのサッカーなどではなく、
こういったまさに下克上、番狂わせのような
「ジャイアントキリング」の試合から学ぶべきなのではないかと思うわけです。


４－３－３の布陣にして、３トップにして、サイドのウイングの位置にクライトンを
入れることで、中央よりプレッシャーの少ないサイドで起点ができます。
(※現代サッカーの攻撃的選手は、Ｃ・ロナウド、中村俊輔などほとんどサイドプレイヤーです。)
そして、２トップから３トップにすることでカウンター時の人数不足と
前線のパスコースを２から３にすることで、後方からのパスが繋がる可能性を高めます。


さらに、３トップにする効能は他にもあります。得点できないからって３トップにしたら、
守備がざるになるというご心配もあるかもしれませんが、前回の記事でも書きましたが、
相手は、こちらのＦＷに対してＤＦの数を１枚多くしてきます。
つまり、こちらの３トップに対して相手は常に４バックで守ることを強いられます。
簡単な引き算の問題です。ＧＫを除くフィールドプレイヤーの数は１０人。
そのうちＤＦラインに４人張り付くと、残りは６人です。
こちらは、ＦＷに３人割いたとしても、残りは７人です。
計算上は、６＜７ですから、３人ＦＷにしても、こちらは常に数的優位の状況で守れます。
(※当然、計算どおり上手くいくわけではないですよ(笑)。)

もし、この状況を打開しようとして相手のＳＢが上がってきたらしめたものです。
そこにぽっかりスペースが空きます。そこに適当にロングボールを入れることができれば、
相手は下がらざるを得ませんし、スペースがありますから、
かなりの高確率で横に開いた前線のＦＷに繋がります。

うーん、やっぱりどうやって守るか考えるより、
どうやって攻めるか考える方が楽しいですね(笑)

こういう戦術的なメンタリティは、おそらく選手にも影響すると思うので、
選手の積極性も引き出しやすくなるのではないでしょうか。


毎度ながら最後に、布陣でサッカーをするものではないですし、
机上の空論になるかもしれませんし、プロの監督は素人のあなたに
そんなこといわれなくても、わかっているという方もおられるでしょうが、
まあ、どうせ参考になんかしないんだし、色々と考えるのも楽しいじゃないですか(笑)。

私事ではありますが・・・、


5月27日号　週間アクセスランキング

アクセスランキングに、２回目のランクインをしてしまったようです・・・(・・;)
しかも、前回より順位も１上がりました(笑)。
常連のフラッ太さんの上にいけたのが嬉しいです(笑)。

今まで、ご覧になってくれた方や、コメントを書き込んで下さった方、本当に感謝しております。
ありがとうございます。

正直、カウンターとコメントだけで、モチベを維持しているようなものなので・・・(・・;)
これからもできるだけ更新を頑張ろうと思いますので、よろしくお願い致します。

三浦サッカーの特徴は、自陣にＦＷと中盤とＤＦラインで３ラインを敷いて
ほとんど形を崩さないでゾーンディフェンスを行うことにある。

そして、三浦サッカーは、常にＤＦラインに律儀に選手を４枚並べる。
常に最終ラインに居る人数が多いほど守備的なサッカーということはいえると思うが、
確かに、これは自陣に相手に利用されるような危険なスペースを作らないため、
守備時において有効な戦術であると思う。

しかし、当たり前なのだが、相手が退いて守ってきて１トップにしたとしても、
サッカーは１１人しか居ないのだから、律儀に後ろにＤＦを４枚並べて、
後ろで人を余らせることは、当然前で攻める人数が少なくなるということを意味する。
ＤＦラインで相手ＦＷより数的優位をつくるのはいいが、相手が１トップ、２トップの時に
ＤＦラインに４枚並べるというのは、
１トップなら二人、２トップなら一人のＤＦが常にあまることになる。

札幌が勝っていて、守りを固めて逃げ切り体制に入るのならこれでもいいと思う。
しかし、前線で常に人数不足を招くため、基本は少人数でのカウンター攻撃しか出来ないし、
前線は常に相手より少ない人数で攻めるので、チャンスになりにくい。

従って、今の札幌は、もっと両ＳＢが攻撃参加しないとチャンスにならない。
こっちが負けていて点数を取りに行かなければならないとき、
相手が退いてきて１トップにしたら、２－４－４にしてもいいくらいではないか？
しかし、実際は、両ＳＢがそこまでポジションをあげることはない。
緑戦の後半、右ＳＢに入った藤田の位置は普段のＳＢより高かったが、
それでもボランチの後ろだった。


また、前線は常に相手より少ない人数で攻めるので、選手の三角形がつくれず
パスの選択肢が少なくなって相手にパスカットされる可能性が高い。
そして、運良くキープできたとしても相手ＤＦに囲まれてボールを取られる可能性も高い。

ＦＷクライトンですら前線でキープできないのだから、
そこに戦術的弱点があると考えるのが妥当だ。

ならば、クライトンを中央よりプレッシャーの少ないサイドに置いて、
そこから起点を作ればいいのではないか？
そして、クライトンは、現状中途半端なゾーンディフェンスしかしていないのだから、
思い切って前線にあげてしまい、４－３－３の布陣にして、ウイングの位置にクライトンを入れる。
そして、２トップから３トップにすることでカウンター時の人数不足と
前線のパスコースを２から３にすることで、後方からのパスが繋がる可能性を高める。
↓の感じはどうか・・・(・・;)(※一部個人的趣味あり(笑)。)


　●(西谷)●(ダビィ)●(クライトン)

　●(西)　●(芳賀)　●(藤田)

●(坪内)●(吉弘)●(柴田)●(平岡)

　　　　　　●(佐藤)

そもそも、いかに守るかを考えるよりも、いかにＪ１で最低のシュート本数を
増やし攻撃するかを考えないと勝てないし、ＤＦラインをあげるためのタメも作れない。

布陣でサッカーをするものではないですし、プロの監督は素人のあなたにそんなこと
いわれなくても、わかっているという方もおられるでしょうが、
まあ、どうせ参考になんかしないんだし、色々と考えるのも面白いじゃないですか(笑)。

それに、選手のクオリティが低いことは、わかっていたことだし、
そんなことを監督が言ったら、あなたの存在理由がなくなると思うのですが・・・(・・;)

前の記事リアクションサッカーがもたらす精神的影響 -三浦サッカー考。その３-で、
Ｊ１残留のキーワードは、積極性なのではないかと書いたわけですが、
現状の札幌で選手の積極性を引き出すためには、どうしたらよいのか。
素人ですが、考えてみました(笑)。


現状、試合間隔が開くごとに戦術的な確認をするためか、中断明けの試合は
大体、選手が自分のゾーンを守ってラインを維持することに固執するあまり、
ボールへのプレッシャーが弱くなり、相手をフリーにする場面が多く見られます。
挙句の果てには、ゾーンとゾーンの隙間をつかれて３人も新居に抜かれたわけですから、
これは、選手の消極性の現れ以外に考えられません。
(※スライディングするのは、余裕がない証拠。)
積極的にもっと早い段階で寄せていれば、３人も抜かれるなんてことは普通ありません。
ゾーンディフェンスは、基本的に自分のゾーン(守備範囲)に来た人に付いて
その後は、マンマークをするわけですから、自分のゾーンで止めるという強い気持ちもなく、
すぐにマークの受け渡しをしていたのでは、止められるものも止められません。

守備の積極性、延いては、攻守が一体のサッカーですからチームの積極精を出すためにも、
自らのゾーンを守ることよりも、多少陣形が崩れても積極的に人に当たりに
行って止めることを優先すべきなのではないでしょうか？
確かに、これによって三浦サッカーの利点も同時に失いかねませんが、
そのことよりチームの積極性を引き出す采配の配慮を今はなすべきではないでしょうか？

こちらの陣形はガタガタになり、相手は勝っているので退いていたということはありましたが、
緑戦の後半は、見違えるような積極的なサッカーを札幌がしたことも事実です。

今の札幌の選手は、陣形維持に拘るあまり相手チームに積極的にいけなくなっています。
Ｊ１昇格組の挑戦者が、全て格上相手なのに、積極性を失っては勝てません。
しかも、Ｊ２であれば、多少フリーにしたところで、精度の高いパスやシュートを
打たれることはほとんどありませんが、Ｊ１は違うのです。


５月２６日付北海道新聞によれば、
スピードにもろさ露呈
＞指揮官は「うちのディフェンスの足が速くなってくれれば。（選手の）クオリティーの差」
＞と半ば投げやりに返答。処方せんは見当たらない、と言いたげだった。

三浦監督が、もし本心からそういったのなら、次期監督候補も探さねばなりませんね・・・(・・;)
三浦監督には期待していたのですが、自分のサッカーにこだわるのなら、
この事態を抜けるのは厳しいのではないかと私は最近思うようになりました。



それと、三浦サッカーは、選手のユーティリティ、オシムが言ったところの
ポリバレントに欠けていると思っています。
それも、札幌停滞の原因だと思っているのですが、それはまた別の機会に書こうと思います。

雨の函館で行われたナビスコ杯。新居のきつい恩返しで１－２で負け。

坪内の言を借りれば、「全体的には千葉のほうがハードワークしていたのが大きな差だと思う。」
シュート本数では、千葉を上回っているものの選手は消極的だったというブログも散見した。

三浦監督１年目の開幕の京都戦。あの時も、三浦サッカーは、機能しなかった。
しかし、そこから上手く修正してＪ２を優勝し、Ｊ１昇格。
Ｊ１とＪ２というリーグそのもののレベル差は、当然あるだろう。
しかし、今年はなかなか上手く修正できない。
その原因として、改めて、昨日書いた積極性が重要なのではないかと思って分離してみました。

三浦監督のサッカーを考える第３弾。
三浦サッカー考。
戦術ＦＷクライトンについて考える。 -三浦サッカー考。その２-

て、手抜きじゃないんだからっ・・・(・・;)

*『リアクションサッカーのもたらす精神的影響』

Ｊ２では特に感じなかったことが、札幌がＪ１に昇格して感じたことがある。それは、精神面。
スポーツは、気合でやるものではないが、選手のメンタリティは重要である。
高校野球などを見ていると、大量得点で勝っていたチームが、ちょっとした自らのミスによって
ドミノ倒しのように自滅していく光景をよく見る。

最近、私は三浦監督の戦術の一番の問題点は、
選手の積極性を引き出せていない点ではないかと思い始めている。

Ｊ２からＪ１に昇格したチームは、基本的に挑戦者の立場である。
メンタリティとして、積極的に討って出ていかなければならない。
ところが、そのような挑戦者にある立場のチームが、
逆に受けに回ってしまうことで、チームの脆さを露呈しやすくさせているのではないか？

「Ｊ２で守備的な戦術をとってきたチームはＪ１で通用せず、
攻撃的な戦術をとってきたチームは通用する」
という考え方は常に言われ続けてきた。
そして、この手の話は、戦術面で何を持って攻撃的、守備的かという点や
例外が必ず指摘され皆が納得することはない。

ただ、私は戦術がもたらす選手への影響、つまり、Ｊ１昇格後に、
選手が積極的に試合に臨めるか否かという精神面が重要なのではないかと思うようになった。

当然、攻撃的なサッカーを志向していれば、選手の積極性は引き出しやすく、
守備的なサッカーであれば、どうしても選手の積極性が引き出しにくくなる。
それが問題の本質であり、Ｊ２から昇格したチームがＪ１に残留する上で、
一番大きな点であったのではなかろうか。

将棋も麻雀も、相当の実力がないと受けに回って常に勝つことは難しい。
しかし、一方でビギナーズラックというが初心者が、
よく分からないがために積極的に攻めて、それがかえって勢いを生み出して勝つことも多い。


札幌は、今年Ｊ１に再昇格して１年目、格下は存在しない挑戦者なのだ。
その立場を忘れ積極性を失ってしまっては、勝てる試合も勝てなくなる。

Ｊ１残留のキーワードは、積極性なのではないか。
改めて、“Progress”の重要性を噛みしめた。

昨日は、日本代表の試合があり、今日はナビスコ杯があり話題には事欠かないのですが(笑)、
今までちょっとずつ考えていたことを今日はまとめ的に書こうと思います。

三浦監督のサッカーを考える第２弾。
三浦サッカー考。

*『戦術ＦＷクライトンについて考える。』

なぜ、三浦監督は本来ＭＦであるクライトンをＦＷに置くことに拘ったのだろうか。
それが苦肉の策であることは想像に難くないが、理由を考えることで、
札幌の課題が見えてくるかもしれない。(と思ったわけです。)


三浦サッカーの特徴は、自陣にＦＷと中盤とＤＦラインで
３ラインを敷いてほとんど形を崩さないでゾーンディフェンスを行うことにある。
これは自陣に相手に利用されるような危険なスペースを作らないため、
守備時において有効であるし、ボール奪取時も陣形が崩れていないので、
そこからカウンターを仕掛けることも容易である。そこの理屈に矛盾は感じない。

しかし、実際の試合で、カウンターを仕掛けることに現状の札幌はあまり成功していない。
確かに、サッカーは机上の空論やシステムで行うものではないし、
実際にボールを動かすサッカー選手の能力が最も重要なのだが、
カウンターが成功しない戦術的な理由もあるはずだ。
まして、選手の能力が低いから成功しないのだといったところで仕方がない。

４－４－２で中盤をフラットに並べる布陣の問題は、３ラインを
コンパクトに保てずに間延びしてしまうと、
守備時には、３ラインの間に危険なスペースを作り出し、
攻撃時には、前線と最終ラインの距離が遠くなりカウンターを難しくする。

こうなってしまうと、前線の高い位置で攻撃を組み立てる選手が少ないので、
ボール奪取に成功してそこから攻撃するには、ロングボールで
ＦＷ二人に預けてそこからＦＷ二人だけで攻撃して点数をとるか、
ＦＷがキープして他の選手の上がり(フォロー)を待つしかない。
(※この時に、間延びしていれば両サイドからの上がりにも時間がかかる。)

しかし、前線にＦＷが二人しかいなければ、選択肢が少なくパスカットされる可能性が高く、
キープできたとしても相手ＤＦに囲まれてボールを取られる可能性も高い。
従って、前線にクライトンを置いた最大の理由は、当たり前かもしれないが、
そこでキープすることにあった。そして、前線でタメを作り、ＤＦラインを上げる時間と
守備に追われるボランチと両ＳＨが攻撃のために上がる時間を稼ぐことが目的だったのだと思う。

しかし、結局、前線のクライトンまでボールが回らないので、ＦＷクライトンは機能しなかった。
そして、前線でキープできないために再び相手にボールを奪われ
守備に追われ防戦一方になってしまった。


つまり、ＤＦラインを高く維持して全体的に３ラインをコンパクトに保たないと
三浦監督の戦術は機能しない。
それを防ぐためには、前線でできるだけキープすることが必要だということになる。
(※以前ここのブログで話題になったが、ボランチでキープすることも状況によっては必要だと思うが、
ボールを奪われる位置が高い方が、奪われたとしてもリスクが低い。)

ここから考えられる今の札幌に必要な選手は、最終ラインからのロングボールを
前線で受けるポストプレイが出来て、さらにキープできる選手ということになる。
更に、そこからシュートまで行ければいいのでしょうが(笑)。

こう考えると、中山の不在が、三浦サッカーにとってかなりの痛手であったこともよく分かる。
さて、新外国人候補エジソン、アンデルソン・ルイスに、ここまでのプレイが期待できるのだろうか？
それとも、既存の選手でこの課題を乗り切ることが出来るのだろうか？
監督の手腕に、期待したい。(と思います(笑)。)

最近、フィジカルの話題をしていた当ブログですが、道新でこんな記事を発見しました。
（個人的にこういう企画面白いと思うので、もう少しやってくれると嬉しいなぁ。）

５月２２日付北海道新聞　コンサドーレ倶楽部
フィジカル王は君だ

＞フィジカル担当の松井コーチ
フィジカルコーチ不在といわれてきた札幌。確かに肩書き的にはいないのですが、
選手のフィジカル面を担当するコーチは必要なわけで、誰がやってるのかと
思っていたのですが、松井コーチだったのかというのが、まず第一(笑)。


■スピード
＞藤田は、中距離での加速に優れている。スペースがあればあるほどそのスピードが生きるタイプのため、
＞三浦監督は右サイドバックでの起用も考えている。

これも、誰が速いとかいうよりも、三浦監督はやっぱり
藤田を右サイドで使う気あるんだということ(笑)。
今シーズン中のコンバートは、シーズン中に育成する余裕がないチーム事情から考えて
厳しいと思いますが、本人の長所を活かすという面でも
今後そういうチャレンジは面白いと思いました。


■垂直跳び
＞曽田が７６センチで１位。大学生の時は８５センチ跳び、
＞幼稚園の時に跳び箱を１３段跳んだだけある。
＞曽田の不在は、セットプレーでの失点の多さに影響している。

垂直跳び８５センチ(゜ロ゜;)エェッ!?　幼稚園で跳び箱１３段Σ(- -ノ)ノ エェ!?
そりゃ、空中戦にめっぽう強いわけだ。今季の動きの悪さは、怪我の影響もあったんでしょうね。
彼の早期復帰を望むばかりです。
(※垂直跳び参考記録：マイケル・ジョーダン (NBA) 122 cm 宮崎大輔 (ハンドボール) 95 cm　
ドナルド・トーマス (走高跳) 93 cm中村北斗 (サッカー・アビスパ福岡) 90 cm　
原田雅彦 (スキージャンプ) 82 cm なかやまきんに君 (芸人) 60 cm 中田大輔 (トランポリン) 60 cm 
ステファン・ホルム (走高跳) 60 cm　参考：Wikipedia)

■キック力
＞そのキックからのカウンターは三浦監督も「一つの武器になる」と認める。
あの上里の左をもってして２位。(昔、ＴＢＳのスーパーサッカーで、
シュート速度を競ってましたけど、KINGは俺だ！！～俺キン・スピードランキング～
１３６ｋは、現緑の福西を抜いて２位みたいですね(笑)。上里の１３０ｋもベスト１０に入ります。)
それに、佐藤、瞬発力も１位、肺活量６５００オーバーとか化け物ですか(笑)。
(※私の２倍くらいありますね(笑)。あの大きな声に活かされているのでしょう。)
身体能力は、やはり抜群みたいですね。この間、ドームでちょろっと練習を
見ましたが、キックの精度あがったかなという印象は持ちましたよ！
ゴールキックからのカウンターを是非見せて欲しいと思います。


■持久力
＞一番速いグループに属しているのは石井、鄭、西、岡本、中山

芳賀と坪内の名前がないのが、意外といえば意外(笑)。
石井、西、岡本は、持久力あるんですね。
ということは、昨季ほどのパフォーマンスを見せれていないのは、
フィジカル面というよりも、Ｊ１に慣れていないメンタルの部分が、大きいということか。


札幌は、嬉しいことに(？)中断期間のナビスコも、怪我人を除くフルメンバーで望めますし、
フィジカル面では他のＪ１チームにも負けていない様ですから、Ｊ１での実戦経験を
より多く積んで、中断明けの巻き返しに期待したいと思います。

外国人の獲得の話は出ていたものの、早くも練習参加とは寝耳に水状態。
３０歳という年齢的にいって、育成目的のＣ契約ではないでしょうから、
Ａ契約を目指すノナトの後釜候補か。

アンデルソン ルイス選手(ブラジル)練習参加のお知らせ

アンデルソン　Anderson Roberto da Silva Luiz
(アンデルソン ホベルト ダ シウバ ルイス)

■国　籍：　ブラジル
■生年月日：　1978年　2月1日
■身長/体重：　187cm/80kg
■ポジション：　ＦＷ
■練習期間：　５月２２日(木)～６月９日(月)
■経　歴：
<1998>　　　　Corinthians/ブラジル
<1999～2002>　Alverca/ポルトガル
<2002～2003>　Benfica/ポルトガル
　　　　　　　Moreirense/ポルトガル
<2003～2004>　Benfica/ポルトガル
<2005>　　　Al Shamal/カタール
<2006>　　　　Naval/ポルトガル
　　　　　　　Portuguesa/ブラジル
<2007>　　　　Ponte Preta/ブラジル
　　　　　　　Ituano/ブラジル

１８７㎝、８０kですから大きいですね。普通に考えれば、ポストプレイヤー候補。
アンデルソン、ポルトガルのベンフィカでプレイしたこともあるようですね。
ベンフィカは、ポルトガルではポルト、スポルティング・リスボンとともに
３強と呼ばれ、ポルトガルリーグ優勝８回の名門チームです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ベンフィカ

youtubeに彼の動画(これらしい)があったので見たのですが・・・、
見ると分かりますが、う～んと思うかもしれません(笑)。

ベンフィカ時代は、背番号１６or１７(２季在籍)だったみたいです。
見た限りは、この身体ですから当たりに強く、足も速そうでした。
ただ、気になったのが、まさに誰かさんと同じで、
１対１で、GKにシュートをあてるシーンが多かったですね・・・(・・;)

ただ、彼、アジアは２００５年のカタールで１年間プレイしただけなので、
日本のサッカーに適応できれば、大化けするかも？といった印象はもちました。



マンUとチェルシーのCL決勝は、まだ見ていないので・・・夜見たら、感想を書こうと思います。

三浦監督が昨年の堅守が崩壊し、失点数が増加した要因にあげた
ＤＦラインは、怪我で昨年のレギュラー不在。
両ＳＨは、ただでさえ選手層が薄いところに、西谷と藤田が怪我で出遅れ。
追い討ちをかけるように、一向に調子の上がらないノナト・・・(・・;)

怪我人続出の札幌。総ファール数は、今のところ磐田、京都に次ぐ３位。
ポゼッションできず、守る機会が多ければ必然的にファールは増えるだろう。
そして、激しいボディコンタクトの機会も増える。

開幕前に、フィジカル重視のサッカー？
をするということで、怪我人の増加を心配したが、現実になってしまった。
(※ここでいうフィジカルは、肉体的能力、特に筋力・心肺機能のことを指す。)
当たりの強さは、Ｊ１とＪ２で見るからに違う。
札幌の１８０センチオーバーのＣＢを４枚並べたＤＦラインを平気で越えてくる。

フィジカルの強化は、重要だ。選手には日々鍛えて欲しいと思う。
しかし、しまふく寮で村野さんのおいしいご飯を食べたとしても(笑)、
一朝一夕で筋骨たくましい身体になれるわけではない。
しかも、柔軟性を伴わずに筋力を増加すれば、逆に怪我を招く。
(※柔軟性を伴わない筋力の持ち主の代表例は、現オリックスの清原選手。
よく筋肉の鎧というが、格闘家特に、総合格闘技の選手はあんな筋肉のつけ方はしない。)


以前、私の記事でも書いたが、怪我や当たり負けに対しては、
フィジカルに対する発想の転換が有効だと思う。
あたり負けないコツ -糠に釘、のれんに腕押し-

そして、その発想の転換に参考になる記事があった。
５月２０日付朝日新聞で、川崎の中村憲剛がフィジカルについて考えを述べているのだが、
彼は高校に入るまで１５４センチで身体も細かったため、普通にプレイしていたのでは、
大きな相手に簡単につぶされてしまっていたという。

そこで、

＞相手にぶつからなければいい。いかに相手の視野から隠れて球を受けるか。
＞相手から逃げる動きをしながら、いかにゴールに近い位置にポジションを取るか。
＞相手が左に動きそうなら右へ、下がりそうなら上がる。
＞そして、ボールコントロールは正確に行う。特にトラップ。ドリブル、パス
＞シュートという次のプレーを判断する時間や気持ちに余裕を生み出してくれる。

そして、最後に

＞フィジカルの差は何とかなる。
＞大切なのは、日頃から意識して頭を使いながらプレーすること。
＞「考える頭」は毎日使わないと身につかないと思う。

特に、札幌の若手は参考にすべき点が多々あるのではないか。


今季５位に沈み、ＣＬ出場を逃してしまったイタリアセリエＡミランだが、
レジスタ(攻撃的ボランチ)のピルロは、まさにこの点でお手本になる選手だ。
早くからそのテクニック面は評価されてきたが、ピルロも長くフィジカルの弱さ、
運動量やボール奪取力などの守備面を指摘されてきた。
しかし、今やミラン、イタリア代表でも不動のレギュラーである。
(※相方のガットゥーゾが、インコントリスタとしてすごすぎるというのもあるけれど(笑)。)
朝日の前回の中村憲剛の記事でも、クラブＷ杯の時、来日したピルロをずっと
見ていたらしいのだが、彼のポジショニングの上手さが大変勉強になったと言っていた。


「フィジカルで劣るなら頭を使う。」
札幌の選手も、クレバーにプレイしてもらいたい。