第一の感想として、今時、“お役所が発行する情報誌”でも、
こんな書き方しないだろうと(-"-;A ...


社長が、『イベントをやれば観客動員が増えるものではないということがわかった』と
オフィシャルガイドブックのインタビューで答えていましたが、
イベントの“やり方”、“内容”、“告知方法”の反省はどうやらないようです。


まず、説明が長すぎですし、ひとみさんが指摘されているように、
一目で何が重要な情報なのかさっぱりわかりません。


whiteowlのブログのように、長文耐性がない人は、おそらく見ただけで敬遠する可能性が高い(笑)。

広くイベントを知ってもらい観客動員増加につなげるというよりも、こんなのもやってるから、
知ってたらお得だよ程度の扱いに感じましたが、そういう認識でよいのでしょうか？



また、イベントの内容を詳しく見ていくと、突っ込みどころ満載です。


まず、Attractive Artists of Dosankoという北海道出身・在住のアーティストが
コンコースにてライヴをするようなのですが、
３日前でも誰が出るのかわかっておりません(笑)。


次に、「2010ホームゲームファーストゴールは誰だ！？」クイズをやるそうなのですが、
正解者の中から抽選で1名様に、ゴールを決めた選手の直筆サイン入り
公式試合球をプレゼントしてもらえるそうです。

で、用紙がなくなったら終わりだそうで、何枚あるのかも不明です。
マッチデイプログラムに用紙を挟むとか、
切取り部分を用意して予めマッチデイプログラムに印刷しとくとか、
選手の名前をもっと観客に認知してもらえるチャンスだと思うんですけどね。

しかも、投票しても賞品は一人しかもらえないとか、どんだけ確率低いんでしょうか(-"-;A ...

せめて、せっかくやるなら、あと１０人くらいゴールを決めた選手のサイン色紙くらい
あげればいいのにと思いますけれど・・・。これも節約なのでしょうか(-"-;A ...


バースデイ割引も２枚まで買えることにすると、他の人を誘いやすいんですけどね。
自分だけ安くなっても、“俺、誕生日で安くなるから一緒に行こうぜ”と他の人は誘いにくい。


あと、ドーム内の地理がわかっているという前提で、書かれた文章なのでしょうか？
基本的に、札幌ドームに詳しくないとコンコースとかいわれてもわかりません。

地図がないのです。

せめて、札幌ドーム内の地図へのリンクくらいはあってもいいのでは？


タイムスケジュール表なんかもあると、わかりやすいかもしれません。



大して見る人もいないと思うし、HPの告知にそんな目くじら立てることないじゃん。

確かに、そうなんです。私も、そう思います(笑)。


でも、かえって、こういうところにこそ、
その会社の姿勢って如実に現れるとも思うんですよね。

サッカー観戦は、ゴール裏サポーターだけのものではないはずですし、
私のような見方があってもいいはずだという思いがあって、ブログを始めた経緯もあります。

だから、そういう意味ではKYなブログなんです(苦笑)。

組織もイエスマンばかりが周囲にいる組織は、引き出しが少ないので逆境に弱いと言われますしね(笑)。


今年はなくなってしまいましたけど、
SAの上側にあったU自由席は、意外と見やすかったんですけどね。

そういった券種の人気が出ないのは、まだまだ
サッカーは観るものではなくて応援するものだってイメージが強いからなんでしょう。

それに、純粋にサッカーを観るだけなら、欧州リーグの方が面白いですからね(苦笑)。


ただ、いくら強くて面白くてもマンUもバルサも“俺たちのチーム”ではないですから、
地元にあるチームを観る喜びっていう価値観が、もっと浸透していけばいいと思いますし、
それに少しでも貢献できるような記事を書ければ良いなと思っています。

CBに怪我人が多く、DFラインが不安定な中で、
彼らの成長に期待しての開幕からの起用だったのでしょうが、
上里、宮澤のダブルボランチは、ギャンブルだったと思います(-"-;A ...

そこに攻守に安定したポジショニングがとれる芳賀が入ることで、
一発でチャンスをつくるような派手さはありませんが、攻守に安定感が生まれた。

この試合では、その安定感が、他の選手にも良い影響を与えていたと思います。

怪我人が復帰しはじめ、少なくともDFラインが安定するまでは、
しばらく現実路線を堅持した方が良いのではないでしょうか・・・。


また、今節の藤山は、相手にとって嫌な守備をしていました。
上背がなくても、これまでJ１を潜り抜けてきた激しい寄せと的確な読みが素晴らしかった。
最終防衛線であるDFラインでのあの厳しさが特に必要だったと思います。


また、今節左SHに入った内村は、他のSH候補の選手とは頭一つ抜けた存在感を示しました。
近藤、キリノとのコンビネーションは今後に期待を持たせる内容でした。


今節のスタメンは奇策でもなんでもなく、
監督が勝利への執念から、現実路線をとった結果であったと思います。

後は、前半のリードと後半の風上を意識したものなのかはわからないですが、

少なくともハーフタイムのコメントからはわからない…(・・;)
【J2：第3節 栃木 vs 札幌】ハーフタイムコメント（10.03.21）


＞後半は相手はもうはっきりしたというか、しっかり守ってカウンターを狙うことが明確だった。

【J2：第3節 栃木 vs 札幌】松田浩監督（栃木）記者会見コメント（10.03.21）


ぶっちゃけ前半も、札幌もロングボールが多く、
石崎監督の代名詞でもある前線のプレス(フォアチェック)からの
ショートカウンターが機能していたとはいいがたかったと思います。

前半リードして、後半、追加点を狙って前がかりになるのではなく、
もし、意図的に引いて守った(リトリート)とすれば、
“勝ちにこだわった采配”だったといえるでしょう。

“現実路線へのスタメン変更”と“勝ちにこだわった采配”、
以上の二つの理由から石崎監督は内容よりも勝ちにこだわって、
今節は目論見どおり勝った試合だったといえるのではないでしょうか。


やっと今年初勝利したとはいえ、まだまだ石崎監督がやりたいサッカーが、
出来ているとはいいがたいと思いますから、試合内容ももっと良くしていって欲しいですが、
石崎監督はこれからも選手の成長を促しつつ、
結果も出すという難しい舵取りを求められそうですね(-"-;A ...

まず、守備がうまくいっていない原因の一つは、
前からのプレス(フォアチェック)が機能していないからだろう。

これは、個人の問題というよりもチームとしての問題だろう。


例えば、福岡の２トップが札幌のダブルボランチにプレスをかけてきたのに対して、
札幌の２トップは、福岡のダブルボランチを自由にさせた。

極端な話、福岡はFW二人で、札幌のCB二人とボランチの二人の計４人を押さえ込んで、
ここで＋２の数的優位を生み出したのだから、他で福岡に圧倒されても仕方がないだろう。

そして、札幌のダブルボランチが相手のプレスで上がれないので、
札幌の選手がピッチ中央からいなくなり、ピッチの中央を福岡に支配された。

後半から内村をトップ下においたというのは、相手のダブルボランチをけん制するという意図もあったと思う。


フォアチェックが機能しないと、パスの出し手に十分なプレッシャーをかけられないので、
DFラインを下げざるをえなくなる。

そして、DFラインが下がると、さらに布陣が間延びしてプレスがかからなくなる悪循環。


この試合、ダブルボランチが槍玉にあがってはいるが、

チームとして良いところはなかった。


対戦相手、フォーメーション、起用する選手云々の前に、
まず、自分たちが何をしたいのかわからないサッカーをしているようでは、
昇格を目指すチームとはいえないだろう。


まだ開幕して２戦で、若手好きで有名な石崎監督ではありますが、
チーム状態が悪い時こそ、ベテランの力が必要になってくるのでは？

そして、もう一つ朗報。


ＤＦ趙が全体練習復帰 （03/17 道新）


正直、“やっとか！”と同時に、“本当に次こそ無事に試合に出てくれ！”
という思いが交錯する複雑な感じ(苦笑)。


チーム状況からいえば、ゲーム感覚を戻す暇もなく、
無理矢理試合に出て治す荒療治って感じじゃ(笑)。

これで西嶋をSBにおけるので、もう少しDFラインが安定すればと期待しています。

例えば、↑の例を説明すると、相手が背中を向いている状態と正面を向いている状態で、
同じ距離をとったとしても精神的な距離感覚は全くことなってきます。

つまり、相手がこちらに背を向けていれば、自分が相手に近づくことに何の障害もないので、
全力で相手との距離を縮めることだけに集中でき、物理的な距離以上に近く感じます。

しかし、相手が正対して少しでもこちらに注意を向けている場合は、
ナイフを持っているというような圧倒的に優位な立場にあったとしても、
相手に不用意に近づいていこうとする人もまたいないでしょう。
したがって、物理的な距離以上に遠く感じます。

相手との立場によっても精神的な距離は変わります。例えば、相手が自分と敵対関係ではない場合なら、
逆に、背中を向けている方が精神的な距離を感じるでしょう。


考えてみれば当たり前のことで、
“遠い”とか“近い”とかは、主観的な感覚だからです。
客観的に、「相手と５M以上離れていれば遠いと感じる」なんてことは言えません。

つまり、相手がすぐ近寄ってくるような状況で、相手と間合いを取りたい場合は、
物理的な距離よりも精神的な距離をとらねば意味がないといえます。

例えば、サッカーならフリーな状況とはどういう場合かということです。

あなたが今、守備側だとして、自分がマークするべきパスの受け手を、
自分がその選手にパスが出てもいける範囲でフリーにする。
パスの受け手は物理的に回りに誰もいないのでフリーに見える。
あなたは、そこにパスをわざと出させて奪う。
だから、実際はあなたの精神的な距離の範囲内で相手はフリーではない。


しかし、相手との物理的な距離は近くても、ボールを受ける前にマークする相手が、
こちら側をけん制してきて、こちらの出足が鈍れば、相手はフリーでボールをもらえます。


相手との物理的な距離がないところでパスをもらうには、
相手と精神的な距離をとる(≒駆け引きする)必要があります。

精神的な距離がとれない、もしくは、駆け引きで負けている場合は、
絶対相手が近寄ってこないくらい物理的に距離をとるしかありません。


また、見た目がフリーだからといっても、相手選手の気配を感じる場合、
パスの出し手は、その選手にパスを出すことを躊躇するでしょう。

パスの受け手が、駆け引き上手であるという信頼が、パスの出し手にあれば別です。


相手との間合いを考える上で重要なことは、
物理的にどれだけ離れているかは心理的に関係しますが、
大事なことは、相手との精神的な距離の方なのです。

前節、鳥栖にやられたためか、リスタートを早くするという意識はあったものの
ボールを簡単に失いすぎで、相手にボールをプレゼントしてばかり…(・・;)


失点は、石川のところで競り負けてヘッドで２発決められる。
でも、そこが弱いのは開幕前からわかっていたこと。
しかも、福岡は札幌の弱点を徹底的についてきた。

そこよりも中盤でうまく相手にプレッシャーをかけられず、
リズムに乗る前にやられてしまった。


１失点目は、ノープレッシャーのボールをクリアミスして連続してCKを許したことが問題。
２失点目は、福岡の左SBの中島がドフリーでクロスをあげたこと。

ただ、２失点目の中島には、対面の古田がマークすべきだったかもしれないが、
その前に古田はDFラインのカバーに入ったためにプレスが遅れた。

だから、個人の責任というよりも、守り方のバランスが悪いという印象。


それに対して福岡は、札幌のダブルボランチにいいプレッシャーをかけて試合を作らせなかった。

福岡は前からのプレスが機能していたので、札幌にロングボールを蹴らせるか、
ボールを藤田、古田の両SHに追い込み、福岡のSBとボランチが挟んでそこから前に進ませなかった。

４４分の岩沼のスルーパスは、藤田が中央から左サイドに斜めに走って通った。
こういう工夫がもう少し早い段階で出ていれば・・・。


福岡のプレスによって、札幌のダブルボランチは、あそこまで下がっていながら、
安全にボールをキープできないという状況では、さすがに前に運べない。

ボランチとFWとの距離も開いてしまった。
攻撃時は少なくともどちらかのボランチがもう少し高めに位置しないと
ロングボール一辺倒になる。サイドは福岡に網を張られていたし・・・。
その意識はあったが、運動量が少なくポジショニングが悪いので、
マイボール時に最終ラインに下がってしか、ボールを引き出せなかった。



そこで後半から３－５－２にして、
内村をトップ下にしてトップとボランチの間に中継点を設けることで、
距離を埋めて、ある程度中盤が機能するようになった。

が、ただ漠然とボールを前に蹴りこむパスが多く、得点の臭いは薄かった。


ホーム開幕戦、積極的な試合展開、“札幌らしさ”を観たかったが、
最後までそれが観られなかったのが一番残念だった。

次の試合こそ、開き直って積極的にいって欲しい。

まあ、それにしても鳥栖の１０番、金民友ってありゃ何もんなんでしょう(苦笑)。
鳥栖は毎年選手の入れ替えが激しいですけど、本当に良い補強をしてくる。

チームの連係が良くなる前にあたっておいて、良かったのかもしれません。
今年も鳥栖は昇格レースで、あなどれない存在になってきそうです。

その金にかき回された右サイドを芳賀がカバーしていたわけですが、
防戦一方になってしまっていたので、もう少し右サイドからも攻撃できれば良かったのでしょうが、
ボランチでもサイドでもボールが落ち着かないもんだから、上がれない(-"-;A ...


チャンスの時は前に急ぐべきだと思いますけれど、
チームが常に“出し切りボーイ”(≒横野）状態だと、スタミナが切れてしまいます。

ですから、攻めに緩急が欲しいところですが、
状況にあわせた“大人のサッカー”をやろうとして積極性を失うよりかは、
しばらくは何も考えずに突っ走ってから考えても遅くはないかもしれないなと思っています(笑)。

さて、今季、開幕を迎える我らがコンサドーレ札幌は、
昨年メインで使っていた４－２－３－１から４－４－２にフォーメーションを変えるようだ。


昨季、チームの中心で守備に難のあったクライトンをボランチではなく
トップ下で起用するための４－２－３－１だった。

ハファエルがいたころは、４－４－２でしたが。

今年は、キリノのDFラインの裏に抜けるスピードを活かすために
FWにポストプレーのできる選手を追加して、
その代わりに中盤の選手を一人削った４－４－２がメインになるらしい。

FWが一人増えるので単純に今年の方が攻撃の破壊力があるというわけではないけれど、
前線にポストプレーでタメをつくれる近藤が入ることで、攻撃のバリエーションは増えるだろう。


しか～し、ここでサッカーは１１人という制約が出てくる。
FWを増やせば当然どこかの人数を減らさなくてはいけない。
４－５－１から４－４－２への課題は、一人減った中盤だろう。

単純に考えて、昨年５人でやっていたところを今年は４人でやろうとしているのだから、
中盤の一人一人が昨年以上に走り、力を発揮しなければ機能しない。

サッカーは１１人なので、ピッチのどこかで楽をすれば、どこかにしわ寄せが来る。

裏を返せば、どこかで苦労すれば別の場所が楽になる。


昨年は中盤に人数をかけ攻撃の組み立ての部分で楽をしていたので、
ボールは保持できても攻撃に迫力がなかったともいえる。

前線に人数をかけるには、それ以外の場所で踏ん張らなければならない。
しかも、相手の中盤の人数よりも最初のフォーメーションの配置で数的優位にない。

そこで相手よりも中盤で優位に立つには、相手より走り、DFラインから中盤に顔を出し、
中盤の選手が体を張ってボールをキープし、相手を引きつけてプレッシャーのある状態で、
攻撃の組み立てに参加して踏ん張らないと前線が楽にならない。

今年、石崎監督が、４－５－１から４－４－２に変えたのは、
昨年、中盤の選手が成長したという計算もあるのでしょう。

そうはいっても、不安ですが(-"-;A ...

今シーズンの鍵になるのは、人数が減った中盤の選手が、
攻守にどれだけ貢献できるかだと思っているので、
そこを特に注目して見ていきたいと思っています。