上里にはあくまで守備面の進化を期待したいです。 攻守のバランスがあって、その上で、精度の高い左足がある。それが、必要なことではないかと。 ＞今回のトップ下起用も、前節のSBでの守備でのミスが原因だ。 そして、上里のカバーのために西がSBになった事実も見逃してはいけないだろう ＞マスコミでこれだけ活躍を取り上げられると、次に上里がSBに戻った時に、なんで、トップ下で使わないんだという話になってくる ここら辺が引っかかる点ですね(-_-;) 上里は決勝点をＦＫで決めた。それは素晴らしいこと。 だが、ＦＫを決めるだけなら、ＳＢでプレーしていてもできないことではない。 そして、西、宮澤で構築してきていた（と思う）流動性のあるサッカー。 この部分では、同様のことができていたゲームとは言えない。 私は甲府戦に続いて、"型捨て"サッカーをし、"結果として勝った"と思っています。 もちろん"勝ち"にけちをつけているわけではないですよ！勝ちは嬉しいですから。 上里の運動量は…少なくはないと思うんです。 ただ、ポジショニングの質や、攻守を切り替える判断には課題があって、消耗しやすいのかな…とは思います。

上里は、背も低く足も遅い。運動量の多いＳＢでは、彼の特徴というべき力を見せる前に、スタミナが切れかねない。しかし、攻撃が好きなので、積極的にあがっていってしまうために、ＣＢに負担がかかる。 昨日の西も、攻撃の選手だと思うが、前半はあまり動いていなかった。きっと体力を温存していた。西も上里ほどではないが、身体能力には秀でた選手ではない。だから、彼のできる範囲でＳＢをしていたのだと思う。 上里は、ＳＢをさせるくらいなら、ベンチにおいておいたほうが、チーム力は上だと思う。それでも、せめて、キリノがサイドをえぐったときには、ゴール前に詰めて欲しい。キリノの懸命な走りが無駄になる。 ＳＢが不足というのは、激しく同意します。だから、石川をＳＢで使うべきだと思う。

＞はげおさん ＞上里の運動量は…少なくはないと思うんです。 ＞ただ、ポジショニングの質や、攻守を切り替える判断には課題があって、消耗しやすい フランサを例にあげてしまったので、運動量の点に問題がいってますが、 私が言いたかったのは、守備の点です。 上里の場合は、仰るとおりフランサの場合と違って、 運動量の問題ではないと思います。 その点は、誤解のないように書いておけばよかったですね(-"-;A ... はげおさん、ご指摘ありがとうございますm(_ _"m) ＞上里にはあくまで守備面の進化を期待したいです。 ロングキックが活きるとすれば、 ボランチや最近はSBも攻撃の起点になってきているので、そのあたりになってくる。 でも、どちらも守備ができないと(-"-;A ... ＞私は甲府戦に続いて、"型捨て"サッカーをし、"結果として勝った" 厳しい評価ですが、私も札幌の内容が良くて勝てたわけではないと思っています。 ＞まさひろさん 確かに、西と上里の一番の違いは、ポジション取り、バランス感覚だと思います。 そして、守備の点でいえば、石川をSBにした方が安定するでしょうね。 私は、上里の守備への意識が変わることを期待していたのですが(-"-;A ...

島の高校で専門の指導者にも教わらずに、全くの天然自然にＦＷをやっていた上里君にすれば、今更ＤＦとしての守備が課題だといわれても困ると思うよ。 攻撃専門の選手なのに、なまじっか視野が広いせいで後ろの選手だと誤解されてるんだよね。 彼の本当のポジションは柳下さんがやらせていたトップ下、それも石崎さんがいうところのフランサ扱いが必要な場所。砂川君とのダブルトップ下をやってたときには輝いてただろ？ あの左足はなかなか得難いよ。コルドバがいてくれる間にあの武器を活かせるようにした方がチームのためだと思うんだけど。 フランサじゃないんだから守備をしろというのは、逆にいえば、守備をする必要がないならフランサに近づく可能性がある、ということだとは思わない？ 短所を克服してようやくＪ２平均になるくらいなら、長所だけでもＪ１級にした方が良くない？ そもそもなんでうちに来るような選手に平均以上のオールラウンダーを求めるの？ そんな態度は札幌程度の資金力では１００年早いよ。

基本的に、私もあの左足にはほれてますよ。 だから、 ＞守備をする必要がないならフランサに近づく可能性がある と私も思います。その方向性を否定する気はありません。 ただ、プロとして現状、攻撃面ではフランサ程の存在感はない。 でも、プロだから試合に出てナンボなわけですよ。 試合でしか得られない経験もある。 試合に出て、成長していく必要がある。 だから、試合に出るために守備を身に付けることが、私は悪いことだとは思いません。 それにDFとしての守備というより、上里の場合はポジショニングの問題だと思うので、 それは攻撃の適切な“間”を考える上でも有効です。 確かに、宮古島から来ましたが、彼も札幌で６年目。 いつまでも若手扱いする方が、私は良くないと思います。

ミスした次の試合にポジションかえたので色々言われますが、要はダニルソンの状態がよくないので、上里のフォローも考えて、あの位置にしたら案の定ダニルソンが痛んで芳賀と交代となってしまった・・・ととらえています。上里については、自分は何回か欠点を書いていますが・・・ ・ボールの奪われ方が悪い →プレスがきつくなると甲府戦のようにな結果に・・・ ・トラップがワンパターン →水戸戦では、色々試していたけどまだまだ・・ ・ボールを保持した時止まっている →パスの出しどころの問題もあるが、止まっているという事はドリブル突破が無いので、守りやすい。水戸戦では、ちゃんと動いてキープしてた。 そんこで思ったのが、上里はコンサの状態を映しているなあと思ったのです。下位チームにいい形で勝っている時は、上記の欠点はクリアされていることが多かったからです。上里が、上位陣相手にも上記の欠点をクリア出来れば、コンサドーレはもっと強くなるんじゃないかな・・・と思うんです。

ボールを持っている場所を考えて、状況に合わせたプレーの選択、 リスクマネージメントしながらパス出したりキープするってことだとは思うんです。 トップ下とSBでは、リスクの取り方が違うでしょうから。 ＞上里はコンサの状態を映している そうですね。 仕方ない面もありますが、プレッシャーが厳しくなると窮屈そうですからね(;´Д`A ```