＞札幌が、一皮むけたターニングポイントになる試合だったかもしれない。 よい表現をされますね！ 私も同様のことを感じたのですが、"かもしれない"なんですよね（苦笑） ＞今までと違うのは、自分たちのペースになるまで相手の攻撃に粘り強く耐え、自分たちのペースにもっていこうと試合を意図的にコントロールしようとした点。その中心には芳賀がいた。 ↑なんですよ。だから、"一皮むけたターニングポイント"と私も感じたわけなんです。 次節以降も、同様のコントロールができれば、勝てる確率の高いチームになれると思うのですが、今回、たまたま上位湘南相手だったから、状況に合わせたサッカーがやれた…ということだとダメですね。 今節と同じコントロールは、仙台戦なんかでは必要になりそうですが、桜が相手だと効果を発揮しにくい気がしたり…。 芳賀はよいですね！ 芳賀もコンサで育成してきたと言ってよい選手と思うので、熟成年齢に達してきている今、使わない手はないとずっと思っています。 ただ…ダニが復帰するとポジションの問題は生じる（苦笑） 芳賀のアンカーの方が、守備は安定すると、ここ３試合の守備の安定（無失点だし）から言ってもよさそうですが、どうするのがベターなのか。 妄想が膨らむ、楽しいネタです！ 守備が安定した要素としては、ダニ→芳賀によるものが大きいのか、ＳＢから上里をはずしたことが大きいのか…どちらも要素のひとつと思うのですが、より影響が大きかった方はどちらなのか…。 私的には前者ではないかという気がしていますが、どうお考えになりますか？ これにより、上里が"左ＳＢで再びプレーできるか"という部分が定まるようにも思えるので。 私的には、今のサッカーで、守備をしない人員を置くゆとりは、かなり強いチームにしか与えられないと思っているので、上里が左ＳＢで通用するくらいの成長をしてくれることを願っています。 何より、あの左足は攻撃の起点としては国内最高レベルに近い。ＳＢから大きな展開で起点を作れるチームはＪ１を見ても、なかなか無い（最近Ｊ１を見る暇はないのですが…）と思いますし。

前節の岡山戦を見てたら、高原が覚醒したかも・・・と思ったんですよね。藤ヶ谷がいなくなってからＧＫは？？のポジションだったので、チームとしてはこれが一番大きいかと思います。 芳賀で１ボランチがある程度成立したのと、選手（芳賀）からの進言でダブルボランチにしたことは大きいと思います。相手に応じた柔軟な作戦が取れるという事ですから。 宮澤・上里が高原のように伸びた！！と思うようになればもっと勝てるんじゃないでしょうか？

　芳賀のポジショニングと判断力は冴えていましたね。 　ノノさんが言うところの「ＦＷが２点獲るくらいの働き」である高原のビッグセーブがなければ 　ＭＯＭは芳賀で決まりだったと思います。キリノのゴールはごっつぁんとＰＫなので・・・。 　自陣ではもちろん相手陣内でも「そこにいてほしい！」という位置に始めからいるのがニクい（笑）。ダニルソンはどっちかというと危ない場所に高機動で向かっていって奪うので、接触プレーになった時にイエローやケガが怖い。安定度では芳賀の方があるように思います。　

＞はげおさん そうなんですよ、『かもしれない』なんですよね(苦笑)。 継続して欲しいですよね！ 質問は、長くなったので今日の記事にしました！ ＞languさん ＞高原が覚醒 そうですね。今居るGKの中では、私も一番良い印象を持ってますね。 ＞相手に応じた柔軟な作戦が取れる それができるようになれば、もう少し勝てるようになると思うんですけどね(;´Д`A ``` ＞フラッ太さん 高原ばかりに注目が集まっていたので、 まあ、私くらいは芳賀に注目しようと思って書きました(笑)。 それに、チームの完成度という点では、芳賀の貢献は見逃せなかったですからね！