whiteowlさんこんばんは(^o^)/ 総選挙が告示された今日、政治的な話は荒れる要素なのに本音を語ってらっしゃる whiteowlさんはステキですね←ボクはゲイでは無いのでご安心を(^▽^;) ＞消費税を２０％ぐらいにするって政党があれば、そこに投票します(笑)。 北欧の国がうらやましいのは消費税も所得税も高額なのに老後の貯蓄もせずに暮らせる 事です。つまり国（政府）が信用出来るからでしょう。 どこか最低賃金を２倍にするかわりに消費税を２０％に・・・なんていう政党があれば と思っていたところでしたので（当然零細企業に対するケアもありで）whiteowlのご意見 に反応してしまいました。 コンサも勝ち点があと２０％増しだったら・・・(^▽^;)

民主党のいう財源に関しては、１回予算組ませてみればいいんでないかい。お役所の抵抗で腰砕けになったら来年夏の参議院選挙があるわけだし。 今までさんざん衆議院解散を求めて来た民主党なのだから、今と逆のねじれ状態になったらすぐに解散してくれるでしょう。 北欧の政府が信用されているのは、情報公開とオンブズマンの存在があっていい加減な事をしたらすぐにバレるからです。日本の場合は今まで知られていなかった政府のいい加減な仕事ぶりがバレて信用を失っている状態ですので、増税するならお役人が悪い事をできない仕組みを作ってくれないと納得できないです。

＞オオドサさん まあ、消費税２０％とか言ってるとこはどこもないんで(笑)、 特定の政党を支持する内容じゃないですから、まあいいかなと。 おっしゃるように北欧の社会民主主義のように 将来に対するきっちりとしたヴィジョンがあれば、 ２０％でも支持を集めると思うんですけどね。 コンサドーレも、成績が低迷しても、将来に対する経営ヴィジョンや 将来に繋がるサッカーがしっかり示せれば、支持されると思います。 ＞luchunさん 前半部分は、官僚主導打破は既得権益どっぷりの自民じゃ出来そうにないから、 比較的にしがらみのない民主にやらせてみれば？的な今の雰囲気に近いのかなと。 ＞増税するならお役人が悪い事をできない仕組みを作って 筋からいえば、そうですよね。予算を切り詰めてみたけど、やっぱり足りない。 こういう政策をするには、これだけ足りないから増税せざるを得ない。 ある程度、行政改革を断行して成果を上げて、 そういう説明を民主が出来れば安定政権になる可能性もありそうです。 しかし、既得権益を打破するということは、郵政民営化のように それが苛烈であればあるほど反発も招くわけで、 民主がその反発を抑えて、本当にどこまでやり遂げられるか。 それをするには、そもそも民主が政権交代目的で一枚岩ではないので難しい。 政権が悪い流れになったら、容易に内部分裂しそうです。 だから、民主は逃げずに、 今しっかりと財源の問題を議論した方が良いと思うんですけどね。

今の民主党って、旧社会党と旧田中派が合体した政党なので、選挙後の空中分解は必至だと思うんですよね。（特に政権取ったら）自民党もいいとは言えませんが、民主はもっとひどいような気がするんです。ネットでニュース拾ったら結構面白いですよ、真偽の程はともかくですが。

現実を考えると暗くなるので、サッカーに逃げようとしているのですが、 サッカーも暗いんですよね、これが(笑)。