＞あの暑さが全てだった 　おっしゃるとおりだと思います。 　０－１の後から楢崎がＰＫをセーブするところまで見ましたが、正直退屈な試合でした。 　結果としては引き分けに終わり最悪の事態は免れましたが、まだまだ予断は許せない状況です。 　大久保の出場停止でＦＷをどうするのか。サイドバックの人材難は相変わらずだし、タイはホームで異常に強いし・・・。 　オマーン戦と同じメンツでいくと大ケガしそうなので、今野あたりを起用して守備を安定させて引き分けＯＫくらいの安全策も用意してほしいところです。それでなくてもアイツは勝手に上がっていってチンタラ戻ってくるんだし（苦笑）。

日本代表は、昔から相手ＤＦのロングボールへの対応は下手でしたが、オマーンはそれを前半はうまく利用していましたね。 実際、駒野と内田は長いボールと相手ＦＷにてこずって、ほとんど上がることができませんでしから。 内田に至っては、後半の中頃から完全に足が止まってしまい、ハラハラドキドキの連続でした。 それでも岡田監督はロスタイムまで交代せず、何をやっているんだろうと、選手が気の毒でしかたありませんでした。 ＞後半、（中略）サイド攻撃が増えてきていい形を作っていただけに、岡田監督のシステムを機能させるには、 やはり両ＳＢの動きの質と運動量がキーになるということだろう。 そうかなぁ～？　岡田監督の攻撃のシステムってあるんですかね？　私には明確なシステムは少なくとも「攻撃」には感じられないけどなぁ？ むしろ、中村俊輔たち、ゲームメーカーが、サイドが上がれるように前半以上にタメを作っていたせいだと思うんですけど（中村俊が、ヤベッチＦＣのインタビューでそんなようなことを言っていた気がしますが）。 もちろん「前半は真ん中真ん中に行きすぎたので、ハーフタイムにサイドを使うようにと。」と指示は出していたようですが。 オシム前監督であれば、選手交代とか、選手個々の動きについて細かい指示を出しているのが見て分かったけれど、岡田監督の場合、それとはちょっと違っているような気がしますね、私には。 攻撃に関しては、オシム流の「ボールも人も動くサッカー」ではなく、ジーコ流の「選手の創造性にまかせるサッカー」に近いような気がします。 たぶん、余程のチョンボさえしなければ３次予選は大丈夫だと思いますが、最終予選には一抹の不安を感じています。 とは言え、今、岡ちゃん以外に監督をまかせられる人がいるかというと難しいし、何とか「出場権」だけは確保してほしいですね。 決まってから他の方（私はベンゲル監督指示派）にお願いして、Ｗ杯上位を目指すってぇのもありかなぁと思いますね、岡ちゃんには申し訳ないけど。

暑さが全てであったのに、その暑さを助長するようなＴＶ局の態度に 私は辟易しました・・・(・・;)ＴＶ局とすれば、我々視聴者の 都合を優先したとでも言いそうですがね(笑) 確かに、これでタイ戦も楽観視はできなくなりましたね。 まして、勝たないといけなくなりましたし。

＞選手個々の動きについて細かい指示 は、私もないと思います。攻撃は、かなり選手に 任されている部分は多いと感じました。 そういう意味では、確かに「ジーコ流」なのかもしれません。 ただ、 ＞明確なシステムは少なくとも「攻撃」には感じられない システムを中盤を横に並べる４－４－２にしたことからも 今まで岡田監督が多用してきた３－５－２と違い 両サイドでＳＨとＳＢが、サイド攻撃に参加するので、 ３－５－２の時よりもサイドで局地的に人が増えたので サイド攻撃は機能すると思いますし、 実際、ホームのオマーン戦は機能していました。 サイドからの攻撃が機能すれば、中央が開いて中央からも攻められる。 このような良い相乗効果も生まれてくる。 あとは、岡田監督のサッカーのキーワードは、ダイレクトプレイ だと思います。ゴールを狙うときは一気呵成に時間をかけずに 相手ゴール前まで攻めるという意図は感じられます。 オマーン戦では、中村俊輔や遠藤が攻撃の緩急をつけていました。 確かに、それでＷ杯本戦で勝てるのか？と問われれば疑問ですが(笑) 私は少なくとも負けたバーレーン戦の時よりは、最近、攻撃の意図を感じますよ(笑)