2008年10月16日
札幌の攻守のバランスを考える。
昨日、今の札幌の課題は、「攻守のバランスの悪さ」だと主張した当ブログですが、 (勝ちきれない理由は、攻撃か守備か) Ryosukeさんのコメントにもあったように、 攻守のバランスと一言にいっても実際に実行するのは難しい。 もう少し、この問題について具体的に突っ込んで行きたいと思います。 以前、箕輪選手が、守る時はある程度守れているし、攻める時はある程度攻めることが出来ている。 ただ、その間がないと語っていました。実は、この攻守の微妙な加減がないと思っています。 例えて言うなら、車でいうと１速(全力守備)と５速(全力攻撃)しかない感じなのです。 そんなマニュアル車、乗りづらい(笑)。それに燃費も悪い。 まず、サッカーは、９０分間一方が攻め続けることも、守り続けることもない。 そして、攻めか守りしかないわけではなく、 手で扱う球技(ボールを奪われにくい)であるハンドボールやバスケと比べて、 足を使う(ボールを奪われやすい)サッカーは、その中間の時間が長い。 それなのに、全力で攻めたり守ったりし続けていれば、燃費が悪くガソリンが切れます。 攻めにも守りにも緩急がないのです。攻撃の全てがチャンスになるわけではない。 ＤＦラインで回して、ＧＫに戻してキックしてもいい。そういう時間帯があってもいい。 もっと休む時間があっていい。例えば、自陣でのマイボールを確実につなぐ、 プレッシャーのないルーズボールは正確にコントロールするとか、 それを全員が意識してやらないとそういう時間がつくれない。 Ｊ１のプレッシャーに負けて精神的な余裕がない。 したがって、根本的な原因は、ボールポゼッションができないという点なのですが、 ポゼッションができないがために、特に攻撃が単調になっている。 ボールを奪ったら全力攻撃、ボールを奪われたら全力守備。これでは、後半まで持たない。 これは以前から言われていることですが、もう少し、ポゼッションの意識を高めないと 単調な攻めに終始してしまう。特に両ＳＨ、ＣＨあたりがこれを意識して実行する必要がある。 そして、今の札幌の攻めに課題があるとすれば、この部分ではないでしょうか。 試合をスムーズに進めるためにも、実行に移すのは難しいことは十分承知で、 札幌は１速と５速の間の時間帯をいかに多く作れるかが課題ではないかと思っています。 札幌のため、いや選手、監督自身のために、今後に繋がるサッカーをして欲しい。 Ｊ１は、貴重な経験の場なのだから。
posted by whiteowl ｜13:11 | Consadole Sapporo | コメント(2) | トラックバック(1)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/whiteowl/tb_ping/217
この記事に対するトラックバック一覧
バーバリーブラックレーベル 【バーバリーブラックレーベル】
札幌の攻守のバランスを考える。 - whiteowl's Point of View | コンサドーレ札幌オフィシャルブログ
この記事に対するコメント一覧
Re:札幌の攻守のバランスを考える。
結局はそこに落ち着きましたね。
コンサの１番大事な点ですね。
途中で試合を 落ち着けるベテランが不在なんですね。 やはり昔から舵取りと言えばボランチですよね
本当にそこが人材不足です。
ところで私は そう落ち込んでないし。ですが少し疲れてますかね（笑）
本当にご心配ありがとうございます。
いまは パソコンの前に座る余裕もあります（笑）
posted by プリオール| 2008-10-16 16:13
Re:札幌の攻守のバランスを考える。(プリオールさんへ)
＞結局はそこに落ち着きました
突き詰めて考えたら、結局そこなのかなと・・・(・・;)
＞途中で試合を 落ち着けるベテランが不在
そうですね。やっぱり開幕前に福西欲しかったですね。
それと、川崎Ｆ、もう一年、箕輪貸してくれませんかね・・・。
＞落ち込んでない
例えが悪いのですが・・・、酔っ払ってないという人に限って酔っ払ってるんですよ！(笑)
昨日のコメントの最後で、普通を装おうとしてるところがそんな風に感じただけです！
元気ならいいです！
posted by whiteowl| 2008-10-16 21:49
