スポンサーリンク

2008年10月15日

勝ちきれない理由は、攻撃か守備か

中国の兵家、孫子はその有名な兵法書の中で、
かの有名な「己を知り、敵を知れば百戦危うからず。」と書いている。
この続きは、自分と敵のどちらかしか知らなければ、勝率は半分に。
どちらも知らなければ、勝てないと書いてある。


今の勝てない札幌に対して、勝ちきれない理由は攻撃にあるのか守備にあるのか。

月曜深夜の「Eスポーツ」の野々村さんと「Fの炎」の平川さん、
札幌のご意見番の二人が、札幌の現状打破に対して対照的なコメントをしていた。

要約するなら、野々村さんは、バランスを崩して得点を取るために
攻撃しているので最後の所で守備が崩壊して勝ちきれないとし、
平川さんは、勝ちきれないのは攻撃のせいだという。

確かに、点数を取らねば勝てないが、今の札幌は得点不足で勝てないわけではない。
それは、J1でぶっちぎりの最多失点58(17位は緑と千葉の43)と
得点32は全体の12位(最下位は大宮の28)というデータを見ても明らかで、
攻撃に問題がないとは思わないが、少なくともガンバ相手に3点とっても
勝ちきれないという守備の脆さにあると考えるのが妥当だろう。

例えば、バイタルエリア -第27節 FC東京戦-でも指摘したが、
勝ちに行って全体的に前がかりになり、バイタルエリアを空けるなど
布陣のバランスを悪くして失点することが多い。
したがって、私は守備というか、原因は攻守のバランスが悪いことにあると思うので、
野々村さんの意見を支持したい。

しかし、ある程度こうなることは想定できたはずだ。
以前書いたホーム勝点3では生ぬるい。でも書いたが、
昨季からの札幌の戦い方は、自分から攻めるという形に向いていないことを指摘した。
自陣のスペースを消し相手にボールを支配されても攻撃の糸口を与えず、
ボールを奪ってカウンターで1点をとり、後はリスクをかけずに守りきるという戦法だからだ。
それが、どうしても勝ちに行くために自らの勝ちパターンを崩してしまえば、
リスクはより大きなものになる。

これは日本代表戦に対してだが、金子さんがいうように、一般的に
UAE戦 偵察隊に見せつつ隠せ【金子達仁】2008年10月09日
>自分たちよりやや力の落ちる相手が、負けないためにではなく勝つために
>ぶつかってくるシチュエーションは、本来であれば、もっとも大差のつきやすい試合である。


今のように自らリスクをおかして攻めるというスタイルは今の札幌に向いていない。
上手く前半戦で勝点を積み上げられず、こういう状況に自ら追い込んでしまい、
昨季の勝ちパターンに持ち込めないことが更に厳しい結果を招いている。

したがって、繰り返すが、私は攻撃に課題があるというよりも、
攻守のバランスの問題だと思う。
これ以上、攻撃に偏重してもその隙(スペース)を突かれて失点するだけだ。
がむしゃらに行っても勝てなかったのだから、この中断期間で
ちょっと落ち着いて攻守のバランスを取り戻して欲しいと思う。


勝てない札幌は、まず己を知ることが必要ではないか。

posted by whiteowl |13:29 | Consadole Sapporo | コメント(4) | トラックバック(1)

スポンサーリンク

スポンサーリンク

トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/whiteowl/tb_ping/216
この記事に対するトラックバック一覧
oakley 【oakley】

oakley lunettes

続きを読む
この記事に対するコメント一覧
Re:勝ちきれない理由は、攻撃か守備か

ズバリ勝ちきれない理由は 攻守のバランスの悪さでしょうね。
故障者多数で ベストメンバー組めないし組めたとしても一駒足りないのが今のコンサでしょうね!?
来季への 宿題です!
ブログへの コメントありがとうございました。
見てのとうりここ3日ぐらいは パソコンの前にも座れませんでした。 
ご心配おかけしました。

posted by プリオール| 2008-10-15 15:38

Re:勝ちきれない理由は、攻撃か守備か

最適な言葉は攻守のバランスでしょう。
守りたい状態で完全に引くことが正解ではないという意味です。
勝ちきれないのは攻撃のせいとなると、リードしているときに勝てないのはどういうことだろう??
ただ攻守のバランスといっても個々人で感覚も違うわけで、
実際に修正を施すのはなかなか難しいことですよね。
勝利を重ねていけば、自然と判断に自信が生まれるんですが・・・。

posted by Ryosuke| 2008-10-15 17:44

Re:勝ちきれない理由は、攻撃か守備か

今まさに ウズベキスタン戦みたんですが?
どうなんでしょう?
あんな試合良かったところと 悪かったところどちらかと言えば悪かったところ多かったような....!?
右サイド機能してなかったような。
バックでは トゥーリオ中途半端なような。
遠藤攻撃では良かったかなと思うんだが 守備ではどうかな?
とかそんな目で見ると 最後の岡田監督のコメント腹立つしホームで 引き分けですか?
ありえね~!?
私的には 機能していたの大久保ぐらいに見えました。
とか 関係ないですね!
今はコンサです。似たような症状では 全体のバランスが悪いんですよ!
たしかに いい選手いますがバランスが悪くまるでジーコジャパン見ているようです。
これではうまくいきません。
足し算だけが うまくいくコツではありません。
引き算とか 掛け算も必要です。
これでは監督の 言い訳のために集められているような!  ベストメンバー集めたのに勝てないのは 選手が?
ありえません!? 
コンサは ベストメンバーすら集められないのに。
こんな言い訳は許せません。 コンサのベストメンバー居ないんですもも許せないかな!!!
と久々に怒ってみたプリさんでした。

posted by プリオール| 2008-10-15 22:43

Re:勝ちきれない理由は、攻撃か守備かのお返事

>プリオールさん
私には、このようなことしか言えませんが、
辛い時は、無理をせず辛いと言った方が精神的には楽だと思いますよ。

ウズベキスタン戦は、結果しかまだ観ていないので何ともいえません。
ただ、ホームで引き分けは最終予選突破に向けて、内容云々ではなくて、きついことだけは確実です。

>Ryosukeさん
Ryosukeさんのコメントから刺激を受けて、
返事みたいなのを今日の記事にしてみました。
良かったらみてねー。

posted by whiteowl| 2008-10-16 13:30

コメントする