whiteowl's Point of View

2009年09月18日

“ホームタウンディシジョン” がない札幌。Ver.2.0

昨日、“ホームタウンディシジョン” がない札幌。というのを書いた。

今季、第３９節までの札幌のホーム、アウェイ別の戦績は、

ホーム(２０試合)：７勝６敗７分

アウェイ(１９試合)：８勝５敗６分

(※札幌の成績(３９試合)：１５勝１１敗１３分(８位) )


明らかに、ホームでの成績の方が悪い。

この程度なら、ホームでたまたま調子が悪かった・・・で済ませてもいいかもしれないが、
原因の一つとして、審判の判定に注目してみたいと思ったのが事の発端。

何となく思っていたことを数字にしてみたらどうなるか。


そこで、実際、
札幌と成績の近い徳島と比べると、明らかな違いがあることがわかった。

ちなみに、徳島の成績は↓。


徳島の成績(３９試合)：１５勝１３敗１１分(９位)

ホーム(２０試合)：８勝６敗６分

アウェイ(１９試合)：７勝７敗５分

徳島は、札幌より勝点が２下だが、ホームの方が若干成績は良い。

すると、イエローカードをホームとアウェイで
どれだけもらったかを比較すると大変興味深い結果になった。
(※参照：2009 Ｊ２　結果(J's GOAL))

○イエローカード


【札幌のホームゲーム】(２０試合)

・札幌(ホーム)　　　３５枚

・アウェイチーム　　３８枚


【札幌のアウェイゲーム】(１９試合)

・札幌(アウェイ)　　４７枚

・ホームチーム　　　１８枚

【徳島のホームゲーム】(２０試合)

・徳島(ホーム)　　　２６枚

・アウェイチーム　　３７枚


【徳島のアウェイゲーム】(１９試合)

・徳島(アウェイ)　　３５枚

・ホームチーム　　　２５枚

ホームタウンディシジョンが全くないとは思わない。

実際、徳島のイエローカードの数は、
常にアウェイになるチームの方が、イエローカードの数が多いということを示している。

そして、それに偏りがない。
つまり、徳島の場合はホームとアウェイで均したときに、
イエローカードのもらい方に、結局それほど差がない。

・(徳島がホーム)＋(徳島がアウェイ)＝(徳島の総イエロー数)

２６＋３５＝６１

・(徳島がホームの時のアウェイチーム)＋(徳島がアウェイの時のホームチーム)
＝(徳島の対戦相手がもらった総イエロー数)

３７＋２５＝６２



では、札幌の場合はどうか？


・(札幌がホーム)＋(札幌がアウェイ)＝(札幌の総イエロー数)

３５＋４７＝８２

・(札幌がホームの時のアウェイチーム)＋(札幌がアウェイの時のホームチーム)
＝(札幌の対戦相手がもらった総イエロー数)

３８＋１８＝５６


そもそも、札幌も判定はホーム有利に働いて、札幌はイエローの総数が多いだけ。
(※セレッソの次に多い。Jリーグ公式記録)
札幌がホームの時は、アウェイの時と比べてイエローの数は減っているし、
札幌に来るアウェイチームは、イエローの数が増えているではないか。
という反論も確かに成り立つ。

しかし、徳島と比べることでそれだけでは説明がつかないことが分かる。
対戦相手の総イエロー数が低い。Jリーグ公式記録
また、札幌のアウェイ時のもらい方が極端だ。ホームでもカード数にほとんど差がない。


確かに、ホームタウンディジョンは働いてはいるが、
その効果が、札幌の場合は他のクラブと比べて低い可能性がある。

posted by whiteowl ｜13:19 | Consadole Sapporo | コメント(7) | トラックバック(0)

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/whiteowl/tb_ping/463

コメントする