whiteowl's Point of View

2009年06月25日

審判５人制の試験的導入とその背景。

今、何か札幌について書くと、果てしなくネガティブなことを書ける自信がある(苦笑)。

あぁ、指が重い(-"-;A ...

ということで、ちょっと時期外れになりますが、
最近の気になるサッカー関連のニュースから。

審判５人制を試験的導入へ［2009年6月1日8時31分　日刊］

　国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）のブラッター会長は３１日、
試合でピッチに立つ審判員数を現行の３人から５人に増やすことを
来季の欧州リーグで試験的に導入することを明らかにした。

　欧州リーグは各国のカップ戦覇者などが参加する大会で、
今季までの欧州連盟（ＵＥＦＡ）カップを改編して新たにスタートする。
ブラッター会長は「レベルの高い舞台で、シーズンを通した長いスパンで実験できる」と説明した。
２人は両チームのゴール近辺に配置される可能性が高い。

審判５人制導入とその背景に関する解説は、↓のサイトが詳しい。

蹴球計画 ～スペインサッカーニュース～ 0809チャンピオンズリーグ準決勝 チェルシー 1-1 バルセロナ ハンド事件に終止符を


そして、５人制導入に対して、若干的外れな批判をされている方↓

二宮清純「唯我独論」(水曜日更新) : 第386回　美しくないサッカー審判５人制

サッカーで一番もめるのは、ゴールにかかわるシーン。

確かに、ゴールラインを割ったかどうかは、ICチップを埋めれば分かるかもしれない。
しかし、毎度物議を醸しているビデオ判定を導入しないのであれば、
たとえICチップをボールに埋めたとしても、
現状の審判３人制ではゴール前のハンドに対する有効な解決手段はない。

蹴球計画さんも怒っているが、ハンドは最も“アンチフットボール的行為”だ。

手を使っていいなら、最早サッカーではなくなる。


審判５人制導入の背景にある問題の本質は、ボールがゴールラインを割ったかどうかではなく、
得点に直結するゴール前のハンドや不正を厳しく取り締まることにある。


それに、ICチップやビデオ判定だと、多くのサッカーの試合に適用するには費用がかかりすぎる。

確かに、審判５人制も、審判を準備するのが大変になるが、
比較的試合会場がどこでも実行可能なのは、５人制だろう。

ただ、審判を５人にして、ゴール前の不正をどの程度見破れるかはやってみないとわからない。


映像技術の発達によって、鮮明な映像でリプレーが見れるようになって、
世界的に審判の判定に対する不満が高まっている。
(※つい最近もあった。ブラジル、終盤のPKで辛くもエジプトを下す／コンフェデ)

審判５人制の結果が、ビデオ判定導入の流れを加速させるかもしれないし、
５人制でいいんじゃないかという流れになるのかもしれない。

ビデオ判定導入の流れを人間(審判)の力で抑えこめるのか、今後を注目したい。

posted by whiteowl ｜12:40 | Overseas Football (海外サッカー) | コメント(0) | トラックバック(1)

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/whiteowl/tb_ping/404

コメントする