2018年10月25日
～進化～ 第18節暫定試合の名古屋戦事前点検
前ブログで、第３０節のコンサと次戦対戦チーム名古屋の両チームの試合データを点検しましたが、両チームともに、一時の”勢い・強力戦力”から低下した現況を表す数値が並んでしまいました。
コンサには、これまでの累積勝ち点に救われ、６位順位を辛うじて確保の現状ですが、
名古屋は、ここまでの低迷・勝ち点累積失敗から、降格圏候補としての辛い闘いとなっています。
どちらのチームにとっても、最大戦力ピークは過ぎており、下降・低下状態をどう食い止め、戦力弱体化傾向を阻止するかが、試合を決定付けるポイントである事は間違いありません。
実は、あらためてシーズン展開の中、「試合経験を積み上げて、順調に、戦力上昇」との認識は甘いものだったと、実感・噛み締めています。
特に、夏場の中断期間は、Ｗ杯だけでなく、毎シーズン、長短はあるも存在しますが、そこでの「戦力強化・整備」「新戦力補充」が後半シーズンのエネルギー源となる点も、コンサは軽視していたものでしたね。その差が「現在の低迷」の真因の一つでした。
しかし、残る試合も「５試合」しかありません。
ここでは、前記の通り「如何に戦力低下を阻止」する工夫・戦術・対処に集中が最高の手段です。
ここでは、昨日実施（ブログ）の直近試合ポイントを更に推考したいと思います。
１．昨日実施（ブログ）の直近試合ポイントの推考
①30m侵入数＝攻撃回数は同レベルで、リーグ平均レベル（決して攻撃的数値ではありません。）
②パス数・成功率は名古屋が圧倒。コンサの成功率はリーグ平均でしかありません。
③シュートは、「低レベルシュート」が大半で、シュート数＝チャンス量は大量で、一見「高い攻撃力」に見えるも、実質は、「決定力」に重大懸念・課題です。
④クロス数はコンサ優位も、成功率で著しく劣後し、リーグ平均レベルの半分の低レベル成功率で「低レベルプレイ」。＜コンサのクロス攻撃は、現在は不成立・不成功＞が現実値。
⑤ＦＫ・ＣＫ数は、リーグ平均水準で、＜得点チャンス・パターン＞は現在存在せず。
⑥走行距離はリーグ平均レベル。スプリント数は、負のスプリント（守備へ切り替わり、自陣へ戻るための守備用スプリント）が大半で、正＝攻撃のスプリントは、リーグ平均以下のレベルまで低下。「ミシャ戦術のパスサッカー・ショートパス戦術の影響が全体に波及し、前線への放り込み以外は、ビルドアップ型の遅攻パターンしか無く、カウンターが消滅しています」。
６つのポイントを指摘しましたが、これは現象・プレイ実像です。
２．ポイント推考
全体評価は、
コンサ・スタイル「超攻撃的・ミシャ戦術で多彩戦術・強力な攻撃力と得点力・全体ブロックでの密集組織型守備」は、大きく変形し、
・「カウンターは前線への放り込みのみで、限定パターン攻撃」
・「ポジショニングのズレ・タイミング遅れを放置したままで戦術実践度が限定局面（特定選手プレイ）以外は、不成功」
・「精度の甘さ＝低集中度を未改善のまま、組織プレイが成立せず、個々プレイで失敗が多発」
との状況で、第３０節数値の随所に「問題が多発」となっています。
特に重要ポイント「カウンター攻撃力低下」が問題です。
本来の「戦術論」では、～ここから少し「基本講座」気味です～
ハイレベルに守備戦術が進化し「組織的な守備」の攻略が困難のため、
守備組織が整う前の「限られた時間」＝「攻守の切り替え」局面での攻撃＝「カウンター攻撃」が重視されます。実際、得点データで、セットプレー以外のシュートチャンスでは＜７５％は、ボール奪取から５本以内パスで得点獲得＞のカウンター得点で、「試合の鍵」となりますね。
試合展開で、＜ボールを殆ど支配するにも拘わらず。僅か２・３回しかないカウンターで失点し、敗戦＞は最悪の試合展開です。
一方で、現在存在感が大きく希薄化、少数チーム数となっていますが、敢えてカウンターをせずに「組織的攻撃（ビルドアップ・パスサッカー戦術）」へ移行とするチームもあります。その理由「カウンターでフィニッシュまで到達すれば良いが、途中でのボールロストは選手間の距離も離れ、縦関係も間延びが避けられず、ボール再奪取のプレスも不能、とのデメリット・危険を避けたい」とのポイントも理解出来ますが、「有力得点チャンス」の喪失は痛いですね。
もう一つ「カウンターのキーファクター」を確認すると、
①ボール奪取エリア（通常選手密集、相手選手近接エリア）から素早く脱出し「ボール保持」を確実に＝安全に抜け出す。
②前のフリーな味方へのパスを優先。ボール保持者がフリーならドリブルで前に運ぶもＯＫ。
③出来る限り少ないタッチ・時間で、相手陣奥へ前進を優先。
④縦の３つのレーンで形成。ピッチ幅を広く使用は、相手守備を困難化する。
⑤ボール付近に選手を集めない＝味方選手との距離が短縮は、*相手陣の密集を呼ぶ＊相手チェック・インターセプトリスクの高い短距離パスで「選手距離の近接化はパス成功の秘訣」は幻影で、サッカーを知らない認識です。一定の距離間が「パス成功」の最大ポイントである事は、大基本ですね。
⑥他のライン（ボール保持選手ラインの「前」と「後ろ」の選手ライン）選手も「カウンター」に参加する。
⑦数的優位、ポジション優位状況を探す。 と７ポイントが基本知識ですね。
カウンターの工程を記載すると、
＊ボール奪取・・①の通り、相手選手多数の危険エリアから、
一旦「安全パス」で前進し易いエリアへ出す。
⇓ 同時に、
＊前進・・<攻撃陣>先頭を切って前進・スプリント。
<中盤・サイド>攻撃陣の後ろから攻撃参加、出来るだけ幅広く。
⇓ <ＳＢ・攻撃参加>中盤・サイドの更に後ろから攻撃参加。
＊フィニュシュ で、一部選手限定ではなく、全体での前進・攻撃ですね。
ボール奪取位置で、
＊ショートカウンター・・ボール奪取後、１・２本でシュート。
ボール受け手は、マークを外しゴールに向かう。
＊ミドルカウンター・・ゴールまで４０ｍあり、ゴール直結は無理で、
ＳＢ背後スペース突破、ライン間選手とのコンビネーション、
なとで、前進・突破が必要。
＊ロングカウンター・・相手に押し込まれての守備からのボール奪取で、
相手ＤＦ陣の裏に大きなスペースがあり、直接背後を狙う、
一度ＦＷの足元に収めて、後方からのサポートを絡めカウンター
長距離のスプリントが必要。
となります。
如何ですか？
コンサに当て嵌めてみると、興味深いですね。
キーファクターでは、
①のビルドアップの安定性・・選手ポジションのズレが原因で、改善は可能。
②の前のフリー選手を作る動き・・受け手ターゲット増加のためフリーランニング活性化が必要。
③スピードが遅い・・パスの出し手精度・受け手精度、連携アップ練習必要。
④結構出来ていますね。
⑤ここが大問題。ボールにより過ぎと前に上がり過ぎて、パスターゲット消したり、相手密集を許す原因。（典型例；荒野で、ボールに寄り過ぎ、パス交換狙われ、たびたび不安定化させています。）
⑥ここはまあまあ合格。
⑦狙いが希薄で、逆プレイが多い。
また、ボール奪取位置では、
ショートカウンターは、アクション・トライが少なすぎる。しかし、チャンスはシュートまで持ち込む力・能力は高い。
実戦では、ミドル・ロングカウンターが多いが、カウンターの精度が低すぎ、「組織的攻撃＝遅攻」移行の選択が殆どとなってしまっています。
具体的なポイントに多数、弱点・欠点・課題があり、戦術機能を阻害している訳です。
posted by yuukun0617 ｜21:33 |