応援年齢２８歳

金曜試合日まであと2日間。
最後のシュミレーションで課題検討を。
テーマは「前線からの守備への対抗策」です。

1．「前線からの守備」の狙い
横浜FMは、2017シーズン失点数リーグ第５位の堅守を誇っていましたが、
2018シーズンは一転、「より攻撃選手数を増やす攻撃型・その分守備枚数減少」のフォーメーション転換により、ボランチ（アンカー）＋４ＤＦ（バック）守備力が低下し、失点数が急増悪化となり、失点数はリーグ第１６位の守備破綻状態に転落しています。
所が、「前線選手数増加」は、攻撃力だけでなく、「前線からの守備力」の上昇ともなり、昨シーズンを更に上回る「前線守備力」が構築されています。

ここでは、メイン戦術となっている「前線からの守備」の狙いを確認しましょう。
〔狙い〕
①「前線」＝「敵陣ゴールに近いポジション」　で、
　「ボール奪取」と「ゴール前ショートカウンター」により、
　「得点獲得力」を上昇させる。
　　（＝現代流・流行の「アクティブカウンター」を攻撃の中軸とする狙い）
②「アクティブカウンター」は、相手陣でのボール奪取プレイで、
　そのポジションまでの「ビルドアツプ不要」となります。
　詰まり、ゲームメイク力が低いチームでは、
　「守備」と「攻撃」への一石二鳥戦術となるのです。
　ここ毎年、主力移籍流失
　　2018斉藤学・バブンスキー、2017斎藤学・マルティノス
　　2016兵藤・中村俊輔・ファビオ、2015藤本淳吾で
　　ゲームメイカー・パサー流失で、
　　2018代替は　天野純・大津に託しましたが、レベルダウンは痛切です。
　そこで、前線・攻撃選手＋インサイドハーフの「５選手による前線守備」
　戦術採用となっている訳です。～実は「苦肉の策」、という事ですね。

２．次節での「横浜ＦＭ想定」プレイ
では実際の「狙いプレー」を確認しましょう。

想定のマッチアップ状況は、　　　［横浜ＦＭ選手］
　　　　　↑　＜横浜ＦＭゴール＞
　　　-----------センターライン--------
　　　　　　　　　［扇原］
　　　　　　［大津］　　　［天野］
　　　　　　　　深井　　　兵藤
　菅　　［仲川］　［ウーゴ］［遠藤］　　駒井
　　　　　福森　　　ミンテ　　進藤　　
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　ソンユン
　　　　　↓　＜コンサゴール＞

基本フォーメーション：コンサ「3-4-2-1」ＶＳ横浜「4-1-2-3」
を図示していますが、　
　Ａ．コンサＤＦ３枚vs横浜３枚が完全マッチアップ
　　　１：１での勝負で「負ければその瞬間、ＧＫと１：１」
　Ｂ．深井・兵藤のボランチは、そのままでは、
　　　前線３枚とインサイドハーフ２枚に挟まれ、
　　　２：５で圧倒的数的不利状態で、
　　　マッチアップ
　　　～同時にプレスバックで背後から「隙」を突かれる
　　　～更にもう１枚がアタックでボール支配不能
　　　～「ボール奪取」　が濃厚となります。
　Ｃ．そのため、唯一のヘルプ手段がＧＫソンユンへのバックパスとなるが、
　　　横浜前線３枚連携による＜１：３圧倒的数的優位＞での
　　　ＧＫへアタックで、
　　　「パスコースを完全に閉じられ」、
　　　「パス躊躇・ボール不安定キープ」状態は、
　　　「絶好のボール奪取→無人ゴールへ流し込み」となります。

更に、ミシャ戦術でシステム可変した「4－1－5」状態では、
　１ボランチは、常時「数的不利状態」、
　４ＤＦ陣も、「前線３＋２インサイドハーフ」の「４：５数的不利」で、
　「ボール奪取～ショートカウンター」炸裂です。

川崎戦の「ビルドアツプ局面でのボール奪取多発」の再現となってしまいます。

３．コンサ「対抗策」
「前線からの守備～アクティブカウンター攻撃」の展開への対抗策は、
結構難しい対策ですね。
そんな中、恐らく唯一の対抗策が以下の内容です。
結論は、
【相手複数選手のアタック前のパス】しかありません。
詰まり、数的不利局面は、フォーメーション上「発生必須」で、
その回避策は「ミシャフォーメーション変更＝ミシャ戦術破棄・不採用」しかあり得ません。
「ミシャ戦術・その高レベル実践」に勝負・命運を賭けているコンサにとっては、その選択は問題外、あり得ないものですね。

そこで、
ポイントは【相手横浜のアタックのタイミングを外す】プレイとなり、
【相手横浜がアタック前にパス完了】プレイしかありません。

そこで、【相手アタックのタイミング】とは？、との検討がポイントです。

コンサが、「ボール奪取～守備から攻撃へ切換」のプレイ＝ＧＫ・ＤＦラインからの「ビルドアツプ」プレイです。
そして、
「そのプレイポジション」は「横浜前線選手」より２～４ｍ位低いポジションで、そのポジション・ポイントへ「横浜前線選手がスプリント・プレッシング」「一瞬後にアタック選手の脇選手が連動してアタック」となりますが、
そこに実は、「２～４秒」のタイミング差が発生します。
その「２～４秒差」をそのまま「待ってしまう」と「横浜前線のアタックが成功・到達」してしまう事態となってしまいます。

ここに解決ポイントがある、とピンときました。
即ち、
「コンサがボール奪取後、３秒以上掛かるパス」は「横浜の数的優位アタック」に襲われ「ボール奪取」濃厚となるため、
「コンサボール奪取後、１～２秒でパス」する方法です。

そこで、この「２～４秒」の意味が、今度は問題です。
コンサ選手は、この「２～４秒」に何をしているか？、ですが、
答えは、
・ＧＫパス→ＤＦへ：ＧＫの方向を向いて（後ろ向き）パス受けが大半→「後ろ向き」から「前向き」へ立ち位置・方向転換→中盤・サイド選手ポジション・予想プレイの情報確認とパス先選手決定・判断→中盤・サイド選手へパス、　　となり、＜前向きへの方向転換とパス先情報確認・選別・決定＞のための時間でした。
このパターンは、ＤＦ選手→ボランチ選手の場合でも同一パターンですね。

ここまで、プレイ・進行手順・意味を確認して、解決策が見えて来ました。

＜前向きへの方向転換とパス先情報確認・選別・決定＞時間を、
「０・解消」出来れば、
「３秒以内パス＝横浜アタック前パス成功＝横浜前線からの守備無効化成功」です。

答えは、
コンサの得意プレー思想・コンセプトの
【組織・連携ビルドアツプパス】です。

つまり、【２選手での連動・連携でのビルドアップパス】です。

具体敵には、

下位ポジションからのパス受けは、
第１パス受け選手
＜正確なパスレスポンス・成功とするため「後ろ向き＝パス出し手向き」のパス受け＞プレイ　
→
第２パス受け・ビルドアップパス出し選手
＜その斜め後ろにサポート・ビルドアツプパス選手ポジション・位置取り＞し＜その選手は「前向き」状態で、中盤・サイド等選手ポジションを事前把握・適正選手選択済み＞で、
＜第１パス受け選手から、ワンタッチパス＝１秒タイムで＞を
＜斜め後ろポジション第２パス受け・ビルドアップパス出し選手＞へパス、
＜第２選手は「前向きのまま、事前把握・判断済みパス出し先へビルドアツプパスを、１秒でパス」＞
→中盤・サイド等選手へパスとなり、「前線からの守備」は不発となる訳です。
タイム・時間は、
＜第１選手パス受け・ワンタッチパス「１秒」＞
＜第２選手ビルドアツプパス「１秒」＞　の計「２秒ビルドアップパス成功」ですね。

このパス交換スタイルの典型は、
「ポストプレー」～「ポストからのバックパス」～「その位置からの崩しパス」、とのよく見る展開・局面で、
ＤＦ陣・ボランチへの応用版です。

ここまで、システマチック・オートマチックにプレイしているチームは、Ｊリーグには存在していませんが、欧米チームでは良く見るスタイルですね。

コンサ「ミシャ戦術」の中で実用化は、現在コンサ攻略の有力戦法「前線からの守備、ビルドアツプ局面でのボール奪取狙い」には絶好対策と考えます。

金曜試合に現地参戦予定ですが、「２－１　コンサ勝利」獲得を克ち取る「力強いサポート】実践と共に、自信の目でその攻防・対抗策を確認したいと思います。