それで、結論からいうとそういう中途半端な立場で見ても、
サッカーの試合は、どっちかを応援しないと面白くない。
ということを再認識した試合でした(笑)。


さて、ガンバは、遠藤を始めとしてコンディションがあまり良くなさそうでしたね。
動きの質、量ともにＡＣＬ(アジアチャンピオンズリーグ)やＣＷＣ(クラブワールドカップ)
に比べると精彩を欠いていたように思われました。
ＡＣＬから、リーグ戦もある中、過密日程だったので仕方ないでしょうが・・・。


柏の方は、特に来季札幌の監督に決まっている石崎さんが指揮をしていることもあって、
主にシステムについて見ていたのですが、基本的には、
前線から積極的にプレスをかけて、ボールを奪ってカウンター。
後半、フランサを入れてからは、フランサ頼みの攻めをしていました。

アクションかリアクションかでいえば、リアクションサッカーでしょうね。
守備は、組織的ではあるのですが、三浦監督のように戦術的というよりも
運動量や当たりの強さ、ハードワークが重要になりそうです。

ただ、あの戦術をＪ２の５１試合の長丁場で常に実践するには、
選手層が厚くないと厳しいかもしれません。
検証してないのでわかりませんが、柏が昨年中盤以降失速したのは、
その辺りが原因なのでしょうかね。

三浦監督の時は、でかい奴じゃないと出れませんでしたが(笑)、
石崎監督は、走れないと使われなくなるのではないでしょうか。

Ｊ２が５１試合になるのは、まだ誰も体験したことのない未知の領域ですから、
まだどうなるかなんてわかりませんけれど、５１試合の長丁場を
終盤のことも考えて若手をつかいながら選手を入れ替えて乗り切るか、
もう少し戦術的に効率の良い戦い方にしないと、
あの戦術を高いレベルで常にキープするのは、きついかもしれません。

前線からプレスして、マイボールにしたら速攻、
また相手ボールになれば前から囲んでプレスして、速攻ですから、
そんなの９０分やり続けたら死にます(笑)。
ここでも、フランサのようにポゼッションや
攻撃に変化をつけられる選手がキーになりそうです。

だから、石崎監督がクライトンの残留を希望したことにも納得できます。
ただそうなると、クライトン頼みの攻めになり、攻撃に引き出しが少ない、
そんな一本調子の攻めじゃＪ１じゃ通用しないって批判されそうだなぁ(笑)。


まあ、でも、もし、あの戦術を５１試合のＪ２で常に発揮できれば、
Ｊ１に行っても相手に走り負けることだけはないでしょうね(笑)。