応援年齢２８歳

Ｊ１全チームの守備スタイルのコラムがリリースされました。
コンサの守備戦術そのものに直結の内容です。記載してみます。

『縦コンパクトネス』と『最終ラインの高さ』データです。
縦コンパクトネスは、前戦ＦＷ～最終ラインＤＦまでの陣形の「縦の幅・距離」です。

１．Ｊ１チームの平均値確認　　　　　　　　
『縦コンパクトネス』・・〔２８．３ｍ〕
　①甲府25.8m②柏26.9m③福岡27.2m④ＦＣ東京27.4m⑤横浜ＦＣ27.4m...
　⑯Ｇ大阪29.8m⑰神戸31.1m⑱鹿島31.2m
『最終ライン高さ』　・・〔３０．４ｍ〕＝〔Ｄ３ｒｄ上辺位置〕
　①磐田32.8m②川崎31.8m②ＦＣ東京31.8m④柏31.5m④鹿島31.5m...
　⑯Ｇ大阪28.7m⑰広島28.0m⑱甲府26.4m　　　　　　　でした。
　　　　〈イメージのため、ゴールラインから
　　　　　ゴールエリア　　　　５．５ｍ
　　　　　ペナルティエリア　　１６．５ｍ
　　　　　Ｄ３ｒｄとＭ３ｒｄ（ピッチ３分割法での）の境　３５ｍ
　　　　　センターライン　　　５２．５ｍ〉　
　　コンサ【『縦コンパクトネス』２３．２ｍ】－－Ｊ１ランクだと断トツ１位
　　　　　【最終ライン高さ　２９．３ｍ】－－同ランクで１５位　となります。
２．『縦コンパクトネス』と戦績・失点との関係
　平均値よりも長い『縦コンパクトネス』（縦に距離感の長い陣形）のデータ
　「今シーズンで、長かった順、実戦試合データ１０試合」
　　戦績・・〔　１勝０分９敗　〕
　　失点・・〔　１試合失点数　２．４失点／試合　〕
　　〔『縦コンパクトネス』の長い陣形は、
　　　　敗戦陣形・毎試合２．５失点の大量失点陣形〕との実戦データ。
　・・【縦に長い陣形＝「緩んだ陣形で、連携・組織的守備が著しく低下」】との結論。
３．『縦コンパクトネス』と『最終ライン』の関係

　対戦相手－縦ｺﾝﾊﾟｸﾄﾈｽ－ﾗｲﾝ高さ　 　－勝敗－失点
柏　－川崎－　21.4m　　－３０．１ｍ　　－勝利－　　２
磐田－広島－　21.8m　　－３３．２ｍ　　－勝利－　　０
磐田－浦和－　23.8m　　－３０．９ｍ　　－勝利－　　１
大宮－柏　－　24.0m　　－３１．４ｍ　　－勝利－　　０
湘南－新潟－　24.1m　　－３０．５ｍ　　－勝利－　　０分岐点
福岡－川崎－　24.3m　　－３１．０ｍ　　－負け－　　３
磐田－大阪－　24.4m　　－３１．２ｍ　　－負け－　　２
柏　－川崎－　24.4m　　－３３．３ｍ　　－負け－　　３
新潟－大宮－　24.5m　　－３１．２ｍ　　－勝利－　　０
浦和－横浜－　25.0m　　－３２．３ｍ　　－引分－　　０
磐田－川崎－　25.0m　　－３３．７ｍ　　－負け－　　１

　今シーズンの実戦データです。
　ここでは、よく見てみると、勝率が上がる『縦コンパクトネスの短い陣形』でも、最終ライン≪３０．８ｍ≫で勝敗分岐点が見えますね。
　３０．８ｍより高い「最終ライン設定」
　　　・・１勝１分４敗　６試合で９失点　１．５失点／試合
　３０．８ｍより低い「最終ライン設定」
　　　・・５勝０分０敗　なんと全勝！　５試合で３失点　０．６失点／試合
　　　　「１試合失点数」が、激減しています。

　・・【縦に短い陣形＋３０．８ｍ以下＝上げ過ぎない最終ライン設定】が必勝との結論。
　　　コンサ【『縦コンパクトネス』がＪ１比１位で、縦の密集陣形構築】
　　　　　　【最終守備ライン２９．３ｍは、高勝率実績のライン通り】

この様に、「コンサ堅守」には、明確な理由がありました。
同時に、もう一点、
コンサ基本システム戦術の【３－４－１－２】型も、
最直近では、Ｗーｎｏ．１バルセロナ戦術の世界流行・・Ｊ１・２でも、大影響チームが多いですが、そのポゼッション・パスサッカーへの、最有力対抗戦術として実践・トライが進んでいます。Ｊ２リーグでトライしているチームは、未だありませんが、「最強チームへの対抗として、中型戦力チームの最新型戦術」をコンサは選択しているのですね。

実は、今シーズンの現在優秀成績の理由が、ここにあります。

有難うございました。