2012年12月20日
「入団」という言葉に引っ掛かり・・・
今朝の道新のスポーツ欄に、 帯北のMF山田くんの「J2 松本入団会見」という記事がありました。 わ~!おめでとう!! 道産子Jリーガーがまた誕生するんだわ・・と思って記事を読みました。 で。 内容とは関係なく。 「入団」という言葉にひっかかりました。 入団会見と聞くと、思い浮かぶのは「プロ野球」なわけで、 あちらは「球団」だから「入団」なんだろうけれど、 サッカーチームは、「団」なのかな?と、素朴な疑問をもったわけです。 調べてみましたら。 「入団」とは、 「団体にはいること」だそうです。(三省堂 大辞林による) http://www.weblio.jp/content/%E5%85%A5%E5%9B%A3 ということで、「入団」という表記は、間違っていないとわかりました。 ただ、なんとなく、私の感覚としてはスッキリしない感じが残ります。 コンサドーレの公式発表を見ると、「新加入」という言葉が使われているようです。 たとえば こちらhttp://www.consadole-sapporo.jp/news/2012/01/011674.html こちらの方がやはり、すんなり・・・www
posted by No.1 代表:くー |08:46 | スポーツ | コメント(2) |
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に対するコメント一覧
Re:「入団」という言葉に引っ掛かり・・・
それだけ野球中心に回っているということでしょう。
僕の場合は入団というのもそうですが、戦力外(および戦力外通告)と
表記するのも違和感があり気に入らないことの1つです。
サッカーの場合、野球と違って在籍期間が短くかつ移籍がわりと多いので
戦力外、だと「使えない」というイメージが強くなるのと同時に
田中達也クラブの意向で敢えて残さないとか、コンサのように残したくても残せないといった
大人の事情まで一緒くたにされちゃうのでちょっと違うなと思ってしまいますね。
入団よりはコンサのように新加入とかもしくは
「○○(チーム名)と契約合意or正式契約」と表記するのがふさわしいと感じます。
posted by フラッ太| 2012-12-20 10:11
Re:「入団」という言葉に引っ掛かり・・・
>フラッ太さん
おっしゃる通りです。
どうも、新聞の書き方は野球をサッカーにあてはめただけ。。という感じが否めません。
ふさわしい書き方を模索してほしいです。
posted by No.1 代表:くー| 2012-12-20 17:05