東京Ｖに終了間際で追いつかれた前節。ビデオを見ると、西嶋がクロスボールのクリアをかすって、それが相手ＦＷに当たってこぼれたところを、大黒に決められたようだ。相手ＦＷがボールを触りそうだったが、頭の上を抜けてきたので慌てて、左足でクリアにいったからなのか。

　西嶋が遅れてマークに行っているから、相手ＦＷの動き出しも良かったのだろう。良いボールが入っていれば、そのままシュートを打たれていてもしょうがない。あういう時には、ディフェンダーはどのように対応すべきなのか？　プロサッカー選手の経験のない自分には、正しい答えは分からない。

　そもそものヴェルディにボールを奪われたシーンについては、民放のダイジェスト番組で確認した。昨日は「誰かが軽いプレーでボールを奪われ」と書いたが、何のことはないボールを奪った宮沢がキープして前線に持ち出せば良かったのを、ダニルソンと譲り合って、ボールを奪われてしまったのだ。西嶋の対応よりも、こちらのほうが全くもったいないミスである。ダニルソンも、宮沢も同点にされるまでは、攻守に奮闘していただけに残念である。

　やはり気持ちの緩みなのだろう。８３分に相手が１０人になり、終始、試合の主導権を握っていた札幌イレブンは「勝った！」と思ったはずだ。それまで精力的に行っていたプレスが緩み、人数の少ないヴェルディが急にボールを回し始めたように見えた。受け身に回っていた。

　しかし、相手は４人で構成していた最終ラインを１人削って、中盤を１人増やしていた。札幌のＭＦとＤＦの対応すべきヴェルディの選手数は退場前後で変わりはなかった。必ずしも数的優位とはいえない状況。それは、１０人になって横浜に勝利し、福岡と引き分けた札幌のイレブンも頭では十分に分かっていたはずだったろうが…