2009年09月30日
コンビネーション。
昨日、ここ3試合完封の原因を探る。で、同じ4-1-4-1の1ボランチでも、 芳賀とダニルソンのDFラインへのカバーの意識が違うと書きました。 ただ、昨日は守備面、特にDFラインへのカバーに特化して書いたので、 攻撃面での貢献については書きませんでした。 攻撃面では、攻撃面での芳賀の良さもありますが、 ダニルソンの驚異的な身体能力は攻撃面においてもやはり魅力的です。 守備はけっこう理屈ですが、攻撃は崩しとかはある程度理屈ですけど、 そっから先はイメージがあるかないかとか理屈じゃないですからね。 そして、ダニルソンの身体能力は、理屈じゃ説明できない(笑)。 守備専門の意識の強い1ボランチなのに前線まで上がって攻撃参加もする、強烈なミドルもある。 そして、つなぎのパスミスも前半戦に比べると減ってきました。 そうなると、昨日のはげおさんのコメントのように、 ダニが怪我から復帰したら、機械的に芳賀がサブに回るのか…そうではないのか。 ここ3試合があって、4-1-4-1の同システムであっても、ダニ、芳賀では成立の仕方が異なる というような、サッカーファンには“嬉しい悩み”が発生するわけです(笑)。
4-1-4-1のトップ下の二人のどちらかを外して、 4-2-3-1に戻して、芳賀とダニルソンを2ボランチにするとか、 どちらかのSBがDFラインのカバー役として実質機能していないなら、 3バックにしてしまって、3-2-4-1にするとか・・・ でも、そもそも、芳賀とダニルソンは同時に使った方がチーム力の底上げになるのか?とか、 4-1-4-1は変えないで、対戦相手や試合状況によって併用した方がいいんじゃないのかとか。 まあ、妄想は広がるわけですが(笑)。 12人目の選手の重要性【戸塚啓】2009年09月24日 メンバー選考が取り沙汰されると、僕らは「AかBか」といった議論に突き進みがちだ。先日のオランダ遠征で沸き上がった「中村俊か、本田か」といったものは、その分かりやすい例だっただろう。どちらか一方を選ぶことが必要な場面もあるが、複数の選手の組み合わせで考えていいケースもあるはずだ。 戸塚さんの記事は、日本代表の話ですが、 コンビネーションという点では、芳賀とダニルソンはどうなのか? あと、それとも関係するのですが、札幌のコンビネーションの鍵を 西が握っているんじゃないかと感じていて、 だから、西をもっと前で見たいんですよね。 あくまで印象ですが、西が前線にいた方が、 前線の周りの選手がやりやすそうなんですよね。 妹曰く“年上キラー”の兄(笑)は、器用貧乏も危惧していましたが、 周りへの気配りができるプレイヤー。 でも、そうなると吉弘が出場停止なこともあって、CBが薄くなってSBがいないんですよねぇ(-"-;A ... コンビネーションとして個人的に見たいのは、 芳賀とダニルソンを同時につかったらどうなるかと、 西をもう少し前目で見たいの2つでしょうか。 でも、まずは、ダニの怪我からの復帰ですね(-"-;A ...
posted by whiteowl |16:40 | Consadole Sapporo | コメント(0) | トラックバック(1)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/whiteowl/tb_ping/471
この記事に対するトラックバック一覧
"動"?!"静"?! 【観戦力向上覚書】
湘南戦について、高評価をされているサポが多いように思う。 フラッ太さんは、もう1つの意味。の中で、「これまでの今年のベストゲーム」と評価されている。 その理由は、