コンサにアシストでやっと映像を見ました。
で、数分の映像で何を語れるというのかということで。


でも三浦監督のコメントを見ることができた。
ダヴィさんと中山さんの守備における貢献という趣旨を。


今現在の所、相川さんではなく中山さんを使っているのが。
ヤンツーさんと三浦さんの違いと読み取れて面白いと思う。


相川さんは技術もある万能型、器用貧乏ともいえるかな。
柳沢さんに相通ずる所があるかなあ。
上手さが邪魔するという摩訶不思議さという感じ。
ヤンツーさんが相川さんを重用していていたと感じる。
そしてそれは、その通りだったとも。

で、中山さんを三浦監督が登用しているのも良く分かると勝手に思う。


中山さんとダヴィさんの２ポストにロングボールを当てる。
そこに、藤田征也さんと西谷さんが飛び込む。
攻撃陣が少なすぎる、これでは点を取るイメージを持つことはできない。
でも、引きこもっているわけでもないような。
それが、中山さんとダビィさんの守備での献身なのだろう。
そこを評価している三浦監督なのだろう。

で、なぜ点が取れないか。
攻撃における人数が少ない事、そしてフッキがいない事に尽きる。


ヤンツーさんのとき攻撃的だったかというと。
昨年は砂川さんも西谷さんもいたけれど。
フッキにおんぶに抱っこだったと思う。
その前の年の方が、ポジションと人の入れ替わりが合って攻撃的だった。
昨年はフッキがいて点が取れたけれど、攻撃の形に流動的なものが無かったと思う。
フッキさんと砂川さんの個の能力におんぶに抱っこ状態だったと。
そう昨年はチームはフッキによってがんじがらめになっていた。



ボランチやサイドの縦の動きが無い事を重々承知している三浦監督。
さあ、ここからどうするかが腕の見せ所なんだと思う。


昨年、一昨年はと砂川さんのチームだったと思う。
昨年はそれにフッキと大塚さんと芳賀さんが入るでしょう。


そのうち、今年は大塚さんと砂川さんの出場が少ない。
それが体調上が理由なのか、監督としての意図があるのかどうか。
そこが問題なのでしょうとも。

砂川さんと大塚さんのいない赤黒チームは想像できないと私は思うのですが。
今年はその大塚さんと砂川さんがいなくてこの位置いる。

そうすると期待が高まるなあと。
この二人が出てきたらチームは点も取れるようになるのではないかと。



でも、私はその反対なのでないかと妄想している。
俺達の砂川誠がいないからこの位置にいるのかもしれないと。

で、もう一度書く。
此処からが三浦監督の手腕だと。
砂川さんとそして上里さんをどう今年のチームにフィットさせていくか。
Ｊ１に上がるために砂川さんが必要不可欠。
そしてＪ１に上がった後に上里さんが必要不可欠だと思うから。

勝ち点1を確保したと考えるか。
または、勝ち点2を失ったと考えるか。
なんとなく、今年はこういう試合が増えるだろうという予感があります。

ヤンツーさんの蹴球はそういうことを考える必要性が無かったなあと思う。
勝ち点3を分捕る事のみを考えていたと思うので。
勝ち点3を勝ち取ったか、勝ち点3を失ったかのどちらかしか無かった。


印象的な場面は試合そのものではなくて。
後半の三浦監督の動きにありました。

芳賀さん、負けに等しい引き分けというコメントを出しているようですが。
サポーターに向けての強がりに聞こえますね。
湘南の試合だったと思います。

そこを受けて、後半選手を代えてくるのかなあと思えば代えてこない。
でも腰に手を当てて考え中のポーズをずっと取っている。
先に湘南が動いた（選手を2人代えて）事が影響したかもしれませんね。

中山さんに代えて砂川さん、西谷さんに代えて石井さん、藤田さんに代えて上里さんと。
選手交代をしていきましたけれど、なんとなく、迷いを感じたなあ。


的確な補強をした湘南を三浦監督は怖がっていたのでないかなあ。
湘南のチーム力がわが赤黒より上だと分析したのでないかなと思います。
それが、先発メンバーに出ていたのではないかと。

前を向いたアジエルにスペースを与えるとわが守備陣は何もできなかった。
中盤も制圧されて、押し込まれていたし。
中山さんとダビィさんのポストプレーも不発。
特にダビィはボールを持たせてもらえなかった。
そうすると、攻撃は西谷さんと藤田さんのみでやる事となるのだけれど。
藤田さんのクロスは、敵ＤＦに直接パスという有様だし。
西谷さん一人では90分の電池を持っているかどうかの確認もできる状況ではなかった。
この形で、守備が効いて失点0というのを評価するのは間違いでしょう。
失点０という事を最優先に考えた試合だと思えるからです。
此処から勝ち点1だけではなくて。
ゴール1を取れる試合が何試合あるかがポイントになりそうだなあと。


湘南はボールを持ちパス回しができて、地域を制圧できるのだけれど。
シュートを打てないチームだと昨年感じていたので。
中盤を制圧し、クロスを上げ、いい形を作ってもゴールを取れない。
それは、今年も生きているのかなと前半感じました。

湘南のゲームだけれど。失点はしていない。
だから、わが赤黒チームにも機会が訪れる、そこをどう生かすか。
そのための選手交代が必要だと。
でも、三浦監督はかなりの間、腰に手を当てたポーズで動かなかったなあ。


わが相棒は大宮対赤黒の試合みたいだといいました。
この場合大宮→赤黒（今年）で赤黒（昨年）→湘南です。
で私の返しはアジエルさんがフッキさんかいというものでしたが。

三浦監督は勝ち点が0なのを恐れているのだろう。
勝ち点をどれだけ積み上げるかがこの闘いのポイントで。
勝つということがポイントではないと考えているのかもしれないって。


ホームの全勝なら、アウエー全敗でも良いというのが私の立場です。
目の前で凄い試合をして勝ってくれたらいいという極端な思考の持ち主です。

こういう私が、この試合をどう評価するのか。
ウウムという感じですね。


敵をどう評価し分析し戦うかという視点の無かったヤンツーさんの蹴球。
そしてそれはサポーターにも伝染していたと思います。

で、三浦監督はその時点での敵と自戦力を分析し戦略を立ててくると感じています。
三浦さんは湘南を現時点で格上であり、手ごわいと考えたのではないかと。
その上での中三日でのホームであったとしても勝ち点１に安堵しているのではないかなあ。

わがサポーターも。
年間順位での格上、格下だけではなく、それは未来のことでもあり、過去のことでもある。
そうではなくて、今現在の、現時点でのシーソーの傾きがどちらにあるかを考えて。
この引き分けを考える事を要求されるシーズンとなりそうです。
面倒なことだなあと思うのだけれど。
蹴球に引き分けの制度がある以上仕方がないかなあ。

この試合、わが赤黒に得点の匂いはほとんどしなかった。
上里のフリーキックのときもワクワクしなかったのだから。

湘南に得点があったなら、虐殺されていたかもしれない試合とも言える。
まあ、湘南にその得点力があったなら、Ｊ１に行きそうですが。
で、それほど、悔しさを感じていない。
その事のほうが問題だと思いますが。


この試合をプラスに評価して行かなければならないシーズンとなりそうです。
この引き分けをマイナスに評価しなければならない時は。
三浦監督の辞任要求が出ることとなるでしょうね。

ジリジリし、じれったいシーズンになりそうです。

西谷さんの電池が90分仕様になったのかどうか。
それだけを知りたい。

Ｊ１の現在は、２本柱＋がんばるのレベルだと前回書きました。
その妄想編の続きです。

砂川さんがなぜチームもしくは個人としてＪ１に上がれなかったのか。
もともとの上手さに、９０分間闘えるスタミナ、がんばれる事も証明しました。
後は、飛び道具かなあ、フリーキックなのか、得点力なのか。
昨年消えていたミドルシュートなのかもしれません。
そういう危険な香りがＪ１の中盤には必要なのかもしれないなあ。
あと１本が足りないと言うことで、今年の俺達の砂川誠に期待します。


で、西谷は上手さ一本なんですねまだ、だから９０分間闘えないからこそ、途中交代が多い。
と勝手に決め付けてみます。印象でそうであって、事実とは違うかもしれないけれど。
印象、イメージというのはとても重要だと思います。

で、そのスーパーサイヤ人状態の西谷さんが９０分間持たないと感じたとき。
このゲームの支配しているキープレーヤーはいずれゲームから消える運命にある。
そのとき、チームと監督はどうするか。


結論から言うと。三浦監督は仙豆を必要としているヘロヘロの西谷さんを代える事ができなかった。
それだけ上里さんに期待が持てないということの表れなのでしょうね。



Ｊリーグに入ってくる選手の規準は１つ何か持っていることでしょう。
速いのか強いのか上手いのか高いのか。
で、怪我前の上里は上手さを持っていた。
鈴木智樹のパス展開力も中々のものだと思っていたのですが。
両選手の良い所が昨年消えていたようなそんな気がする。

１つストロイングポイントを持っているのだけれど。
もう一つ何かを持たなければ、公式戦には継続的に出れはしない、Ｊ２において。
で、もう一つをとそこに重点を置いているうちに、何か一つ目のポイントが消えていないかな。

２つ目のポイントががんばるなのか、守備なのかどうかは分からないけれど。

西谷さんの活躍に後半試合終了間際の上里さんの交代。
此処がとても気になって此処まで妄想話を続けたという事で。



曽田さんの枠内ヘディングシュートを３本も見てしまった。
まあ、叩きつけれないシュートであったけれど。

守備において空中戦では無敵を誇る曽田さんですが。
フリーキックでの空中戦ではへたれです。

守備おいての空中戦は叩きつけるのでなく、遠くに飛ばす事が目的。

攻撃においての空中戦ではより近くに叩きつける事だとしたら。
苦手科目なのは仕方がないかなあ。
ファーばかりにたって、競り合うのではなく。
ニアにたって流せばいいのでは、その方があっているし、選択肢も広がるなあ。
ニアなら、叩きつけるのではなく流すという行為をする事によって。
シュートとなる場合とパスとなる場合を選べるのだから。



Ｊ１の場合なら、若手有望選手をレンタルする事により。
試合で育てる事ができるのか。

でもＪ２のチームの若手有望選手で試合に出れない選手はどう育てればよいのだろうか。
それなら大学で４年間試合にでた方が良いのかなあと。

上里の試合の出方に何かを感じたという事でした。
これだけの事を書くのにここまで紆余曲折が必要なのが凄いなあ。
自分ながら呆れてしまうな

前半、西谷さんのスーパーサイヤ人状態を見ていて。
45分間の電池しか持たない西谷さんの後をどうするのだろうと思っていました。
数年前までは砂川さんと西谷さんが一対となって90分間闘っていたのを思い出しながら。
で、先に砂川さんは９０分間がんばれる電池を所有するに至りますが。
西谷さんはまだだという認識をしていたので。
砂川さんがいない試合をどう演出するかという事で。
候補としては上里さんしかいないと思いますが。
彼の状態を監督がどう考えているかが分かるなあと。
結論から言うと、後半電池切れの西谷さんをピッチから外す決断を選択しなかった。
あれだけ、普通以下の西谷さんを変える事ができなかった。
試合終了間際にやっと、西谷さんと交換で出てくる上里さん、これば時間稼ぎの交代ですね。



で、此処から試合の事ではなくて妄想を膨らませていきます。
あるところで、解説者で日本代表を務めた加茂さんのコメントと目される言葉を見ました。
上手くて速い選手はいるけれど、そこからがんばれる選手がいない。
１つ目、二つ目をもつ選手はいるけれど、三つ目あるいは、がんばるという事ができない。
高くて強いでもいいのかもしれません、それにがんばれる。
それがあって日本代表に選ぶ事ができると加茂さんは考えていたという事です。
３つ目のがんばれるを持っている選手が９０年代においても希少価値だったと言うことでしょう。
セレクタータイプの監督として日本において歴史上最高位の監督だったと私は思っているので。
加茂さん言葉には耳を傾けていきたいと思っています。
２０歳の中田英さんを日韓戦に抜擢しチームの中心に据えた事が全てだったと思います。



で、９０年代日本代表は２本柱にがんばれる、あるいは３本柱でよかったでしょうが。
２００６年の日本代表は、２本柱にがんばれるに。
いつがんばるか、どうがんばるか、試合の空気、機微を読む事が求められたのだと思う。
それがジーコジャパンだったんだと。
で、それをできた選手は誰もいなかった。
中田英さえも、強くてがんばれて、試合の機微を読むまではいけなかった。
いや，詠めていても、他の選手に伝える術をうしなっていたという方が正しいかな。

中田英さんはすでに上手い選手ではなくなっていた。
技術レベルで、他の選手をぐうの音を出せない絶対的王様として君臨する事ができなかった。
彼はトップダウンの選手。その彼の技術が多分、代表選手の中で下位になっていた。
偉そうな事を言って下手だろうって他の選手思われていたのではないか。
中田英は、選手のナイーブさを嘆いていた何度も。
自分より上なのに持てる技術もなぜ披露できないのかなんて。



中村俊輔さんは上手いし、フリーキックがある。でも体調も合ってがんばれない。
まして試合の機微を読むなんてできない。
セルフィッシュな傾向があったからなあ。




これからの日本代表には４つが必要と思っていたらオシムが就任。
まだ、日本人には早かったという事で、がんばるを強調しているのかなあ。
Ｊ１の選手は上手くて速くてがんばれる選手のレベルを要求していると思う。
そう３つが必要、９０年代の日本代表レベルを。
だから代表をふがいなく感じ、Ｊ１の方が面白く感じる人が増えてきたのだと思う。



で、此処からはＪ２のレベルはどうなんだ。
そして砂川さんがわが赤黒をＪ１に、もしくは，自身がＪ１のチームに移籍できなかったかのはなぜか。
あえて、できなかったと書きました。移籍しなかったではなく。
そして上里さんのこの試合の交代の時間の件。
此処からが本題なのに長くしまったので続くという事に。