前半先制され、セットプレイからダヴィが頭で同点、前半終了間際追加点を許し１－２で折り返し、
後半、池内のまたもセットプレイで追いついて２－２の引き分け。


気になったところをいくつか。

【J1：第15節 札幌 vs 清水】レポート：今季初めて厚別競技場で行なわれた試合は白熱のドローゲーム。双方がレベルアップを印象づけた。　[ J's GOAL ]
で、中山の左ＳＨ起用は、ロングボールのターゲットとしてサイドでの
攻撃の起点になる意図があったと書いているが、
中山の左ＳＨでの先発は、相手の右サイドのマルコス・アウレリオとマルコス・パウロの
両外国人の攻撃力を封じるための起用であったと思う。

中山のＳＨ起用は守備面で効果はあるが、フォローがないと一人でどうにかできる選手ではないので、
やはりサイドから縦への突破が弱く攻撃面でつらい印象。
ただ、クライトンのざる守備をカバーするために守備力のある中盤を３人並べるというシステムが、
機能しそうな気はしたかも(笑)。


また、クライトンはセットプレイから２アシストも、守備で穴をあけて「諸刃の剣」である事態には変化なし。
さらに、運動量も少なくなってきており、次節、累積で出場停止も良い休暇になれば・・・(・・;)
また、ＣＨを含めたゾーンディフェンスの守備の連携の確認をするには、
クライトン抜きで試合をした方が良いとプラス思考に考えたいところ。


【J1：第15節 札幌 vs 清水】三浦俊也監督（札幌）記者会見コメント　[ J's GOAL ]
＞Ｑ：流れの中での攻撃の質についてはどう評価しているか。
＞「まあクロスは上がっていましたし、相手もセンターバックは強いですから、
＞鹿島を相手に引き分けられるという相手から２点取ったということは評価できると思います。
＞それを、流れの中から点が取れないと言ってしまえば、
＞日本代表にも同じことが言えることになってしまいますし」

この日本代表にも同じことが言えるというのは、個人的には全く納得できないですね(笑)
相手のＣＢが強いのにアイデアなしにクロスをいくら入れたって得点の可能性は低いでしょう。
流れの中で攻撃して得点を取るアイデアがないは、「監督の無能さ」を自ら
立証してるだけだと私は思うのですが・・・(・・;)

確かに、流れの中の１点もセットプレイの１点も１点には変わらないのですが、
得点チャンスになり得る相手ゴール近くでのセットプレイを多くするためにも、
相手のゴール前までボールを運ぶ方法論というものは必要になってくるはずだと思うので。