カレンダー

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

カテゴリー

コメント

検索

昭和天皇が不快感?

2006年07月21日

ここはスクープとしてブチ上げた日経新聞から引用しましょう。

昭和天皇、A級戦犯靖国合祀に不快感・元宮内庁長官が発言メモ

このメモが事実であるかどうかはさておき,昭和天皇が靖国神社に行かれなくなったのは,A級戦犯の問題があったからとは言われていましたし,松岡・白鳥(敬称はなんて付ければ良いんだろう?)を嫌っていたというのもよく言われていることです。

メモの中に出てくる「私」が昭和天皇であっても,その他の人物であっても,昭和天皇が靖国に行かない理由として,世間で噂として言われていたことが,形として表に出てきた影響は消して小さくはないでしょう。

メモが事実であるなら,天皇に作られた神社なんだから靖国は空気よめ!ってことですし,メモがミスリードされたものとしても,昭和天皇はそういう気持ちだったことは明らか,と言えたりもします。
今後の靖国問題は,A級戦犯をいわゆる分祀するという方向が強まるのかな。

小泉総理が靖国に行くとか行かないなんてのは全然別の話で,いきたきゃ行けばいいし,どうしよっかなーと思うならそれなりの行動をすれば良いと思う。
昭和天皇がどう思われていようと,個人の行動や,まして政治家のそれが影響されることがあってはいけません。

私には親戚筋にすら戦地で亡くなった人がいないため,靖国には縁も関心も薄いのですが,村田蔵六(=大村益次郎)好きとしては,彼の銅像を見に一度くらいは行きたいなと思ったりしてます。

しかし,戦後ってなかなか片が付かないものですね。。



メモの中身の方ですが,昭和天皇の記憶がある身としては,あの方がメモにあるように,個人を指して批判というか非難というか,そう言ったようなことを,口に出すようなことをされるとは思えません。
自分の影響力を熟知し,真意は表に出さずに歌で詠んでみたりするけれど,その歌もどうとでも読めるように配慮されていたりしてましたしね。

故人なので,美化されているのもあるでしょうが,ちょっと今回のメモには違和感を感じます。
よく分からないですけど,徳川侍従長の言ったことじゃないのかなあ・・・?


post by cudos

10:19

その他 コメント(3)

北朝鮮,国連決議の行方

2006年07月14日

たまには朝日新聞から。
なんだかんだいっても中国の意見を見るには朝日が一番です。
中国、制裁なら拒否権 非難決議は容認・対北朝鮮

思った通りなのか,図らずもなのかは判断しませんが,中国が決議の採択に応じる姿勢を出せたことは,日本の得点でしょう。

制裁が決議に入るかどうかなんて,もちろん入っているに越したことはないにしても,重大な問題ではありません。
そもそも経済制裁が採決できたとしても中国はマジメに制裁なんてしないだろうし,軍事制裁をすることは少なくとも今はあり得ません。
経済制裁は有志国できっちり出来ることをやればいいことであって,国連で非難決議を出せれば必要線は満たします。

あとは,中国・ロシアが出してきた文章をどれだけキツイ表現にすることができるかです。

しかし・・・日本の外交もしたたかになったものです。



というのは私の見方。
まったく逆の見方をする人もいるようで。。。

読んだもん勝ちBLOG

いや・・・さすがにこれには驚いた。。


post by cudos

11:43

その他 コメント(1)

侮辱

2006年07月11日

マテラッツィがジダンにどんな侮辱をしたのか,残念なことに私はまだ知りません。
マテラッツィのことですので,どうせロクでもないことを言ったのだとは思いますがw

一説には差別発言とも言われていますが,口も手も悪い割には人種差別撤廃運動に熱心なマテラッツィですので,チョロいとかヘタクソとか,そのあたりをネチネチと90分やり続けたとか,そんなストレートないやがらせだったのではないかなと思います,というかそうであって欲しいです。
でも差別的なことも言っちゃってそうなのがマテラッツィの怖いところではあります。。

ちなみに「テロリスト」発言は,ジダンのいとこが「そう言われたことがあると聞いたことがある」と言った,という記事を切り取った物が発端です。
「テロリスト」なんて言ってない,とは言わないけれど,ちょっと信頼するには足りないところです。

そんなこんなとスポーツではこの程度のことは,ごく日常的に起こっていますが,国際政治の世界ではそんな場面には滅多にお目にかかりません。

ところが・・・

きっかけはこの記事
北朝鮮ミサイル:韓国の反応に小泉首相が不快感

大騒ぎと言われたくらいで,わざわざ「強い不快感」を出してくるって言うのも珍しい,とちょっと調べてみたところ,こんなのを見つけました。なるほど~という感じです。

「馬鹿騒ぎ」を「大騒ぎ」と“誤訳”する日本メディアの“思いやり”



通常、韓国人の間で対等な立場の人間に対してこの言葉を使うことは決してありません。あくまで相手が目下の人間で、かつ、強い侮蔑の意を表したい場合にのみ用いる言葉なのです。



とはいえ韓国語を少しも解しない身としては,せめて英語でとaltavista翻訳で意味を調べてみましたら,「大騒ぎ」は「riot the blood it cries」,「ばか騒ぎ」は「spree」なんだそうです。
確かに「spree」なら衝動的というか熱狂的というか病的というような騒ぎ,というニュアンスが含まれてきます。

韓国、北朝鮮のミサイル発射をめぐる日本の閣僚らの発言を批判なんて記事も出てきたりもしますし,もう韓国は北朝鮮の西側窓口と思っていて良いのかもしれません。
大統領がかわったら,コロッと変わったりもするのかもしれませんけどね。



せっかくなので全文をExcite翻訳にかけてみました。

いきなり②なんていう機種依存文字が出てきてびっくりしたりもしますが,それはおいといて,内向きにも外向きにも良い結果をもたらさない声明文です。
いろいろな意味で,おもしろいものではありました。。


ここから引用。原文はこちら



北朝鮮ミサイル問題, どんなに見ようか②
安保独裁時代のもうろくから脱しよう

広報首席室
一時我が国には安保独裁時代があった. 政権が北朝鮮の脅威を立てて国民を脅威して野党と市民を弾圧した. この時期の政権は恐怖雰囲気を造成するために南北の間の小さな事も大きく脹らましてはなはだしくはない事を作り出して国民を欺いたりした. 小さな事でも大きく脹らまして対決雰囲気を造成したら実際に南北の間はいつも緊張状態だった. この時代国民はいつも心細かった. 幸いに冷戦が解体されて民主政府が立ち入って南北関係が改善しながら政権が安保問題を悪用する仕事は消えた.

国民心細くしないことは大統領の責任
ところでこれからは正反対の事が起っている. 一部野党と一部言論が危機を脹らましながら政府がばか騷ぎをしないと指差しをやっつける. 概して昔の安保独裁時代にもうかった人々だ. 政府の対応が微温的だと急き立てて国民の安保不感症を咎める. 世の中が変わっても考えを変えることができない人々だろう?

ところでもっと息苦しいことはよく民主的で進歩的だと自任する人々の行動だ. 彼らの言葉と文を見れば彼らの事故さえ古い時代のもうろくから脱することができないことではないかと言う疑心が起こる. ではなければいつも政府のする仕事は批判ばかりした習慣があってそうすることか?

大統領の第一の関心事は国民の安全でその次は国民が心細くしないのだ. 世論がどんなに応じようかと言うことはその次の仕事だ. 今度ミサイル事件を取り囲んだ政界と言論の論難もこんな基準で見なければならない.

果して北朝鮮のミサイル打ち上げが我が国の安保次元の危機だったのか? デポドン打ち上げ可能性は公知の事実だった. それでも国防政府はどんな非常態勢も発令しなかった. 私たちだけではなくどの国も非常事態を発令しなかった. 誰を狙ったのでもなかったからだ. 誰かが政治的な理由にこの事件を非常事態に追いたてようと思うと言ってもそれは政治的事件であるだけ安保的次元の非常事態では作ることができない事だ.

韓国の立場はもっとそうだ. 韓半島の緊張を高めるとか南北関係を悪化させた方が良いことがなくて核問題やミサイル問題解決に何らの役に立たない. 政治的に強さをすべきこともなくてこの事件を軍費強化の名分で利用することもない. 敢えて日本のように夜明けからばか騷ぎをしなければならない理由がない. むしろその半分どおりする理由は明らかだ. ばか騷ぎで無性に国民を心細くしてはいけないというのだ. それで私たちは声を高めないでゆっくり対応したのだ.


安保問題を政治攻勢の道具で使う事消えると
政府内ではもし北朝鮮がミサイル訓練を強行したら強硬に対応しなければならないという意見もあった. そうではなかった時世論の批判があるはずだという点も勘案したのだ. しかし声を高めないでゆっくり対応することに方針を決めた. これは大統領の考えだった. 結局言論の袋叩きにあった. 安保独裁時代の政治家と言論の枚だけ殴られたのではなくほとんどすべての言論から袋叩きにあった. 多分政治的に多くの傷ついたはずだ. 強硬な対応と物静かな対応, 果してどちらの便が正しかったことだろう? 誰が正しかったのかを計算して見るとつまらない一日のだ. 次にまた似ている用事ができてもやっぱり物静かに対応するしかない事だからだ.

もう変わらなければならない. 今は冷戦時代ではない. 安保独裁の時代でもない. 安保問題を政治攻勢の道具で使うことは国家安保のために良いことではない. まだ北朝鮮問題さえ出れば習慣的に非常事態になる人々もこれからは変わらなければならない. 安保独裁時代のもうろくから脱しなければならない.

post by cudos

13:27

その他 コメント(7)

全てがイタリア的

2006年07月10日

結果からみれば,口も悪けりゃ手癖足癖も悪いマテラッテツィが印象深い決勝戦でした。
PKとなるファールをやらかしたと思えば,すぐさま同点ゴールを叩き込み,もう一発惜しいのを飛ばしたと思ってたら,ジダンを退場に追い込む暴言(を言ったかどうか分からんが)かます。

さらには,優勝の喜びにふるえながら監督を殴るガットゥーゾ,殴られてる監督も葉巻をふかしながらジュール・リメ杯にキスするありさま。

いやもう,なにからなにまでイタリア的です。
ほんとにお腹いっぱいになれる決勝戦でした。


対するフランスは,あんまりフランス的ではなかったです。
ジダンは切れやすさを存分に発揮しましたが,プレーの方は全盛期には及ばないものでした。といってもフランスの中では一番でしたけれど。

そのほかの選手もいまひとつ動けてませんでしたし,イタリアのハードワークと比べると,やはり負けるべくして負けたように思えます。

それでもジダンが退場していなければ,と思えるあたりに彼の持つカリスマの強さを感じずにはいられません。

そんなこんなで終わったW杯。印象深い試合は大して無いですが,なかなかおもしろい大会でした。


post by cudos

21:41

その他 コメント(0)

W杯

2006年07月05日

まさかのイタリアが決勝進出。
イタリアサッカーは好きでしたが,正直決勝まで来るとはまったく予想外です。

ちなみに開催前の私の予想では,強豪国のうち,メキシコ・ブラジル・アルゼンチンは地理的に苦しい。メキシコは決勝に出てくれば良し。ブラジルは・・・よく分からんが,決勝には出てきてベスト4あたり?アルゼンチンはベスト8くらいかな。
ブラジル・アルゼンチンはどちらも優勝に相応しいけれども,やはり欧州勢とギリギリの線で競ると不利な面が顔を出すことでしょう。

優勝はやはりヨーロッパから。
具体的には,オランダ・チェコのどちらか。

開催国ドイツは,あの守備ではとても勝ち進むチームではない・・・が開催国なので少々の運があってベスト8~4あたり。

フランス・イタリアはどちらもイマイチ。ベスト8がいいところ。予選落ちをする程へぼくもないはず。
フランスはジダン次第としても,逆にジダンが大活躍するようでは,逆にガッカリ。ほかにいないのか?
イタリアも同様で,今さらトッティ・デルピエロといわれても。でも,ジラルディーノとかが大活躍したら,もしかするともしかするかも。

スペイン・ポルトガルは,華々しく咲きそのまま華麗に散っていくのが美しい。どちらかがベスト8で,もういっぽうがベスト4。それ以上にあがることは美学に反します。

イングランドは,もはや強豪ではないので省略。

強豪とはいえないあたりでは,私のアイルランドを押しのけて出場してきたスイス,お願いシェフチェンコのウクライナに注目。とはいえ,どちらもおもしろみのない国だし,決勝までこれたら上出来。
サッカー新興国アメリカも侮れない。が,新興国はなかなか出てこれないのがW杯の不思議なところ。

でした。

結果・・・番狂わせのない大会ということを加味すると,やはり大外れでしょう。


チェコはまさかの予選落ち。
イタリアはともかく,ガーナに競り負けるとは。。
お歳を召したネドベドに期待しすぎるのは酷にしても,攻撃陣に大勢の怪我人が出たのが痛かった。。同年代でチームを作ったデメリットが出てしまったようです。運さえあれば・・・と思わずにはいられません。

オランダは狂乱のポルトガル戦で競り負けての敗退。チェコとは逆に若さの出た試合でした。というか,ああいう試合になったら熱くなって負けていくのが南欧勢と思っていたのに。。。

予想外勢では,やはりイタリア。デルピエロ・トッティとなぜか微妙に大活躍。

フランス-ポルトガルは難しいですね。
どっちが勝ってもおかしくはないですが,やはり当初の見込みどおり,華々しくポルトガルが散るのが見たいところ。

ということで,決勝はイタリア-フランス。

ジダンの引退の花道にフランスの優勝です。
断然イタリアの方が好きだし,普通にイタリアの方が強そうだけど,なんとなく予想すると外しそうだしw