当然！Ｂ自由席です。

ぬるい一日でした。（←特に深い意味はありません。）

ここのところ凄く寒い日が続いていましたが，今日はそれほど寒くはないですね。
札幌では天気予報が外れて夕方に雨がしっかり降りましたが，午後７時頃にはあがっていました。

例の，ＵＳの「説明会」(於「ちえりあ」19:00～21:00)に行って来ました。

報告を待ってくれている人がいるので書きますが，時系列に則った“議事録”ではありません。また，あまり客観的ではないかも知れないことをあらかじめお詫びしておきます。m(_ _)m

【参加者】
ＵＳから５名ほど，一般参加者は開始時点で３０名強，途中から来た人もいて最後は４０名弱くらいでしょうか。

【配布資料】
ＵＳのＨＰの文章を印刷したもの（２枚）と，選手および社員へのメッセージ文（それぞれ「選手の皆さんへ」「株式会社北海道フットボールクラブの皆さんへ」と題されたもの，１枚）

【流れ】
最初，ＵＳの方からこれまでの経緯とあらためての趣旨説明があり（１７分くらい），その後は，質疑応答とか，ざっくばらんな話とかをしました。

※なお，この説明会で何か方針を決めた，ということはありませんでした。

【おもな質疑・意見】
私の印象に残っているものだけ書きます。既にネット上で繰り返し出ていた話もあります。また，上にも書きましたが，時系列ではありません。

質問「変えなくてはと言っているが，今後何をどう変えようとして
　　　いるのか」
回答「例えば，ＨＦＣとサポーターで会合を持つとか…」

質問「ビジョンをこちらから示すことは考えていないのか」
回答「こちらから出すといっても，ビジョンとなるとサポーターも
　　　ひとりひとり考えが違う。こういうのはやはりまず会社側か
　　　ら出してもらわないと」

質問「ＵＳの考えが伝わっていない人は大勢いる」
質問「メッセージを受け止めていない人は多い」
回答「１回では伝わらないかも知れないが，ホーム浦和戦でやれば
　　　だんだん浸透していくのでは，と思っている」

質問「等々力では応援したい人はしてくれ，という風に受け取った
　　　ので自分は応援した。今後もそういう言い方なら応援したい
　　　人は応援してしまう。ＵＳとしては『理解した人だけ協力し
　　　てくれ』なのかそれとも『大勢の人が賛同してくれ』なのか」
回答「等々力では説明の言葉が足りず思いのほか反発が多かった。
　　　見通しが甘かった。その点を反省して説明文を直した。サポ
　　　ーターの皆さんに強制することはできないのはもちろんんだ
　　　が，僕らが言いたいのはただ「賛同してくれ」ということで
　　　はなく『まず僕らの主張を理解してほしい。その上で賛同し
　　　てほしい』ということ」

ここでＵＳのかたから「ところでここに来ているかたは『自粛に賛
同』『反対（応援する）』『迷っている』のどういう人が多いんで
しょうね」という話が出て，挙手をしてもらったのですが，結果は
「３つともほぼ同人数」でした。

質問「タイミングの問題はどうなのか。もっと早くアクションを起
　　　こすべきだったという声もあるが」
回答「今となってはそういう声が出るのはわかる。しかし，ＵＳと
　　　しては可能性がある限り全力で応援しようとしてきたので，
　　　もっと前から何かしとけばよかったという風には思っていな
　　　い」
質問「でもそれ（応援）は選手に対してであって，会社に対しては
　　　別の対応もありえたのでは？」
回答？（何か答えたかも知れませんがメモに残っていません）

質問「ゴール裏に居座るよりも，試合会場に行かないという戦術も
　　　ありうるのでは？」
回答？（何か答えたかも知れませんがメモに残っていません）

意見「今年の札幌の人件費８億円。（Ｊ１残留をめざすチームとし
　　　て）これでは良くない。サポーターも力を出さないといけな
　　　い。僕らは『チームを応援している』と言っているが，実は
　　　僕らは好きなことをやっているにすぎない。また，応援して
　　　いるように見えて足を引っ張っていることもある。フロンタ
　　　ーレサポはブーイングしないことによって家族観客を増やし
　　　ている…」

意見「要するに『変えたい。皆で変わりたい』っていう話でしょ。
　　　柏戦のあと，応援のモチベーションが下がって自分も変わら
　　　なければならないと思った。ただ，今のＵＳを見ていると，
　　　『ものすごく応援したいのに応援しない』と“苦行”をして
　　　いるように見える」

質問「自分は迷っているが，どちらも理解できる。ただ，サポータ
　　　ーは大同団結して一丸となって進んでいくのがいいと思う。
　　　何か妥協点は見つけられないのか？」
回答「あればいいが，どんなものがあるかなかなか難しい」

質問「趣旨の中の要求（①，②）と提言（③）の部分を切り離せな
　　　いのか」
回答「自粛の理由としては③が一番大きいということを理解してほ
　　　しい」

質問「③というのは最初はあまり強調されていなかったと思うが，
　　　だんだん主張が変わってきたということか」
回答「たしかにそういう面はあります。自分達でもそこが一番大事
　　　だと認識するようになった」

質問「今後のい予定，鹿島戦は？来年は？」
回答１「鹿島戦までは続く可能性が高い。その後はわからない」
回答２「鹿島戦までに自粛をとりやめる可能性はかなりあると思う」
（このへんはＵＳでも人によって感触が違うようでした。）

最後に，ＵＳのかたからあらためて
「自分達のクラブのことなのでできるだけ多くの人に考えてもらい
たい」「僕らの考えを理解したうえでぜひ協力をお願いします」
と理解と協力を求める発言があり（参加者の多くから拍手），解散
しました。

以上です。メモに基づいて，記憶を呼び戻しながら書きましたが，一部分時系列に沿っていません。もし，間違いがありましたら訂正しますのでご指摘下さい。

個人的には「結局，当日現場でないと決められないなあ」なんですが。でも行ってよかったです。(^^)

私も発言したのですが（「妥協点を」というやつ），そもそも言ってる奴が妥協点を提案できないのですから説得力がないのは当然ですね。すみません。

挙手の結果「３つともほぼ同数」と判明したとき，場の雰囲気がなごんだ？感じがしました。緊張がほぐれたというのもありますが，私はこれで「これが今の札幌サポの実力なんだ」と吹っ切れた面があります。

今日の説明会に来た人は，（自粛に賛同しない人も含めて）現状に危機感を持っていて，「何か変わらなければならない」「変えていこう」という点では共通しているように私には思えました。ただ，現状では圧倒的な求心力を持った存在がないのかなあ，という印象。要するに自分も含めてみんなが変わっていかなければならないのですね。