AppComing様からお借りしたLG電子製スマートフォン「Optimus it」についてのレビュー2回目です。
　1回目は2011年冬モデルの「Optimus LTE」との比較でしたが、2回目は私が9月1日に購入した「Optimus Vu : L-06D  JOJO 」との比較をしてみたいと思います。「it」も「Vu」も2012年の夏モデルです。

１：どちらも基本は「ほぼ」全部入り

　まず、共通点から。どちらも基本は「ほぼ」全部入りのため、どちらもメインの一台として選ぶことが出来ます。
　「おサイフケータイ」「防水機能」「赤外線通信」「ワンセグ」に対応しているところは共通です。（ただし、どちらも「おくだけ充電」については非対応です。）
　また、どちらも液晶はIPSなので、横から見ても色味が変わることもほとんどありません。
　LGスマートフォンオリジナルの「ワンタッチメモ」の機能も「it」「Vu」共に搭載しています。
　目立つ相違点は、「Vu」が「NOTTV」対応なのに対し、「it」が非対応なところぐらいです。

２：画面サイズ

　「it」と「Vu」の違いとして一番大きいのは、画面サイズです。
　「it」が約4.0インチ（16:9）な一方、「Vu」が約5.0インチ（4:3）となっており、手で持ったときは見た目以上のディスプレイの大きさの違いを感じます。
　画面に表示される情報量では、当然「Vu」の方が多いため、ウェブページを見るときや電子書籍を見るときは、ほとんどの場合で拡大することなく見ることが出来るため快適です。
　ただし、その画面の大きさ故に、「Vu」を片手で操作するのは困難で、本体を持つ位置を選びます。
　しかし、「it」はそんなことはありません。画面こそ小さいものの、本体のどこを持っても片手で操作できます。

３：カメラ機能（※ここではJOJOモデル特有の「JOJOカメラ」の機能は除いています。）

　スペックはどちらもアウトカメラが約800万画素ですが、インカメラは「Vu」は約126万画素に対し、「it」は32万画素と若干差があります。自分撮りを頻繁にする方は、この差を気にするかも知れません。
　機能的にもほぼ同じなのですが、両機種のわずかな違いとして、「it」のみに「HDR」機能と画面の明るさを調節する機能がある一方、「Vu」にはインカメラ使用時にバンディングを防ぐ「アンチバンディング」機能があります。

　シャッタースピードについては、10回連続で押してみましたが、体感速度はほぼ同じぐらい高速でした。　　

４：起動時間

　これは「it」の方が明らかに早いです。測ったところ、「it」が25秒で、「Vu」が48秒でした。

５：操作キー

　本体下部にある「操作キー」はどちらもタッチパネルキーですが、並び方が若干違います。
　具体的に、「it」が左から順に「バック」「ホーム」「メニュー」の3つのキーが並んでいるのに対し、「Vu」は左から順に「バック」「ホーム」「マルチタスク」「メニュー」の4つのキーが並んでいます。どちらにも「メニュー」キーがあるので、「Android 2.x」の端末から機種変更する人は戸惑うことがないと思います。

　なお、「Android 4.0」のリファレンスモデルである「GALAXY NEXUS」では、「バック」「ホーム」「マルチタスク」　の3つのキーが並んでいることを考えると、「Vu」の方が「Android 4.0」に沿ったキーの並びになっていると言えますが、右手だけで「Vu」を持っているときに「メニュー」キーを右手の親指で押すのは、ちょっとしんどいです。

　あとは、音声キーが「it」では本体の左側面にあるのに対し、「Vu」では右側面にあり、両機種を交互に触っていると、ちょっと戸惑います。それからマイクロUSB端子も「it」は本体下部にあるのに対し、「Vu」では本体上部あって、スライド式シャッターがついているという違いがあります。「Vu」の防水機能はこのシャッターを閉めていないと働かないので、注意が必要です。

6：ストレージとSDカードスロット

　「it」はストレージが8GBしかないですが、マイクロSDカードスロットが付いています。

　これに対し、「Vu」はストレージが32GBありますが、マイクロSDカードスロットは付いていません。

　「it」のストレージ容量の少なさはマイクロSDで対応できますし、「Vu」は32GBあるので、どちらもストレージ容量で特に困らないとは思いますが、機種変更の際にはマイクロSDの差し替えでデータ移行が出来ない「Vu」の方が若干不便に感じます。

7：文字入力

　「Vu」では文字入力の際に、「mazec-T 手書き変換」を使うことが出来ます。手書き文字を後からテキスト化することができるので非常に便利です。

　「ワンタッチメモ」機能はどちらも共通ですが、「Vu」が本体上部の専用ボタンを押すだけなのに対し、「it」は「ボリューム」　キーの上・下を両方同時に押す必要がありますので、注意が必要です。できれば、「Vu」と同様にワンボタンで起動できるようにして欲しかったところです。


8：バッテリー

　「Vu」が大容量の2000mAhバッテリーを積んでいるのに対し、「it」は1650mAhのバッテリーを積んでいます。容量面では「Vu」に軍配が上がりますが、「Vu」は画面も大きいため、バッテリーの消費量が多く、持ち時間はほぼ同じぐらいでした。

　あとは「Vu」がバッテリー交換がユーザーでは出来ない反面、「it」はユーザーによる交換が可能で、しかも製品を買うと、バッテリーが2個付いてきます。「バッテリー切れでモバイルSuicaが使えない！」なんてことも、予備バッテリーがあれば、心配がなくなりますね。

　以上、「Optimus Vu」との比較で私が感じた点を思いつくまま書いてみました。

　この度、「AppComing」様からLG電子製スマートフォン「Optimus it」をお借りすることが出来たので、現在私が持っている同社製のスマートフォン「Optimus LTE」と「Optimus Vu」との比較を中心に、2回に渡って、このブログでご紹介したいと思います。

　1回目は私が昨年12月末に購入して現在も使用している2011年冬モデルの「Optimus LTE」との比較からです。

１：液晶パネル（タッチパネル）について

　まず、「Optimus it」を操作して、最も進化したと思った部分は、液晶パネルです。
　どちらもIPSパネルを使用していて、発色はどちらも綺麗なのですが、タッチパネルの操作感が決定的に違います。「Optimus LTE」のタッチパネルの精度は、正直言って褒められるものではありませんでした。
　具体的に言えば、パネルの横端をタッチしたときに認識しないことがあったり、数秒遅れて反応したりすることがありました。また、その反対には、少しパネルに触れただけで反応してしまうこともあり、精度にムラがあるという印象が強く、このパネルが「Optimus LTE」を使用するときの最大のストレス要因となっていました。
　しかし、「Optimus it」のタッチパネルでは、全くそのようなことはなく、「iPhone」と同レベルと言って差し支えがないくらい、精度が向上していました。ホーム画面の切り替えやスワイプやピンチイン・アウトの操作でも、遅れることなくきちんと追従してくれるので、とても気持ちが良く、ストレス無く使用できます。

２：防水機能（しかも、キャップレス）

　「Optimus LTE」が防水機能を持たないのに対し、「Optimus it」は防水対応です。
　しかも、マイクロUSB端子にもイヤホン端子にもキャップが付いていないキャップレス。
　マイクロUSB端子にキャップが付いていると、充電等で頻繁に開け閉めすることになり、埃などが入って、防水機能が保てなくなる場合がありますが、「Optimus it」でははその心配がありません。これも非常にありがたいです。


３：カメラ機能の強化
　
　カメラ機能も「Optimus LTE」から強化されています。
　「Optimus LTE」にもある動く被写体を撮影するときに便利な「連続撮影」機能のシャッター間隔が短くなり、より写真がブレにくくなりました。
　また、「iPhone」にもある「HDR」機能（露出の異なる写真を合成して一枚の写真にする）も搭載されています。

　それから、インカメラ使用時に選択できる「ビューティーショット」機能も、「Optimus LTE」では「On」か「Off」かしか選べませんでしたが、画面上のバーをスライドさせることで、顔の明るさとシミ取り効果を9段階から選ぶことが可能になっています。

　あと、「Optimus LTE」では、やたらと音が大きく種類も１つしかなかったシャッター音も、「Optimus it」は4種類から選ぶことが出来ます。「トーン3」を選ぶと、とぼけた音が出てきて面白いので、是非試してみて下さい。

４：持ちやすさ

　「Optimus LTE」も約4.5インチの大画面の割には、比較的薄くて持ちやすいスマートフォンですが、本体の下の方を持ったときは、どうしても親指が画面の上部に届きづらいことがありましたが、「Optimus it」は約4.0インチのコンパクトサイズのため、本体のどこを持っても画面のどの部分でも操作するのに不都合を感じることはなかったです。通勤ラッシュの電車内で操作していた時に、片手で全て操作できるこのサイズはかえって便利だとさえ感じました。

５：操作キー

　これまでは「Optimus LTE」と比較して良かった点を述べてきましたが、戸惑った点もあります。
　その最たるものは「操作キー」の位置が変わっていることです。具体的に言えば、「Optimus LTE」では「戻るキー」が右にあり、「メニューキー」が左にあったのですが、「Optimus it」では「戻るキー」が左に移り、反対に「メニューキー」が左に移動したため、「Optimus LTE」ユーザーであった私は、慣れるまでキーを間違えることが度々ありました。
　同じメーカーの製品なので、できれば変えないで欲しかったところです。



６：解像度

　「Optimus LTE」が1280×7200ドットなのに対して、「Optimus it」では800×480ドットなので、どうしても画面に表示できる情報量が少なくなってしまいます。本体をコンパクトにすることとトレードオフだったとは思いますが、ここは残念なところです。


　以上が、「Optimus LTE」との比較で私が感じた点です。
　次回は、9月1日に購入した「Optimus Vu JOJO」との比較をしてみたいと思います。

開幕の愛媛戦の惨劇を現地で見たときには、
まさか今シーズンの最終節まで昇格争いができるとは思っていなかった。
期待と緊張感、そして満員の観衆に囲まれた札幌ドームで、
最終戦を応援できることは本当に幸せだ。

勝利と昇格を信じてる。
では、飛行機で羽田から札幌へ向かいます。
私以外にも沢山のサポーターが全国各地から札幌に集結してくれるでしょう。

今年２回目の遠征（とは言えないですね）は、味の素スタジアムでした。
WM3500Rを持参して、iPhone4と購入したばかりのiPad2で接続しました。

前回のニンジニアスタジアムの時と異なり、
WiMAXのサービスエリア圏内の住宅街ですから、
つながらないということはないと思っていましたので、問題は速度ということになります。

で、結果はと言うと・・・
以下の通り、残念ながら期待はずれでした。

iPad2+WM3500R 下り：1.18Mbps 上り：0.35Mbps
iPhone4+WM3500R 下り：0.43Mbps 上り：0.51Mbps

※いずれもSpeedtest.net Mobile Speed Test経由で計測

スタジアム中の人たちが一斉に携帯電話でインターネットに
アクセスするハーフタイムに計測したので、
WiMAXも回線が混み合っていた可能性もありますが、
この速度なら３G回線と大して変わりませんね。

今年最初のAwaySweetsは愛媛・松山です。

試合内容は残念ながら往復3万円の飛行機代をかけて行く価値のない試合でしたので、
せめてSweetsだけでも満足のいくものが手に入ればと思って、購入してきました。

今回購入したのは、以下の２つです。
愛媛で最も有名なお土産である「タルト」は、敢えて外しました。

１：「霧の森大福」8個入り 1,050円（霧の森菓子工房 松山店）
http://www.kirinomori.co.jp/shop/daifuku.html

朝一番の羽田→松山のJAL便で出発したため、開店から1時間以内にお店に到着しました。
すでに店の中には10人ぐらいの行列ができており、
その中には道後温泉に前泊したと思しきコンサドーレサポーターも並んでいました。

1人が店舗で購入できるのは3箱までという制限があったため、
2箱を職場用として宅急便（冷凍）で東京に発送し、
1箱を実家用としてお店で105円で販売していた保冷バックに入れて持ち帰りました。

「保冷バックに入れれば夕方までもつ」という店員さんの話でしたが、
試合を見てから最終のJAL便で帰る私には夕方まで持ち帰るのは無理なので、
若干鮮度が落ちた状態で実家に持ち帰り、帰宅後に冷蔵庫に入れて翌日食べました。

生クリームが入った大福なので、全体として甘みが強いのかなと思っていたのですが、
意外にも外側にまぶしてある抹茶の苦みが効いており、
抹茶の苦みと餡とクリームの甘さがうまく相殺し合って、
ほんのりと舌に甘みが残る和菓子らしいお菓子になっていました。

私の中でAwaySweets史上最高のお菓子である「絹づつみ」程、
劇的に旨いとまではいかないですが、8個1000円の和菓子でこの味は立派です。
お土産としてもコストパフォーマンスが優れたお菓子であると言えます。

味（最大５）：☆☆☆☆
コストパフォーマンス（最大５）：☆☆☆☆

現在通販では抽選販売のみとのことですが、
首都圏にお住まいの方であれば、今日から15日まで上大岡の京急百貨店で開催される
「大四国・瀬戸内展」で各日限定100個購入できるようですので、
興味があれば、週末に行ってみたらいかがでしょうか？

「大四国・瀬戸内展」（京急百貨店・上大岡駅）
http://www.keikyu-depart.com/11daishikoku/sweets/

２：豆乳フルーツプリン（ゆず・温州みかん）各10個入り 682円（とうふ工房 豆風本店）
http://www.tohfoo.com/index.html

試合終了後、最終のJAL便で帰るまでに時間が多少あったので、
シャトルバスでスタジアムから松山市駅に戻った後に、
松山市駅から大街町まで続くアーケード街を散歩してきました。

その途中にあった松山三越の地下に、愛媛のミニ物産展のようなブースがあったので、
そこに出展していた「とうふ工房」というお店で、豆乳フルーツプリンを買いました。
（さすがに豆腐をお土産として飛行機に持ち込むわけにはいかなかったので・・・）

お店の人によると、「冷凍庫で凍らせてから、常温で5分ぐらい置いて解凍して、
シャーベットとして食べるのがおすすめです」とのことでしたので、
職場ではそのようにして食べました。

「ゆず」と「温州みかん」の2つの味があったのですが、私は「温州みかん」を選択。
商品名は「豆乳フルーツプリン」とのことでしたが、
正直言って豆乳の味はほとんど感じられなかったです。
ただ、スーパーとかで売っている一口ゼリーのような
明らかに「砂糖の味」と感じさせるような所のない甘さ控えめなところは良かったです。

大きさが蒟蒻畑よりちょっと小さい一口サイズのカップゼリーで個包装ですから、
職場のお土産として大量に配る用途には向いているかもしれません。

味（最大５）：☆☆
コストパフォーマンス（最大５）：☆☆☆

以上、AwaySweetsでした。