2008年03月08日
完成度の違い
鹿島のサッカーは札幌が追いかけたい理想の姿だったと思う。 「ジーコイズム」というクラブの姿勢がはっきりしているから、少々のことではぶれない。 別にサッカーのスタイルを真似しろと言っているわけではない。 札幌には札幌のスタイルがあってしかるべきだと思う。 ただ、長くＪ２にいると、選手の出入りが激しく一貫したチームが作りづらい。 後半の４失点を見て、メンバーがほとんど動かないチームはすぐに応用問題が解けるんだ なと実感した。 そういった相手と試合が続くＪ１。 ５年のブランクは浦島太郎になるのに十分すぎた。 でも、ここで手をこまねくわけにはいかない。 アウェイ戦、前年度のチャンピオンが相手ことを考えれば、前半はそれなりにできたこと を今は評価して、ホーム開幕戦に備えたい。 やっぱり２トップでないと厳しいことも合わせて…
サポーターズ持株会の規約変更案の資料が来ました。 じっくり読ませていただきます。 賛成でも意見があればFAXするつもりです。 何もしなければ賛同と見なされるようです。
posted by equip ｜20:00 | コンサドーレ（～０９） | コメント(3) |
スポンサーリンク
この記事に対するコメント一覧
Re:完成度の違い
＞メンバーがほとんど動かないチームはすぐに応用問題が解けるんだなと実感した。
いい事言う～。
posted by MasaMaru| 2008-03-09 02:00
Re:完成度の違い
鹿島のスタメンを見ると、出場停止の岩政と大岩以外は去年のベストメンバー。
なるほど、完成度が違う訳だ…
posted by あさ吉 | 2008-03-09 23:13
Re:完成度の違い
＞MasaMaruさん
コンサもそんな選手で構成できるチームになって欲しいですね。
＞あさ吉さん
Ｊリーグも１６シーズン目に入り、一度も降格していないチームは力が落ち着いていますね。
鹿島は始めは「お荷物」と言われていたのに。
posted by equip| 2008-03-10 20:58