カレンダー
プロフィール
関東の田舎暮らしも長くなりました。 でも「住めば都」でアナログ人間の私にとってはちょうどいいのかもしれません。 正午と夕暮れの音楽が町中に流れる田舎から札幌を追いかけます。
月別アーカイブ
リンク集
検索
2006年10月16日
お金のことは別として、テレビを買い替えようか迷い始めました。 今は３２型と２０型のＢＳアナログテレビ、ビデオデッキ２台(うち１台はＢＳアナログ 録画が可能)とＤＶＤプレーヤー(録画機能なし)が１台です。 前から言っている通り、スカパーは導入してません。 昨日、量販店に行ってカタログをもらったのですが、スカパー１１０にＪリーグ専用チ ャンネルがないことをはじめて知りました。 あれは別にチューナーとアンテナを付けなければならないんですね。 あまり急ぎませんが、テレビ先進地域の北海道のことですから、そういうことは当たり 前に知っているんでしょうけど(ちなみに北海道の人のテレビへの投資額は全国１位と か)。 液晶だとかプラズマだとか、こっちのほうもよくわかりません。 どこがどう違って、見やすいのはどっちなんでしょうか？ 場所を取らないという点ではほぼ一緒みたいですね。 そういう感じでしばらく研究します。 もちろんお金との相談もありますが… 替えるなら一気にやるつもりですけど。
まじっく
Re:テレビどうしよう？
2006/10/16 20:56
プラズマの方が液晶より消費電力が大きい。 動きが激しいスポーツなどはプラズマの表示の方が液晶よりよく表示できる。 てな所でしょうか。 でも最近は両方性能が上がっていますので、手っ取り早い話、安い方でいいのではないでしょうか。
なかさん
Re:テレビどうしよう？
2006/10/16 22:00
我が家は先日、電気屋でテレビを前にして恥ずかしながら、夫婦喧嘩をしてしまいました（笑）内容はテレビのサイズを３２か３７インチどちらにするかです。それを聞いていた店員さんは私たちが買う気満々だと思ったらしく、良心的に説明してくれましたが、別に買う気はさらさらありませんでした。 北海道の人はそんなにテレビ好きだとは・・・
equip
Re:テレビどうしよう？
2006/10/17 07:00
＞まじっくさん 確かにカタログを見るとプラズマのほうが消費電力が大きいですね。 あと、メーカーによってプラズマに力を入れている所と液晶に力を入れている所に分かれるんですね。 価格は新聞広告などで見てみます。 ＞なかさん 今、３２インチのテレビを前にパソコンやっているんだけど、薄型だと３７インチでもいいような気がしてきました。(失礼！) 北海道人のテレビ好きには根拠があって、特に冬は外で遊べないからだということです。 平均所得がそんなに高いわけでもないのに、無理をしてでもテレビは豪華にする傾向があるらしいです。
カレンダー
プロフィール
関東の田舎暮らしも長くなりました。 でも「住めば都」でアナログ人間の私にとってはちょうどいいのかもしれません。 正午と夕暮れの音楽が町中に流れる田舎から札幌を追いかけます。
月別アーカイブ
リンク集
検索