2010年03月31日
変化(って言ってもよいかな…)。
VS 岡山(第4節)2-0(ホーム初勝利) 更新が…相変わらずの"忙殺モード"(泣) 次節がくる前に、手短にでも書く。 勝ち点3を上積みしたかったゲーム。 また、ホームゆえに、結果が欲しかったゲーム。 前節を"いじる"か、否か…。 そして、"前からの守備"はどうなるか…。 そんな注目点だったゲーム。 以下、覚書。 システムと配置。 キリ 近藤 内村 芳賀 宮澤 藤田 岩沼 石川 藤山 西嶋 高原 前節の踏襲。 であれば、"勝ち点3を絶対取る"という位置付けのゲームということ…か。 試合については雑ぱくに。 まず、近藤という個の力は大きかったという印象。 2点目はまさに。 1点目は、泥臭いゴールだったが、"チームとしての機能"があっての賜物と思うので、満足。 近藤に結果が出たことで、次節以降が楽しみになるのは間違いない。 さて、今節の最大のポイントは… "4-4-2の変化"にあるように思った。 ズバリ…内村である。 内村は"SH"ではなかった。 言葉を足すと、"サイドプレイヤーではなかった"ということになるか。 攻撃面においては、良い傾向といえる。 守備面においては…正直、左サイドの守備のバランスについては、課題を残したと言っていい(かな?)。 ただ…"4-4-2"は、"共食いサッカー"になる可能性が高い。 そして、そこに"どんな変化をつけられるか"が、"生き残りの分かれ道"になるように感じている。 鹿島のように、伝統的に4-4-2を煮詰めているチームは別として、例えば、仙台。 仙台はリャンと関口をSHの位置に配置している。 関口はともかく、リャンは純粋な"サイドプレイヤー"ではないように思う。 そして、そのリャンが機能することで、仙台の攻撃は"怖い"ものになっているとも言える。 今、J1で、仙台がそこそこやれている理由も、その辺りにあるように思う。 左サイドの守備のバランスはどうやって取るか…。 まずは、内村自身の判断の精度が上がらなければならない…というのは言うまでもないこと(かな?)。 それ以外では… "CMFの動き"と"左SBの守備力"がやはりポイントになるのであろうか。 宮澤と芳賀で組んだ2試合目だったが、3節の方が"縦関係"が強かったように感じられた。 現状では、芳賀を中央に残し、宮澤がサイドに動く方が、守備は安定しそうである。 左サイドからやられると、石川が引きずり出される状況になる。 その場合、芳賀を中央に残しておいた方が、最終ラインのカバーについて、安定感が増すように感じる。 ただ、現状では、石川、藤山のCBなので、石川が引きずり出されて、芳賀が最終ラインのカバーに入っても、"高さ"の面では不安を残してしまう。 宮澤、岩沼、石川で、"クロスを上げさせない"を完璧にこなせれば問題ないのだが…。 "石川が引きずり出される状況を減らすこと"に繋がるひとつの要素としては、岩沼の守備力向上がある。 今のところ守備面では"及第点"の仕事をこなしている岩沼。 ただ、攻撃面では、物足りなさも感じられてしまう…。 この辺りから思うに、 まだ、CMFと岩沼、石川、内村の、"左サイドの煮詰まり"が"未成熟"だということなのだろう。 ここが成熟してくると、"安定"という意味では、向上すると思うし、"チームとしてのサッカー全体"が面白いものへと進化するのではないだろうか。 内村がつけた"変化"は、現状では、"諸刃の剣"と言える(かな?) 実際、内村は古田と交代している(藤田が左、古田は右へ)。 まだ、90分、使える"仕様"にはなっていないということだろう。 この点をどう抑えて、次節のサッカーを創るのか。 この内村による"変化"は、"吉"なのか否か…。 強いチーム相手にも、通用するモノなのか否か…。 "前からの守備"と同様に、今後しばらくこの"変化"に注目していきたいと思う。 次節は岐阜。 "試金石"は…その次の柏戦になる(かな?)
posted by はげお |20:01 | "観方"覚書 | コメント(2) | トラックバック(0)