2010年03月31日
変化(って言ってもよいかな…)。
VS 岡山(第4節)2-0(ホーム初勝利) 更新が…相変わらずの"忙殺モード"(泣) 次節がくる前に、手短にでも書く。 勝ち点3を上積みしたかったゲーム。 また、ホームゆえに、結果が欲しかったゲーム。 前節を"いじる"か、否か…。 そして、"前からの守備"はどうなるか…。 そんな注目点だったゲーム。 以下、覚書。 システムと配置。 キリ 近藤 内村 芳賀 宮澤 藤田 岩沼 石川 藤山 西嶋 高原 前節の踏襲。 であれば、"勝ち点3を絶対取る"という位置付けのゲームということ…か。 試合については雑ぱくに。 まず、近藤という個の力は大きかったという印象。 2点目はまさに。 1点目は、泥臭いゴールだったが、"チームとしての機能"があっての賜物と思うので、満足。 近藤に結果が出たことで、次節以降が楽しみになるのは間違いない。 さて、今節の最大のポイントは… "4-4-2の変化"にあるように思った。 ズバリ…内村である。 内村は"SH"ではなかった。 言葉を足すと、"サイドプレイヤーではなかった"ということになるか。 攻撃面においては、良い傾向といえる。 守備面においては…正直、左サイドの守備のバランスについては、課題を残したと言っていい(かな?)。 ただ…"4-4-2"は、"共食いサッカー"になる可能性が高い。 そして、そこに"どんな変化をつけられるか"が、"生き残りの分かれ道"になるように感じている。 鹿島のように、伝統的に4-4-2を煮詰めているチームは別として、例えば、仙台。 仙台はリャンと関口をSHの位置に配置している。 関口はともかく、リャンは純粋な"サイドプレイヤー"ではないように思う。 そして、そのリャンが機能することで、仙台の攻撃は"怖い"ものになっているとも言える。 今、J1で、仙台がそこそこやれている理由も、その辺りにあるように思う。 左サイドの守備のバランスはどうやって取るか…。 まずは、内村自身の判断の精度が上がらなければならない…というのは言うまでもないこと(かな?)。 それ以外では… "CMFの動き"と"左SBの守備力"がやはりポイントになるのであろうか。 宮澤と芳賀で組んだ2試合目だったが、3節の方が"縦関係"が強かったように感じられた。 現状では、芳賀を中央に残し、宮澤がサイドに動く方が、守備は安定しそうである。 左サイドからやられると、石川が引きずり出される状況になる。 その場合、芳賀を中央に残しておいた方が、最終ラインのカバーについて、安定感が増すように感じる。 ただ、現状では、石川、藤山のCBなので、石川が引きずり出されて、芳賀が最終ラインのカバーに入っても、"高さ"の面では不安を残してしまう。 宮澤、岩沼、石川で、"クロスを上げさせない"を完璧にこなせれば問題ないのだが…。 "石川が引きずり出される状況を減らすこと"に繋がるひとつの要素としては、岩沼の守備力向上がある。 今のところ守備面では"及第点"の仕事をこなしている岩沼。 ただ、攻撃面では、物足りなさも感じられてしまう…。 この辺りから思うに、 まだ、CMFと岩沼、石川、内村の、"左サイドの煮詰まり"が"未成熟"だということなのだろう。 ここが成熟してくると、"安定"という意味では、向上すると思うし、"チームとしてのサッカー全体"が面白いものへと進化するのではないだろうか。 内村がつけた"変化"は、現状では、"諸刃の剣"と言える(かな?) 実際、内村は古田と交代している(藤田が左、古田は右へ)。 まだ、90分、使える"仕様"にはなっていないということだろう。 この点をどう抑えて、次節のサッカーを創るのか。 この内村による"変化"は、"吉"なのか否か…。 強いチーム相手にも、通用するモノなのか否か…。 "前からの守備"と同様に、今後しばらくこの"変化"に注目していきたいと思う。 次節は岐阜。 "試金石"は…その次の柏戦になる(かな?)
posted by はげお |20:01 | "観方"覚書 | コメント(2) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/hagetaka/tb_ping/40
この記事に対するコメント一覧
Re:変化(って言ってもよいかな…)。
>リャンは純粋な"サイドプレイヤー"ではないように思う。
>そして、そのリャンが機能することで、仙台の攻撃は"怖い"ものになっている
本当に、そう思いますね。“変化”をどうつけるか。
内村に単に守備を求めてしまっても、平凡なチームになってしまうだけですからね。
ただ、左サイドにカバーの意識が偏ることは、
逆サイドが薄くなることも意味しますから、
チームとしてどうバランスをとるか、どう成熟させていくか。
>芳賀を中央に残し、宮澤がサイドに動く方が、守備は安定
宮澤が、左サイドまでカバーに来てましたね(苦笑)。
守備に忙しそうでした。あの状況で、攻撃も求めるのは酷でしょうけれど、
もう少し攻撃にも存在感を発揮してくれないと、あの位置に宮澤がいる意味がないですからね(-"-;A ...
大問題は、岐阜じゃなくて、次の柏戦だと思うんですよね。
まあ、なーんて言ってると足元すくわれそうですが(笑)。
posted by whiteowl | 2010-03-31 20:19
Re:変化(って言ってもよいかな…)。(whiteowlさんへ)
すっかりお返事が遅くなってしまいました…。
すみません。
相変わらずの"忙殺モード"で…
明日のゲームもリアルタイム観戦はできないことに決定しています(苦)
>ただ、左サイドにカバーの意識が偏ることは、逆サイドが薄くなることも意味しますから、チームとしてどうバランスをとるか、どう成熟させていくか
ここの"成熟"が、しばらくの間、注目点になりそうですね。チームとしてどんなことをやっていけるのか…
そういった意味では楽しみです。
>大問題は、岐阜じゃなくて、次の柏戦だと思うんですよね。
まあ、なーんて言ってると足元すくわれそうですが(笑)。
すくわれるわけにはいきませんよね…(笑)
ここで岐阜にやられてしまう(引き分け以下)と、今季も昇格レースに参加していない感じになってしまうのは否めませんね(苦笑)
アウェーですが、必勝ち点3と思って、観戦します(録画だけど)!
posted by はげお| 2010-04-03 13:55