2011年10月18日
0-0 or 1-1
やっと整理できた。実は２つの不可解な点が残っていた。 （１）敗戦を審判のジャッジのせいにしているサポが多過ぎる点 （２）試合後、ゴール裏がほとんど拍手していた点 自分の感覚と違和感があったのはなぜか。 それは上記のサポのほとんどが（おそらく）0-0で妥当と思っていたからだ。 つまり誤審（？）で与えたPKの時点で試合は「壊された」のだ。 厳しい書き方をするけど、壊された後に試合を作れていたのか？壊されっ放しじゃなかったか？それじゃダメなんだ。追い付いて勝ち点１を奪うのが「昇格する値のあるチーム」の戦い方だろう。自分達のチームの弱さを棚に上げて審判批判というのはどうも好かん。 被害妄想の考え方ではＪ１昇格を目指すサポのメンタリティとしてどうかと思う。理由は、 （１）0-1から1-1へ追い付こうとしている選手達の創意工夫を見落としている (a）岩沼シュンＰのクロス、受けたウッチーのダイレクトボレー (b) あきらかにGOALを狙っていたクッシーのミドルシュート こういうプレーを見落として、0-0が妥当というのはその時点で後ろ向き過ぎる。 （２）0-0でも1-1でも、「鳥栖に勝ち点３を与えたくなかった」点では同じ。 違いとしては、「先制した試合は滅法強い。では先制されてしまったらどうやってドローに持ち込むか」という視点の有無だ。早い話「勝ち点１」の奪い方。 (a) 審判によってビハインドの状況が生まれてしまったが、追い付く時間は十分あった。 (b) 選手達の連携、ベンチワーク含めまだまだ不備があった。 (c) ヤス投入の前にジオゴが退場⇒結果論だがカードを切るタイミングが遅かった こんなまとめになる。こういう考え方もあるということだ。 いずれにせよ、アウェー３連戦（京都・鳥取・徳島）に向けて良い薬になったと思う。 西日本シリーズと銘打って、事前にここが勝負どころと読んで、遠征日程を立てたサポがいる。 彼らに敬意を表しこの曲↓を贈る。 http://www.youtube.com/watch?v=sgCBrigEg3Q （いきものがかり「YELL」 / Instrumental、歌詞入り ） （糞審判が多い）Ｊ２、卒業しようぜ！
posted by odo ｜07:59 | データファイル2011 | コメント(4) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/odo5312/tb_ping/3940
この記事に対するコメント一覧
Re:0-0 or 1-1
確かにコンサは攻撃に工夫がありませんでした、、、
審判の偏ったジャッジもありますが早い時間帯から鳥栖に厳しくゴール前をかためられてましたので厳しかったですね、、、
自分は拍手はしませんでしたが、切り替えろ！とは言いました。いつまでもウジウジしててはだめですからね。
残り徳島に絶対勝ってＦＣ東京にも勝つくらいの気持ちでいきましょう！！
posted by jyon| 2011-10-18 15:49
Re:0-0 or 1-1
＞jyonさん
コメントありがとうございます。
鳥栖の守備についてですが、コンサをよく研究していたとも言えます。コンサの右サイド攻撃を読んでいました。ジオゴとスナは二人で囲まれボールの出しどころがありませんでした。
今後このようなパターンに陥らないよう、バラエティに富んだビルドアップ方法を構築しなければなりません。
山下や櫛引、岩沼さらには宮澤の「真の10番」開眼に期待してます。
posted by odo| 2011-10-18 21:42
Re:0-0 or 1-1
すべてにおいてJ2だったゲーム
審判は正直Jのレベルじゃなかったかな
試合内容に関しては「つまらん」の一言ですかね
札幌が負けたからではなくて、昇格を争うポジションにいるチーム同士がやったゲームには見えませんでした
10位くらいをうろついている同士の試合ですか？って感じでしたねぇ
posted by たかゆき| 2011-10-19 02:41
Re:0-0 or 1-1
＞たかゆきさん
平川さんも唯一宮澤に「×」付けてたんで…（苦笑）
帯同メンバーに予想通り、荒野と前が入ってます。
ボランチは動きがあるかもです。
posted by odo| 2011-10-19 06:51