こんにちは！
昨夜は非常に残念な試合となってしまいました。
勝っていれば順位が大幅アップしていただけに悔やまれますね。
しかしながら、好調金沢相手に引き分けたことは良かったとプラスに考えたいですね！

それにしても
金沢は守備においても攻撃においても非常にまとまっており、
2位は偶然ではないということがはっきりしましたね。
素晴らしいサッカーでした。

さて、今日は「攻守において狙われたパウロン」ということで。
昨夜はボールを持つたび持つたび
「何してんだお前」
と多くのサポーターに言わせていたであろうパウロンですが、
実は守備の面でもパウロンは狙われていました。

それはツイッターでも言いましたが、パウロンの前、稲本と荒野の横のスペースです。
過去２試合のコンサであれば、こちらがセットしていれば、相手のビルドアップからシュートまで持っていかれることはほとんどありませんでした。

ビルドアップからショートパスでシュートまで行くには、絶対にどこかのタイミングで「ＤＦラインと中盤の間で前を向く」ことが必要になります。
そういったプレーをコンサは相手チームにやらせていませんでした。
河合が外れ櫛引が入ったことで、前へのタックルやインターセプトが多くなったためです。（詳しくは過去記事）

しかし昨日はビルドアップからシュートまでは行かないものの、ゴール前まで運ばれることが多々ありました。
それが先ほど述べた三人の間のスペースです。

後半だけで４回そこで前を向かれています。
それでは守備ではめるというのは難しいですよね。

原因としてはニウドが後ろのコーチングを聞けず間を閉じれなかった、とか
パウロンがゲームに集中しておらず、前にタックルやインターセプトを狙えなかったとか
そういったことが要因としてあげられますが、

一つ重要なことは
それらは組織の問題ではなく個人の問題だということ。
組織の問題が放置され続けてきた今までと比べたらその問題はちっぽけなものです。
なぜなら理由がはっきりしているからです。
組織で上手くいく時、いかない時の違いがはっきりわかる時はチームとしていい方向に向いていると考えていいのではないでしょうか？（守備面だけですが）

つまり悲観することはないということですね。（パウロンはしっかり反省して）

今日ははめられなかった理由はパウロンの前のスペースということを紹介しました。

次節の磐田戦が本当に楽しみです。
では今日はこのへんで。

こんにちは！
やりました二連勝！
宮澤のゴラッソも素晴らしかったですが、なんと言っても全員のハードワークが素晴らしかった！
ほぼ相手に何もさせませんでした。

今日は昇格へということで。
前節、守備が機能し始めており今回どのような試合を見せてくれるのか楽しみでしたが、
いやぁ本当に機能していました。
ここから上昇するのは間違いなさそうです。

しかしながら昇格まではまだまだ課題が山積み。
守れるチームにはなっていますが勝てるチームにはなっていないからです。
守れるチームとは一試合一失点以下で抑えれる守備力があり、
勝てるチームとは一試合二点以上取れるチームと考えてもらって間違いないです。

つまりまだまだ得点の期待値が低すぎるということですね。

ではその期待値をあげるにはどうすれば良いのか。
得点というのは大体流れの中から３割
セットプレーから３割
カウンターから３割
その他が１割といった感じになっていますが、
セットプレーとカウンターの期待値が低すぎます。

とくにカウンターに関しては今日の試合で
中原があっさり取られたり
中原がなぜが誰かとぶつかったり
中原がなぜかバックパスしたり（中原ばかりだな...）
宮澤のぬるい横パスの間にで相手を４人もどってきたりと
カウンターで点取る気０でした。

終盤の押し込まれてる時間こそ裏にスペースが出来、相手も攻め疲れで戻れず、
シュートまでもっていきやすいはずです。
さらにそこでシュートまで持っていければＤＦも余裕を持ってラインを上げれます。
終盤の押し込まれている時は時間なんて作るよりは、カウンターを炸裂させた方が何倍もメリットは大きいのです。
しかしながら少しのスプリントを惜しみ、逃げるように横パスバックパスをしてるようではカウンターの期待値はあがりません。
攻撃に脅威がなければ、流れをこちらに持っていくことはできません。
そうなっては万が一同点に追いつかれたとして、そこから攻めて勝ち越し、ということはマズ不可能でしょう。

終盤の押し込まれてる時間にこそ点が取れるようになれば、もしくは可能性の感じる攻撃が出来るようになればコンサの昇格も夢ではないでしょう。

しかしながらここまで守備がはまっていたのはここ数年なかったので、これからが非常に楽しみです。

では今日はこの辺で。

こんばんは！
そして水戸戦の勝利おめでとうございます！
全員がハードワークした結果、最高の形となりました！
選手のみなさん、本当にお疲れ様でした！

今回は「コンサはここから上昇する」ということで。
このように断言すると後が怖いのですが、結構確信を持って言えることなので
あえて断言します。
コンサはここから上昇します。

ではなぜそういえるのか。
答えは簡単で、河合がスタメンを外れたから。
それに尽きます。

河合のなにが駄目だったのか。
キャプテンシーや玉際の強さは他とは比べ物にならないほど良いのですが、
ＣＢの中央というのが駄目でした。

今のＣＢには走力が必須となりつつあります。
背後のボールの対処に自信のある選手ほど前へのアタックを強く行くことが出来ます。
が、自信のない選手はというと、背後を取られないようにするために距離をとってしまうのです。
河合は典型的な後者のＣＢであり、そこが問題でした。

ではそういったＣＢだとどのような影響をゲームに与えるのか。
一言で言うと試合がつまらなくなります。
距離をとるということは、入れ替わるリスクが減り失点は少なくなるでしょう。
実際今シーズン、河合が出た試合は６試合で６失点とそこそこの結果となっています。
セットプレーでの３失点を考えると、流れの中での失点は確かに少ないです。

しかし、やはりゲームがつまらないのです。
その要因は、距離をとることで必然的にラインが下がるということ。
それによって前の選手は前プレにいけなくなります。
プレスにいけないと必然的に守備の長いゲームとなりますよね。

そしてもう一つ、
インターセプト、タックルの回数が減るということ。
自分達でボールを奪うということが出来ないのです。
理由は簡単で、ＦＷと距離を取ってたらそりゃタックルにもインターセプトにも行きづらくなりますよね。
このことはしっかりデータとして残っています。

「フットボールラボ」というサイトによると、
河合が出た試合のインターセプト数とタックルの和の最高は３０回なのですが、
河合の欠場したヴェルディ戦は３４、水戸戦は３５となっており、
どちらの試合も河合の出たゲームの最高数値よりも高くなっております。

このデータからわかるように、河合はゲームを停滞させてしまうのです。
河合は「入れ替わってしまってもまだ後ろに人がいる」というポジションでこそ力を発揮でき、
それがボランチなのではないかと思いますね。

２０１１年にそれが顕著に出てるデータがあります。
前半戦の２２試合は河合がＣＢを務めたのですが、
そのときの結果が、
１１勝４分け７敗
得点２４
失点１８

となっていますが、
その後河合がボランチとなってからの１６試合は
１０勝１分け５敗
得点２５
失点１４

と、飛躍的に結果が良くなっているのです。
わかりやすい例えをすると、

前者の方をフルシーズンとおしてやっていたとしたら、
勝ち点約６４でシーズン５位でフィニッシュしていました。

しかし後者でフルシーズン戦っていたとしたら
勝ち点約７３で２位となっていたでしょう。
その年の優勝チームのＦＣ東京が７７ですから、
後者になってからの勝ち点の稼ぎ方は首位のチームに匹敵するほどだったということです。


このことからも、河合はＣＢではなくボランチの選手であると言えるでしょう。

この二つのデータから、
河合がＣＢから外れた今、コンサはインターセプト数、タックル数が増え、
前向きでボールを奪うことが多くなるでしょう。
前向きでボールを奪えることによる影響は前回の記事にありますよ。
まぁ、たくさんボール奪ってくれたほうが見ているこちらとしても楽しいですしねｗ

これらのことを踏まえ、僕はコンサはここから上昇する、と断言しているわけです。
後はカウンターが機能しれば完璧です。

長くなってしまいましたが今日はこの辺で。
ではまた。

どうもお久しぶりです。
気づけば二ヶ月以上更新しておらず、
開幕してもだんまりだったがはらです。

昨年あれだけコンサは良くなる、ナザリトは素晴らしい補強だ、などと豪語しておきながら
蓋を開けてみれば全く逆の結果で、恥ずかしくて更新できなかったとかではありません。笑

さて今日は「なぜナザリトはコンサにフィットしないのか」

８試合で５点とまあまあ点を取っているように見えるけど、二点はＰＫだし、
９０分のうち１分ほどしか仕事をしないし。
あいつのポテンシャルを考えるともっとシュートシーンを増やしてもらいてえなあ。
そのように考えている人が大多数なのでないでしょうか。

実際その通りなのですが、
ではなぜ彼の活躍の場が少ないのか。
その答えは下のデータにあります。

<2014岐阜一試合平均>
シュート 14.3 
パス 392.7 
タックル 23.9
インターセプト 3.0

<2015札幌一試合平均>
シュート 12.6 
パス 411.3
タックル 21.0 
インターセプト 3.4 

このデータから
2014年の岐阜は少ないパスで多くのシュートを打っていることが分かります。
また時間が切れることなくボールを奪った回数も2014岐阜が上回っています。
流れの中でボールを奪った回数が多く、少ないパスで多くのシュートを打っている。
要約するとこういうことです。

もうお分かりでしょうが、つまりはＦＣ岐阜はカウンターが機能していたということです。
ナザリトが活躍出来ていた理由はここにあります。

昨年、私はバルさんが就任して、縦に早いサッカーをすると宣言していたので、
てっきりこの2014岐阜と同じようデータになるものと思っていました。
だからこそナザリトは札幌でも機能すると断言したのです。

しかしながら新シーズンになり８試合終わりましたが、データを見ると、
一つのシュートに何本もかけ、カウンターに繋がる守備も少ない。
これでは足元ど下手なナザリトでは活躍の機会はなかなか訪れません。
なぜナザリトがカウンター時に力を発揮するのかは過去記事をご覧ください。


さて今日はナザリトがフィットしていないのはカウンターが機能していないから、ということでしたが、ではバルさんの目指すべきサッカーはなんなのか。
次回はこの辺に触れたいと思います。

ではこの辺で。