2014年11月03日
いくつかの改革案
これからオフにかけて来季の計画が発表されるだろう。 その前に荒削りな素案をいくつかメモっておきたい。 １ 収入と支出について 厚別のゲームを増やし、ドームを減らす 仮に5試合変更したとして、800万×5試合＝4千万の経費が浮く ２ 目玉選手の獲得 試合に稼働する事が第1条件。１で浮いた金で２千万クラスを二人補強 具体的に書けば、河合と上原慎の代役ができる選手 ３ 点が取れるストライカーの獲得 ３トップを続けるなら、都倉だけに負担を押し付けられない 外国人を含めて幅広く検討したい ４ 横野純貴の復帰 アジア戦略の一つのカタチとして是非成長の跡を見てみたい 他のＪ２、Ｊ３出向組の復帰も可能なら是非 ５ Ｊ１昇格とＪ１定着のために2015年～2016年に強化費がいくらかかるか公表 1996-2016でコンサドーレは２０周年。 記念すべきシーズンをＪ１で迎えられるようなスケールの大きい予算を！
posted by odo5312 ｜00:26 | データファイル2014 | コメント(5) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/odo5312/tb_ping/5179
この記事に対するコメント一覧
Re:いくつかの改革案
凄い風ですね。家が飛んでいきそうです。ところで厚別ですが、ライセンスの関係で開催を増やすことは無理じゃなかったのではないでしょうか。
posted by お節介なおばさん| 2014-11-03 11:55
Re:いくつかの改革案
＞お節介なおばさんさま
おせっかいだとは思いません。レスに深く感謝しています。
ライセンスというのはＪ１ライセンス、つまりＪ１でやるスタジアムでは無いってことですよね。
クラブライセンス制度の本筋は健全な経営、黒字経営の推進です。
札幌ドームが使用料を下げないなら、厚別でやって経費を圧縮すれば、そのまま経常利益が上がるのです。
Ｊリーグに出す書類にそれをどう書くかがポイントじゃないですか？
屋根のあるなしだとか、スタジアムの設備がどうのこうのなんて、Ｊ２には関係ないです。
posted by odo| 2014-11-03 19:11
Re:いくつかの改革案
>厚別のゲームを増やし、ドームを減らす
>仮に5試合変更したとして、800万×5試合＝4千万の経費が浮く
単純すぎます。
厚別だって経費はかかるのだよ。
posted by 考えるおじさん| 2014-11-04 10:39
Re:いくつかの改革案
厚別を利用して経費が圧縮されますが、札幌ドームに比べ観客数が少なくなり収入も少なくなると考えられ、経常利益があがるとは断言できないと思います。
現に札幌ドームを増やしたことで総観客数、平均観客数が増えております。
posted by すぅ| 2014-11-04 13:03
Re:いくつかの改革案
＞考えるおじさんさん
厚別は使用料は安いですが、警備費がかかるようです。主に近隣住宅地での路上駐車違反の取り締まりです。
果たしてそこに経費をつぎ込む必要はあるのでしょうか？
削れるところは削りましょう。客のマナーの問題ですから。
厚別の一番のネックは芝です。ノノ社長も選手もドームの方がいいと公言していますから。
おそらく来季は厚別開催がゼロになる可能性もあります。
＞すぅさん
観客数の内訳をよく精査しないといけないですよね。
招待券に加え、1,000円のシニアチケットや学生チケット等も含まれていますからね。
平均単価×客数＝売上 ですから、どちらも伸ばさないといけません。
客数だけ伸ばすのであれば、1,000円の区民デー、近隣市民デー、佐藤さんチケットのような特別チケでどんどんディスカウントするしかないでしょう。
一番いいのは正規の料金でお客を呼べる選手＝商品を揃えることなのですが…。
posted by odo| 2014-11-04 17:18