コンサと生きる

道新の夕刊に、

　　見出し＜ドーム、厚別基準下回る＞
　　　　　＜来季から「クラブライセンス制度」＞
　　　　　＜洋式トイレ、屋根不足＞
　　　　　＜月末までに施設改善計画＞

という記事がありました。

先日のサポミで話された内容だろうと思いながら読んでました。
矢萩社長が話された内容ではありますが、基準を数字で示してる部分に目が行きました。
議事録読んだ段階で、２０１６年以降厚別どうなるんだろうかとの不安がありましたが、
この記事読んで、ますますその不安が増幅です。

トイレの方の数字も出ていますが、そちらはクリヤーできそうなのでスルー。屋根です屋根。
厚別の屋根はたった、０.３％だそうです！
Ｊリーグの基準は三分の一。
これなら、億単位の金がかかりますよ。裕福じゃない札幌市がそんなお金かけて
屋根取りつけるはずがない。
札幌ドームだけでやれるはずもない。赤字が膨らむ一方。

基準が高すぎるんじゃないですか。膨大な＜金＞がかかる基準は何のため？
Ｊリーグはどこを見てるの？
基準を緩和する動きがなければ、コンサはＪＦＬでもいいぞ。
ＪＦＬで、毎年天皇杯取っちゃおう。
ちょっと熱くなってますね、自分。

他クラブでも、クリヤ―できそうもない基準があるのではないでしょうか。

「クラブライセンス制度」そのものにはどうこうないが、スタジアムの施設基準は高すぎると
思います。
地域の実情、自治体の財政などを鑑みて緩和策を、Ｊリーグにはお願いしたいところです。

追記します。


やっぱりさっきは書いてて熱くなってた。
できれば、ＪＦＬではやりたくないです。せっかく育てたアカデミーの子達がＪリーグで活躍し
代表でも輝いて行ってほしいから。

どうしたらいいもんでしょうか。

この記事に対するコメント一覧

Re:ホームスタジアムの基準が高すぎるのでは

この基準はどうやって決められたのかが伝わりませんね。
チーム力をつけること自体バックアップの弱いチームには課題なのに・・・・
施設基準まで求められるとギリギリの経営をしているチームとしては不安がつのるばかりです。
スタジアム基準でいえば室蘭・函館開催も難しいようですし。
北海道のように広大な範囲の地域としては、いろんな地域でJリーグが見られる可能性を大事にしてほしいところです。

posted by チームがある限り| 2012-10-18 20:02

チームがある限り　さん

そうなんですよ、「北海道」のチームなんですコンサドーレは。強調しましょう、そこ。
室蘭・函館で年１回開催のために基準を適用するなんてナンセンスそのもの。
Ｊリーグの理念に反する基準は、地方のクラブはＪリーグに入るなって言ってるのと同様。
う～ん、又も熱くなってきてる・・・ごめんなさい。
何らかのいい方法が見つかるように祈ります。

posted by tnfaki| 2012-10-18 20:16

Re:ホームスタジアムの基準が高すぎるのでは

いえいえ熱くもなりますよ！
Ｊリーグは何を求めているのでしょう？
地方のクラブはＪリーグに入るな・・というより
金持ちチームだけでリーグを作りたいとしか思えない。

それならご希望通り貧乏クラブはＪＦＬでやりますよ！
と言いたくもなります。
「地域に根ざす」ことは　どこに忘れられたんでしょう？
あああ　私も熱く長くなりそうなので
続きは自分のトコでやりますんで、遊びに来て下さいｗｗ

posted by こげ茶| 2012-10-18 20:35

こげ茶　さん

こうやって熱くなれるのはＪリーグのお陰ですねぇ、などとのブラックユーモアで。
それでは済みませんね。

では、お言葉に甘えて後ほどおじゃまします。

posted by tnfaki| 2012-10-18 20:47

Re:ホームスタジアムの基準が高すぎるのでは

こんばんは、私も同じようにこの記事を読みました
ライセンス制度そのものを否定はしませんが
施設基準だけは納得がいきませんね
ライセンス制度が明らかになった時に先ず思ったことは、スタジアムの収容人員でした
閑古鳥が鳴く施設が本当に必要なんだろうかと・・・

Ｊリーグは「箱もの行政」を推奨しているのでしょうか
そして、過去の教訓として箱ものがもたらした負の遺産は明らかなはずなのに
これじゃァ「百年構想」も絵に描いた餅になりかねませんね。

posted by nakano| 2012-10-18 21:08

Re:ホームスタジアムの基準が高すぎるのでは

tnfakiさんこんばんは(^o^)/

僕はこの問題は早晩コンサの命取りとなる可能性を感じて危惧していました。陸上競技場と
しても陸連関係者からも「追い風参考ばかりの欠陥競技場」と揶揄される厚別です。札幌市
が長期間にこの問題を放置していた責任もあるでしょう。

ＪＦＡは理想を掲げています。これはＦＩＦＡからの意向もあるでしょう。ですから「金の無い
チームはＪ１に上がるな」と言う事でしょうか。

＞http://www.jfa.or.jp/jfa/rules/download/07/01.pdf

大阪のある有力なサッカー関係の方から交通事故の話の例えで「チャイルドシートはお金
がかかるが努力目標では普及はしない。強制力があってこそ効果があり、実際に幼児の
事故死が激減した、だからサッカー専用スタジアムの建設が急務」と聞きました。

お金の無いクラブでは自前のスタジアムの建設は不可能です。これはコンサの問題では
無くて地元自治体の問題です。日本で５番目の規模を誇る大都市の札幌が厚別の現状
を放置している事の方が問題だと思っています。

posted by 大阪帰りの道産子| 2012-10-18 21:12

Re:ホームスタジアムの基準が高すぎるのでは

私の頭の中では、「百年構想＝都道府県に１つづつ赤字会社を作る」だったんですが、ますますこの考えを強くしました。
この分では、秋春制も「一任～」とかなるんじゃないですかねぇ。ゼロックス杯試しに厚別でやってみろつーの！！

posted by 蹴球素人| 2012-10-18 21:25

nakana　さん

こんばんは。

基準が高いと思う項目に収容数もありますね。
防災上の問題点とか、命にかかわる事以外なら、柔軟に対応する姿勢を望みたいですね。

posted by tnfaki| 2012-10-18 21:32

大阪帰りの道産子 さん

こんばんは。

仮に大都市の札幌に財政の余裕があって市民の了解を得て屋根の取り付けが出来たとしても、それはコンサだけの話ですね。
札幌市より財政の苦しい自治体は多いですし。
地方の他クラブでは思うように進んでるのでしょうか。
ここはやはり基準の運用を緩くすべきだろうと思うのですが。

posted by tnfaki| 2012-10-18 21:40

蹴球素人　さん

秋春制もしぶとく粘ってますねぇ。感心してしまいます。
絶対譲れませんね。

posted by tnfaki| 2012-10-18 21:42

Re:ホームスタジアムの基準が高すぎるのでは

こんばんは。
今週号の週間サッカーダイジェストによると、スタジアム基準はB等級（ライセンス交付に必須ではないが未達成の場合、なんらかの制裁が科せられる）のようです。この基準を満たしているクラブは、J1で２クラブ、J2で3クラブのみですので、この基準をクリアできていないことで、ライセンスが交付されないという心配はなさそうです。

私も厚別に関しては多くの問題を感じていますので、改善はもちろん必要であるとの認識では皆様と一致しています。

posted by パパコロ| 2012-10-18 23:32

パパコロ さん

おはようございます。

制裁を覚悟して厚別の使用は可能ということですね。
単純に考えると、お金ですかね制裁内容は。
たった５クラブしか満たせない基準。変です。
日本の国に合わせた緩和策をＪリーグにお願いしたいですね。
貴重な情報ありがとうございました。

posted by tnfaki| 2012-10-19 04:51

Re:ホームスタジアムの基準が高すぎるのでは

おはようございます。
詳細は不明ですが、記事によると、制裁は文書提出だそうです。

posted by パパコロ| 2012-10-19 08:15

パパコロ さん

どうも。

不可思議な制裁ですね。
文書の内容が知りたくなってきました。
済みません、わざわざ。
ありがとうございます。

posted by tnfaki| 2012-10-19 08:47