コンサドーレを少しだけ外から覗き見しています。Consadole Business Lab...
スポンサーリンク
まさか前貴之？と思ったら、前寛之のほうだった。 つい２週間前まで先発出場してたのに、急激に立場が変わってしまうってことはさすがにないか。 前々から感じていたこととして、プレーのうまさは感じられるけど、強さが足りない印象がある。 Ｊ３山口の選手たちがボールキープするときの体の使い方が上手いのをみた後なだけに、 余計そう感じてしまった。 よいミドルを放ったり、サイドバックとしてもよいもの持っているだけに、 危機感を持つでも、強烈な上昇志向を持つでもよいから、 ガツガツいってほしいなあと思います。 あ、これは前貴之の方。 前寛之は、体の強さを活かした中盤でのキープなど、前貴之が足りないところを持っている気がする。 二人がフュージョン(合体)したら、スーパー前◎之になるのだろうか？
posted by sca25 ｜12:49 | J3 JリーグU22選抜 | コメント(0) |
第39回全国地域サッカーリーグ決勝大会(2015)の予選リーグが 11/6～8の日程で開催されています。 http://www.jflnews.com/tiiki/index2008.html 北海道代表として出場している札幌蹴球団は ０－６でブリオベッカ浦安に敗れました。 他の５試合が１点差やＰＫばかりだったので、 北海道代表が早くも草刈場になるんじゃないの？ と、危惧しております。 社会人ですから金曜だからメンバーが集まりにくいとか、 いろいろ課題もありそうですが、ちょっとやられすぎかなー。 いきなりの大敗なので、おもわず「北海道と他地域と差が開いてる」という印象を 抱いてしまいました。 明日からの２試合で、そんなイメージを払拭する活躍を見せてほしいです。
ベトナム黄金世代の筆頭格で、次世代のスター、グエン・コン・フオンとの来季契約に合意しました。 かつてレコンビンのときは、SLNAのクラブ代表と合意したものの、契約せずに年越ししたら、オーナー社長と監督の強引な説得によりポシャるという、東南アジアでよくある話で破談となったわけですが、 HAGL代表を水戸へ連れてくるあたり、 今回は同じ失敗を繰り返さないよう、細心の注意を払っていることがよく分かります。 あのときは、契約交渉を選手挟んだり、メールやFAXで話を進めた札幌側の契約交渉の過程がまずかったので、 今回は獲得を目指す水戸とJ国際部が直接何度も足を運んでいるというのが、信頼関係を築いて交渉が優位に運んだようです。 Jリーグとしても反省は活かされているようです。 合意については、ベトナムフットボールダイジェストさんの日本語訳記事をご覧ください。 http://www.vietnam-football.com/news/nationalfootballteam/151102084238.html グエン・コン・フオンが CLB Mito Hollyhockのユニフォームを持ち、HAGL代表、水戸の沼田社長、J国際部小山氏が写る写真つき。 さて、９月からベトナムで話題になり続けて、知名度急上昇となった CLB Mito Hollyhockですが、 その注目は、J2残留するかどうかに絞られました。 どうやらJ3降格となった場合は、契約しないことになっているようです。 だから今は合意止まりなんですね。 サポーターやクラブ関係者は、ベトナム中から CLB Mito Hollyhockの順位が注目されるとは想像してなかったでしょう。 というわけで、水戸の成績が世界で大注目です。
グエン・コン・フオン関連記事 ベトナムのメッシが水戸の居酒屋でメッシ食う画像がベトナム中に拡散！２万いいね突破 ベトナムU19黄金世代は１万人増やす集客力あり。札幌は小野稲本でどのくらい？ ベトナムＶリーグ開幕！U19黄金世代がいきなりブレイク！新たなスター誕生の予感
posted by sca25 ｜08:09 | ベトナム・TOYOTA V-LEAGUE1(2015) | コメント(0) |
逆転勝利は、年に１～３試合。 アディショナルタイム逆転ゴールは２年に１回。 こういう印象を抱いている。 そこで、自分の印象が正しいのか、2013～15のデータを元に検証する。
■逆転勝利の定義 「相手に１点以上のリードを１度以上奪われた後、逆転勝ちする。」 １）相手が先制⇒逆転勝ち（0-1 → 2-1） ２）自分が先制⇒相手に逆転され⇒さらに再逆転（1-0 → 1-2 → 3-2） ■逆転勝利以外の定義 完封勝利 ：無失点勝利 （例：1-0、2-0） 逃げ切り勝利：先制しリードを許すことなく勝利 （例：1-0⇒1-1⇒2-1） 取合い引分け：両チームとも点を取り合って引き分け （例：1-1、2-2など） 無得点引分け：両チームとも無得点で引き分け （例：0-0）
↑にあてはめると、以下のような結果となった。勝ちと負けが減少傾向にあり、引き分けが増えているが、 逆転勝ちは年に１～２回ペースを維持している。 さらにアディショナルタイム逆転ゴールになると、３年で２回。 どちらも自分が抱いている印象と、ほぼ同じ結果となった。 データを見て気になる部分をいくつか挙げよう。 １） 無点試合(0-0)が増えている →見てる側にとって、もっとも苦痛というか無風というかつまらない試合ではないだろうか。 特に普段見に来ない人にとって、印象に残らない結果になります。 せっかく年に１度くらい足を運んでいただけるなら、結果はともかく点を取り合う試合がよい。 肩入れ具合によっては、完封負けのほうが苦痛かもしれませんけど。 ２） 完封勝ち(1-0、2-0等)が減っている →抑え切れてないってことでしょうか。 気が向いたら奈良竜樹がいるときorいないときで完封の数をカウントしてみたい。 ３） アディショナル逆転ゴールの試合は印象に残る →３－０で快勝とかより、やはりアディショナルタイム逆転ゴールの試合の方が、 記憶に残りやすいですね。 自分が全ての試合を見てないというのもありますが、劇的な逆転試合のほうが、 ハイライトで何度も見てしまう傾向にあります。 さて、次に劇的なアディショナルタイム逆転ゴールを見れるのは １年後でしょうか、２年後でしょうか？
posted by sca25 ｜08:06 | Consadole Business Report | コメント(0) |
誤審はスポーツを見ている者にとって不快なものだし、興ざめしてしまうものだ。 より精度を高めるならＧＬＴ(ゴールラインテクノロジー)を導入することは正しい方向だろう。 ＪＦＡサッカー競技規則(pdf 16MB)によると、ＧＬＴは明記されている。
ゴールライン・テクノロジー（ＧＬＴ） ＧＬＴシステムは、得点があったかどうかを検証し、主審の決定を援助するために使用することができる。 ＧＬＴの使用は、各競技会規定に明記されなければならない。
しかしながら、それをＦＩＦＡやＪＦＡ、Ｊリーグは積極的にやろうとはしない。 （投資して、検証して、アンダーや女子Ｗ杯に導入したりしてるけど） それがなぜかというと、何事もなく勝ち負けが決まるリーグ戦に対して、「ゴシップ」的な話題をメディアに提供するためだと捉えている。 そういう観点でいえば「それがサッカー」といった言葉を広めてなかなかＧＬＴを採用しようとしないＦＩＦＡのメディア戦略は、高く評価できる。 ワールドカップでの誤審、ＣＬでの誤審、プレミアでの誤審・・・これらは世界中に発信され、話題を提供し「サッカー」の認知度向上に貢献している。 正論だけで新聞が売れるわけはなく、ゴシップやネガティブな話題ほど世間の耳目を集めやすく、結果的に金を生む仕組みになっている。 昨今の言葉を使えば、メディアの発展or維持は炎上マーケティングに支えられている。 面白いのは、正論には無反応なのに、ゴシップにはいちいち反応せずにいられない人が多いことだ。 不快なら無視すればいいのに無視できずに、ついチラリと記事のリンクを押してしまう。 この辺の取捨選択ができてる人は時間を無駄にしない人だと思うし、いちいち反応しちゃう人は・・・律儀な人？ ラグビー・ワールドカップでのこと。 ＴＭＯ(テレビ・マッチ・オフィシャル）で審判が際どいペナルティを見逃さずにジャッジできることを褒めたり報じたりしないが、 ＴＭＯが使われない場面で見極めが難しい判定が試合結果に影響する＝誤審だと世界中のメディアが報じる。 審判の判定が正しかったのかどうかなんて、マスメディアは決して検証しないのだ。 批判した方が、世間の耳目を集めるから。 そして、そういう類の意図は、記事のタイトルに表れる。 タイトルで煽ってＰＶ集める＝耳目を集められれば、世間の人々がどんなに正論をかざそうとも、発信した側の思惑通りなのだ。 審判問題に対して、双方の立ち位置で検証した記事(紙媒体)は、ここ数年で「フットボール批評(旧サッカー批評）」でしか見たことがない。 （サカダイとか近所で売ってなくて読んでないだけですが） つまり、それをきちんと読んで書き手にペイしてるのは、ごく一部のサッカーファンだけということ。 「もっと誤審や判定を検証する報道を！」なんて正論は、マスメディア(スポーツ新聞など)＝一般大衆には、悲しいくらいにスルーされていくのでした。
レノファ山口のホームスタジアム維新百年記念公園陸上競技場の座席表(座席図 座席位置)です。 指定席を購入したが、座席表がネット上で見当たらないので、現地で写真撮ってきました。 画像の左側がグラウンド（前方の席）。 画像の上側がAWAY寄り。 （反転してるのは前方を揃えるためです。ご容赦願います。）画像の下側がHOME寄り。
座席番号は ブロック－列－番号 で書かれています。 例えば、VIP席でＶ４－５－１だと、 Ｖ４(ブロック)－(前から)５(列目)－(左から)１(番) となります。 座席にも「Ｖ４－５－１」と書かれているので、分かりやすいですし、 ブロックごとに、１列１番から始まってるので、分かりやすいですね。 ＶＩＰ席、ＳＳ席は指定席ですが、 メインスタンドのＳ席は自由席なので座席表はなくてもよいかと。
山口へ試合を見に行った方や、Ｊ３のAWAY遠征サポーターの方など、 当記事が参考になったと思う方は、簡単で結構ですのでコメントいただけると幸いです。
「都倉、お前邪魔！審判から見て、かぶってるんじゃね？」 例の件では、そう見えた。 相手ＧＫの体の一部(頭あたり)と、都倉の体が邪魔して、死角ができたように思える。 「思える」なのは、スカパー中継を見たときに感じた第１印象であり、 それが正しいかどうかを見極められる画像や動画は中継では無かったので、あくまで印象ということで。 ちなみに自分は、「あのゴールが認められていたら、千葉が２－１で勝っていただろう」 「あのゴールが認められなかったから、もう１段スイッチを入れて、３－２で逆転できた」 と考えるような人間なので、「誤審がなければ４－２だろ」という自分に都合のよい解釈する人とは意見が合わないのはご承知おきください。 河合が自陣ゴール前でハンドを取られてもおかしくないプレーが流されたりもしてますし。 SNS界隈では、ボールがゴールラインを超えているような画像が出回っているが、 審判目線の画像でないので、審判に対してフェアじゃないと思っている。 後から様々な角度から画像で検証した結果「誤審だ！」と判断するのではなく、 同じ目線、同じ立ち位置で明確に分かるオフィシャルな映像なら信用しなくもないが。 ＳＮＳ界隈で出回る画像が修正されたものかもしれないし、その出所(撮影者)が分からないので、 判断材料とするには乏しい。 審判は、高速連写して撮影した中から選びぬかれた静止画で判断しているのではなく、 常に人もボールも動く状況で判定しなければならないので、実に難しい。 オフサイドラインに気を取られている一瞬のうちにボールがゴールライン超えてＧＫがかき出して見落とすことはあるだろうなあと。 それを見極める技術を身につけてこいって思うだろうけれど、Ｊ２は１級審判員の技術向上の場でもあるので、 完璧なクオリティを求めるにはまだまだ審判員の層が薄いんだろうと捉えざるを得ない。 さて、この手の話題が盛り上がるときにいつも自分が何を考えるか、列挙してみよう。
■逆の立場でも、誤審だと言えるか？ たとえば、千葉戦での誤審が、千葉の森本がヘディングしてゴールラインを超えたのに ゴールと認められなかった場合、「誤審だ！ゴールを認めろ！」と声を上げますか？ それが相手にとっては決勝点や同点に追いつく重要なゴールであったとして。 札幌サポーターという立場の人なら、言わないでしょう。言うわけがない。 「審判が下した判定」「ラッキー」「もやもやするがそれがサッカー」などと都合のよい言葉を並べるのではないでしょうか。 ついさっき知りましたが、福岡戦で福岡のゴールが取り消されるような判定があったそうで、それに対して札幌ブロガーさんの声を読んでみたかった。 （検索したがヒットせず） いつもフェアに見ろ！と言いたいのではなく、そういう捉え方が少しでもできるか？と言いたいのです。 スポーツは、どちらかに肩入れして見たほうが楽しいのは事実ですから、声を荒げて「誤審だ！」と叫ぶのは悪いことだと思っていません。 それがサッカーの文化だと思っていますし、ワーワー騒いだ方が面白くてよいでしょう。 でも、ほんの少し立場や見方を変えて、判定が正しいのか、どういう意図で下されたのか考えるのはサッカーを見る目を鍛える上で重要です。 肩入れしすぎると、正しい判定でさえスタンドから異議を唱える人が育ってしまいますから。 ■審判５人制。 ないです。ありえません。 人数を増やして死角を減らすことは出来るかもしれませんが、テクノロジーに勝てないのは、 スポーツの歴史が物語っています。 ラグビー、アメフトといったサッカーと同じように広大なフィールドを人もボールも動く競技では、 すでに映像で判定を確認する技術やルールが確立されていますから。 人件費もかかりますし。。 Ｊ２で副審相当とすると１試合２人で２２万円（手当て６万＋宿泊費１万＋交通費(実費)４万）。 札幌のホーム２１試合で、年に４６２万円かかるんですね。 地元の人間を使うわけにいかないでしょうから、札幌だと高くつきますね。 関東や関西での試合だと交通費がここまでかからないでしょうけれど。 年に１回あるか、ないかということのために４００万円も使うの？って気がします。 短期的には、２部リーグにも審判５人制で解決するかもしれませんが、 長期的には運用が楽で人件費がかからないＧＬＴのシステムがあるべきですね。 Ｊ１、Ｊ２ライセンスのスタジアム規定に、「ＧＬＴのカメラ設置」を義務付ければいいのでは？ ■ＧＬＴ導入 Goal Line Tecnology 安価な（１試合５万円くらい）で運用できるテクノロジーが開発・量産されればよいと思います。 ゴール１つにつき、カメラ２台で、設置と運用が１人でできるくらいでないと。 １つ難しいのは、設置が映像審判員のような立場の人がやらないと、フェアな仕組みにならないということ。 第４の審判、審判アセッサー、マッチコミッショナーなどなど、人手は足りそうな気もします。 ホーム側の運営責任者的な立場の人でよいと思いますが、設置は専門の担当をつけなければなりません。 カメラを設置すればよいと安易に考えてしまうかもしれませんが、 会場設営のアルバイトがやって、角度がいまいちとか、映像が荒いとか、問題になってはいけませんし、 ボールがぶつかって曲がったとか、サポーターが何らかの衝撃を加えて曲がったなんてしゃれになりません。 他にも課題はたくさんありますが、この仕組みを人手をかけずに安価に提供できたら、世界中で儲けそうですね。 「安価」の基準は、先に挙げた審判の手当てや旅費の半分程度だと考えます。 ■ＪＦＡサッカー競技規則でＧＬＴは明記されている ゴールライン・テクノロジー（ＧＬＴ） ＧＬＴシステムは、得点があったかどうかを検証し、主審の決定を援助するために使用することができる。 ＧＬＴの使用は、各競技会規定に明記されなければならない。 と、あります。 それ以外にも、何箇所か「ＧＬＴ」とか「テクノロジー」という言葉が出てきます。 つまり、サッカー競技規則上は、ＧＬＴ使用可能となっています。 あとは、運営側の判断にまかせるよ、ということなのでしょう。 ■２部リーグにテクノロジーが導入されることはない 世界中のサッカー植民地から放映権を巻き上げて儲けてるサッカーリーグならいざ知らず、 クラブもリーグもいっぱいいっぱいならば、テクノロジー導入などやるはずがありません。 ■ＧＬＴ導入しないことのメリット 「誤審してはいけない」というプレッシャーに晒されたことありますか？ １つの誤審が、サッカー選手の将来に関わるようなプレッシャーを浴びたことありますか？ 別に審判でなくても、自らのミスが他人の人生を左右するというプレッシャーに晒されたことは、社会人なら誰もがあると思います。 そういった環境は、審判の危機感と集中力が増す気がします。 テクノロジーに頼った判定や、補助金に頼った経営は、人を成長させません。 Ｊ２の審判員は、ほとんどが職を持った１級審判員であり、プロの審判員ではありません。 いま日本サッカー協会管轄のプロフェッショナルレフェリーは、主審１１人、副審４人しかいません。 それ以外は、職業をもったアマチュアレフェリーです。 それが言い訳になるはずもありませんが、２部リーグの審判は成長途上のクオリティであると認識すべきです。 とはいえ、不足を補うためのＧＬＴがあることが望ましいかもしれませんね。
(11/02 18:00追記) ■誤審はメディアが喰いつくエサである。 誤審はスポーツを見ている者にとって不快なものだし、興ざめしてしまうものだ。 より精度を高めるならＧＬＴを導入することは正しい方向だろう。 しかしながら、それをＦＩＦＡやＪＦＡ、Ｊリーグは積極的にやろうとはしない。 （投資して、検証して、アンダーや女子Ｗ杯に導入したりしてるけど） それがなぜかというと、何事もなく勝ち負けが決まるリーグ戦に対して、「ゴシップ」的な話題をメディアに提供するためだと捉えている。 そういう観点でいえば「それがサッカー」といった言葉を広めてなかなかＧＬＴを採用しようとしないＦＩＦＡのメディア戦略は、高く評価できる。 ワールドカップでの誤審、ＣＬでの誤審、プレミアでの誤審・・・これらは世界中に発信され、話題を提供し、「サッカー」の認知度向上に貢献している。 正論だけで新聞が売れるわけはなく、ゴシップやネガティブな話題ほど世間の耳目を集めやすく、結果的に金を生む仕組みになっている。 昨今の言葉を使えば、メディアの発展or維持は炎上マーケティングに支えられている。 面白いのは、正論には無反応なのに、ゴシップにはいちいち反応せずにいられない人が多いことだ。 不快なら無視すればいいのに無視できずに、ついチラリと記事のリンクを押してしまう。 この辺の取捨選択ができてる人は時間を無駄にしない人だと思うし、いちいち反応しちゃう人は・・・律儀な人？ ラグビー・ワールドカップでのこと。 ＴＭＯ(テレビ・マッチ・オフィシャル）で審判が際どいペナルティを見逃さずにジャッジできることを褒めたり報じたりしないが、 ＴＭＯが使われない場面で見極めが難しい判定が試合結果に影響する＝誤審だと世界中のメディアが報じる。 審判の判定が正しかったのかどうかなんて、マスメディアは決して検証しないのだ。 批判した方が、世間の耳目を集めるから。 そして、そういう類の意図は、記事のタイトルに表れる。 タイトルで煽ってＰＶ集める＝耳目を集められれば、世間の人々がどんなに正論をかざそうとも、発信した側の思惑通りなのだ。 審判問題に対して、双方の立ち位置で検証した記事は、ここ数年で「フットボール批評(旧サッカー批評）」でしか見たことがない。 （サカダイとか近所で売ってなくて読んでないだけですが） つまり、それをきちんと読んで書き手にペイしてるのは、ごく一部のサッカーファンだけということ。 「もっと誤審を検証する報道を！」なんて正論は、マスメディア＝一般大衆には、悲しいくらいにスルーされていくのでした。
■審判関連推奨記事 ■その１ 審判委員会がJリーグ前半戦を分析…判定における課題とは(川端暁彦) 「映像に出てくる選手や審判を批判する意図ではなく、判定でどういうことが起きているかを理解していただければと思う」と切り出した上川委員長はJリーグの試合シーンを切り出しながら、各判定について順次説明。 （札幌戦の熊本・巻のゴールについて） 激しいプレーと反則プレーのライン上にあるものとして協会内でも議論になった例として挙がったのは、コンサドーレ札幌対ロアッソ熊本戦でのFW巻誠一郎のゴールだ。 CKに対して巻とGKが競って押し込んだ形で、「一見すると巻選手がGKごとボールを押し込んだプレーにも見える」（上川委員長）。 ただし、映像をじっくり観てみると、「巻選手が先にボールへ触っており、GKもキャッチングできていない。ひざを入れているようなこともなく危険さはまったくないし、ボールにプレーしようとしている。ボールの状態もニュートラルだった。GKは特別なルールで守られるという規則もかつてあったが、現在は普通のフィールドプレーヤーと同じ基準で反則かどうかを見極めることになる」として、ゴールを認めた主審の判定を支持している。 ちなみにヴァイッド・ハリルホジッチ監督にも意見を聞いたそうで、「この判定は正しい」との答えだったという。 なお、↑の件については、サポーターズブログでも話題に上げている人がおり「あれはゴールじゃない」といった記事かコメントが２、３あったが、角度や座席位置によっては、そんな風に見えなくもないんだろうし、肩入れするチームが不利になる判定については異議を唱える条件反射のようなものと解釈している。 ■その２ 2015年度 第1回JFA審判アセッサー研修会を実施 正しい判定によってゲームをコントロールすることに変わりはありませんが、より説得力のある、インパクトのある動きとポジショニングがさらに求められることを再確認しました。 ■その３ 2013.02.13 Jリーグ開幕を前に、Jリーグ担当審判員がトレーニングキャンプ 担当した試合ではアセッサーによって審判技術が評価され、大きなミスをした場合は一定期間、割り当てから外されたうえに研修を課されることもありますし、評価によってJ2やJFLの担当に移されることもあるという、非常に厳しい世界。 ■その４ 中野和也さんのコラムより この問題はＪリーグだけで解決できることではないのかもしれない。 だが、やはり判定に対する議論はもっと巻き起こっていいと考える。 そのためにも、審判側からの情報発信の方法を明確にすることは必須。 そうでなければ、チーム側の言葉とビデオだけで判断することとなり、議論としては片手落ちだ。 ビデオでは見えないことがレフェリーには見えている可能性もあるからだ。 ■その５ 興梠のゴールがオフサイドだったのは明らか 最も確実で、廉価な解決はビデオ判定の導入 上川委員長は、スタジアムの大型映像装置でゴールシーンが再生された事実を批判したという。それはそうだ。 場内で映像を流している場合でも、反則のシーンの再生は流さないのが常識で、安易に映像を流してしまったのは運営側の大きなミスだ。 もっとも、映像を流したのはホームチームである浦和レッズ側。つまり、自らの不利益になるような映像を流してしまったのだから、悪意とは思えない。 あの映像を審判団が見て判断を変更したら、せっかく認められた興梠のゴールが取り消されてしまったかもしれないのだ。 ■その６ 2015 Jリーグ担当主審／副審リスト ■その７ Ｊリーグ規約・規程集 (4) 審判員の手当て等は次のとおりとする。 手当て:（Ｊ１）主審120,000円 副審 60,000円 第４の審判員 20,000円 （Ｊ２）主審 60,000円 副審 30,000円 第４の審判員 10,000円 交通費・宿泊費：Ｊリーグの「旅費規程」による （旅費規程） ① 宿泊費は、１泊につき金２万円以下とする ただし、自宅の最寄り駅から試合開催地までの距離が 200km 以上のときは前泊を認め、特別の事情があるときは後泊も認める ② 交通費は、次の基準により支給する ロ. 往復 2,000 円を超える場合は、実費精算とする
コンサドーレ札幌からシンガポールＳリーグ１部Hougang United FCに期限付き移籍中の内山裕貴が、 第２４節で先発フル出場し今季２ゴール目を決めています。 とりあえず先発復帰。 今の内山はガイジンなので、結果が出ないとまたすぐに出番を失います。 厳しい戦いが続きます。 これでHOUGANG UNITED FCは、４勝８分１２敗。 現在１０チーム中９位です。 しかし10位のチームは消化試合が１試合少ないので、暫定９位。 HOUGANG UNITEDの今後の日程はこちら
これまでの成績と試合レポート、動画のリンクを貼っておきます。 １節 03/02月 HOUGANG UNITED 1-1 COURTS YOUNG LIONS(HOME)⇒先発フル出場記録,動画,レポート ２節 03/06金 HOUGANG UNITED 1-1 HOME UNITED (HOME)⇒先発フル出場１得点★ 記録,動画,レポート ３節 03/13金 GEYLANG INTERNATIONAL 0-0 HOUGANG UNITED(AWAY)⇒先発フル出場 記録,動画,レポート ４節 03/18水 TAMPINES ROVERS 2-0 HOUGANG UNITED (AWAY)⇒先発フル出場 記録,動画,レポート ５節 04/04土 HOUGANG UNITED 2-3 BRUNEI DPMM (HOME)⇒先発フル出場 記録,動画,レポート ６節 04/09木 Warriors 1-0 Hougang United⇒先発フル出場 記録,動画,レポート ７節 04/18土 HOUGANG UNITED 0-1 Balestier Khalsa⇒先発フル出場 記録,動画,レポート ８節 04/23木 HOUGANG UNITED 3-3 HARIMAU MUDA⇒ベンチ外 記録,動画,レポート ９節 05/01金 ALBIREX NIIGATA(S) 2-1 HOUGANG UNITED⇒ベンチ外 記録,動画,レポート 10節 05/14木 HOME UNITED 4-0 HOUGANG UNITED⇒先発35分交代 記録,動画,レポート 11節 05/19火 HOUGANG UNITED 1-0 GEYLANG INTERNATIONAL⇒ベンチ外 記録,動画,レポート （２ヶ月の休み） 12節 07/20月 COURTS YOUNG LIONS 1-3 HOUGANG UNITED⇒先発フル出場 記録,動画,レポート 13節 07/24土 HOUGANG UNITED 0-3 TAMPINES ROVERS⇒先発フル出場 記録,動画,レポート 14節 07/29土 PMBRUNEI DPMM 1-1 HOUGANG UNITED⇒先発フル出場 記録,動画,レポート 15節 08/04火 HOUGANG UNITED 4-1 WARRIORS⇒先発フル出場 記録,動画,レポート 16節 08/07金 BALESTIER KHALSA 3-2 HOUGANG UNITED⇒出場なし 記録,動画,レポート 17節 08/19水 HARIMAU MUDA 0-1 HOUGANG UNITED⇒ベンチ外 18節 08/28金 HOUGANG UNITED 1-1 ALBIREX NIIGATA FC (S)⇒ベンチ外 19節 09/17木 HOUGANG UNITED 0-1 HOME UNITED⇒ベンチ外 20節 10/01木 HOUGANG UNITED 2-2 COURTS YOUNG LIONS⇒ベンチ外 21節 10/17月 TAMPINES ROVERS 1-0 HOUGANG UNITED⇒ベンチ外 22節 10/20火 HOUGANG UNITED 1-2 BRUNEI DPMM⇒先発フル出場 記録 23節 10/26月 WARRIORS 2-0 HOUGANG UNITED ⇒先発フル出場 記録 24節 11/01日 HOUGANG UNITED 1-1 BALESTIER KHALSA⇒先発フル出場１得点★ 記録,動画| 24節終了まで ４勝８分１２敗 出場15試合 1295分(フル14試合、途中交代１試合) ２得点１オウンゴール
内山過去記事 1/25内山裕貴選手 ホウガン ユナイテッドFC（Ｓリーグ1部）へ期限付き移籍のお知らせ 公式リリースはこちら 第1節 速報)内山裕貴(札幌)がシンガポール開幕戦で先発デビュー！ 内山裕貴がシンガポール先発デビュー！でも試合前の記念撮影にいない(画像動画) 第2節 内山裕貴がシンガポールデビュー２戦目で初ゴール！(画像、動画あり) 第3節 内山裕貴がシンガポールデビュー３戦目も先発！(画像、動画あり) 第4節 内山裕貴(札幌)がシンガポールで４戦連続フル出場！今季の日程つき 第5節 内山裕貴(札幌)がシンガポールＳリーグで５戦連続フル出場！ 第7節 内山裕貴(札幌)がシンガポールＳリーグで７戦連続フル出場！ 第9節 内山裕貴(札幌)がシンガポールＳリーグ９節で２試合連続ベンチ外 第10節 内山裕貴(札幌)がシンガポールＳリーグ10節で見事なオウンゴール 第11節 内山裕貴(札幌)がシンガポールＳリーグ11節でベンチ外 第12節 内山裕貴(札幌)が再開したシンガポールＳリーグ12＆13節で先発フル出場 第14節 内山裕貴(札幌)が再開したシンガポールＳリーグ14節で先発フル出場 第15節 内山裕貴(札幌)がシンガポールＳリーグ15節で先発フル出場
posted by sca25 ｜01:29 | シンガポールSリーグ | コメント(0) |
ついにこの日が来ました。 ベトナムのU19黄金世代の代表格でベトナムの次世代のエースと目される、グエン・コン・フオンが来日しました。
これまで表に出せずにいましたが、いろんな思いを一挙放出したい気持ちです。 これで札幌のベトナム路線は停滞かな・・・。 明日私は水戸に行きます。 今回、なぜ水戸にきたのか、現地報道を中心に補足すると・・・ ・水戸と来季の入団交渉（期限付き移籍）＆練習参加 ・ナビスコカップを観戦（Jリーグの招待） ・ベトナム人選手最多(117万！)のfacebookいいねを活用。 ・Jリーグのべトナム向けプロモーションの一環（小山さんお見事） 何が言いたいかは、Ｊリーグ公式(ベトナム語向け)facebookをご覧ください。 （これの存在を知ってる日本人って１０人いないと思う。公式発表されてないし） あと、以下の記事を読むとより一層、その意義が理解できると思います。 アジアにおける日本サッカーの位置づけＪリーグ国際部に聞く海外戦略 ＜前編＞ ＜後編＞ 先週のfoot x brain(テレビ東京系)でベトナム特集だったのも、 メディアミックスな戦略の一環だと分かりますね。 「○○のメッシ」といった異名をつけざるを得ないほど、日本では全く知られていませんが、 ベトナム国内ではいまや最も知名度のあるサッカー選手となりました。 その証拠として、いくつかのデータを提示します。 Facebookで最も「いいね！」が多いベトナム人選手(※2015年10月31日時点) 1位：FWグエン・コン・フオン（HAGL） 117万2016件公式facebookはこちら 2位：FWレ・コン・ビン（ビンズオン） 49万7220件公式facebookはこちら ベトナムの英雄レ・コン・ビンの２倍以上！ 元ネタはベトナムフットボールダイジェストさんより ちなみに日本人選手だと・・・ 香川真司289万5510件公式facebookはこちら 本田圭祐 8万8175件公式facebookはこちら ちなみに香川はプレミアリーグ効果ですごい数字になってますが、 日本人の数はそれほど多くなくて、半分もいません。たったの5%で約14万人。 上から順に、インドネシア、ベトナム、ドイツ、タイ、日本、ブラジル、マレーシア・・・。 Instagramで最もフォロワーが多いベトナムのサッカー選手(2015年10月23日時点) 1位：FWグエン・コン・フオン（HAGL） 2万6300人 2位：DFクエ・ゴック・ハイ（SLNA） 1万7100人 5位：MFドー・ズイ・マイン（ハノイT＆T） 1万3200人（2013年に札幌へ練習生として参加） 元ネタはベトナムフットボールダイジェストさんより
さて、グエン・コン・フオンについて全く知らない人のために、 ベトナム国内における彼のエピソードをいくつか上げておきます。 U19ワールドカップ・アジア予選でオーストラリアから２得点(試合は5-1で圧勝) ⇒黄金世代の実力がが飛躍的に認知された試合です。こちら 2015年のプロデビュー戦でいきなり２得点 ⇒「持ってる」といえます。参考記事こちら 得点ランキング上位３人がベトナム人選手で埋まるというここ１０年でなかった事態に U19日本代表(当時)の内山(札幌)がチンチンに抜かれる ⇒親善試合では知らなかったのか抜かれ放題。アジア予選(本番)では修正してきて集団で対処。 2015年のベトナムＶリーグで、彼見たさにチケット完売のスタジアムで入りきらない客が、ピッチの脇にまで入ってきた ⇒これぞほんとの超満員 つまり、代表での実績はレ・コン・ビンに部がありますが、 話題性ではグエン・コン・フオンが上回っています。 なぜ今回Ｊ２水戸との入団交渉に至っているか少し触れると、 ベトナム国内で彼に対するプレッシャーが厳しく、大怪我が懸念されるのと、 メディアが過熱しすぎていて、環境の整ったＪリーグで成長させたい意図があるようです。 また、Ｊ１昇格のライセンスがない水戸だからこそ話が進んでいるともいえます。 昇格を目指すと、そのための補強を重視して、外国籍選手を育てて売るという発想がなくなりますから。 Ｊ１やＪ１昇格を目指すクラブにできなくて、Ｊ２クラブにできることを実現しようとしています。 「外国籍選手＝補強」と捉えているうちは、クラブを大きくするパートナーにはなれません。 来年もし加入したら、大注目間違いなし。
posted by sca25 ｜04:40 | ベトナム・TOYOTA V-LEAGUE1(2015) | コメント(0) |