2022年04月08日
今後採用して欲しいこと
特にブンデスリーガやプレミアリーグでは採用している クラブもあると聞く科学データに基づく選手の管理だが、 資金豊富じゃないと出来ないシステムとまでは言わない が、今やスマートウォッチで個人が健康管理の一端を出 来る時代だ、ある程度のことなら莫大な費用を掛けなく ても出来るんじゃないだろうか。 例えばあるレギュラー格の選手の総合力を通常100とし た場合、体調や疲労度などで日々その総合力は変わるだ ろうから、試合日前日に100のパフォーマンスの内、×1 なのか、×0.8なのかを判断する指標があるといいなと。 血液検査で疲労度を見極めたり、更に複数のトレーナー の意見を集約して数値化したり。 レギュラー格選手100×1×0.9=90 1は血液検査結果で疲労度を表す数値になっていなかった。 0.9はトレーナーたちが練習での動きを見て、普通よりち ょっとだけ下回ると判断し0.9。 同様にサブ選手80×1×1=80 という感じで、同ポジションの2人の内、90で80より勝 った数値になったレギュラー格選手を起用。 逆にもしレギュラー格選手がこうだったら、 100×0.9×0.6=54 これは総合力が80の選手でもパフォーマンス発揮の力は 54のレギュラー格選手よりも数値が上なのでサブ選手を 起用する。という具合にならないだろうか。 これなら、普段出られないサブの選手にも出られない理 由が明確になり、また鳥栖戦のように状態が悪いことを 試合をやって分かりましたみたいなおよそプロフェッシ ョナル監督とは言い難いびっくりするような言い訳を聞 かなくて済むようになると思うが、こういうように出来 ないものなのかなあ。 要は監督が選手の状態をある程度であっても正確に把握 することは困難なことがここ数年で実証されてしまった ので、スタメン選びの際の選手総合力などとして数値化 して、余計な判断が及ばないようにしたいのだ。 (ただ、総合力の設定において例えば宮澤が90で、大八 が50とか最初の段階ですごい差があったなら、宮澤の 疲労値0.6、大八は1で、トレーナー判断が宮澤0.9、大 八1だとしたら、やはり宮澤54大八50で宮澤になって しまうんだけど、ミシャの頭の中にはそういう要素が ちゃんとインプットされていて、おおよそ似たような 判断がいつも頭の中で瞬時にされているのかもしれな いが。だとしたら、もう何も言うことが出来なくなる)
posted by sapporo789 ｜11:01 | コメント(0) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク