2007年10月14日
草津戦
勝つっていいですねぇ．試合の後もみんなニコニコだったし． 砂川，西嶋が良かった． 藤田は若いんだからもっとどん欲なプレーを観たかった．どフリーでボールを貰っておきながら，クロスを最初っから狙っている根性が気にくわない．もっと欲張って欲しい．デカモリシの行儀の悪さは見習って欲しくないが，やつの強引さは真似てほしい．もっとでかい選手になるために．そうなれると信じている． 曽田のチョンボはいただけないが，気持ちの入ったプレーが気持ちよい．後半，高木とのミスマッチでは高木を激しく叱責するシーンがあった．横から見ていたら高木を蹴飛ばしたようにも見えたけど・・・あれで締まったかなと． 謙吾ももっとアグレッシブに動いて欲しい．彼のテーマは守備．守っていないわけではないが，ボールを奪いに行ってない．ポジショニングとプレッシャーで選択肢を減らし後方の守備を楽にするのがFWの守備とはいえ，やはり相手のボールを奪う事が守備の目的であることに変わりはない．その視点から見れば謙吾の守備はアリバイ的に映る．もっと頑張れ！もっと出来るはずだから． あの審判はいかれポンチですな．後半に取られたFKでもウチの壁は９ｍ位離されていた．テレビで確認してもやっぱり遠い．ジャッジの基準もよく分からないし．プロのジャッジは大変なのは判るけど，しっかしJ2には次から次にへんな審判が出てくる．見ていて学校の先生が審判しているようで，文字通り「裁いている」ような印象を受ける．試合の進行者としての能力が足りないかなと．
posted by 番台番 ｜13:12 | リーグ戦 | コメント(2) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/bricks/tb_ping/260
この記事に対するコメント一覧
Re:草津戦
本当に、欲しかった勝ちでした。勝てて良かった、そういう試合でした。
ただ、例え味方でも、チームを引き締めるためでも、蹴ってはいけないんではないでしょうか（もちろん本当に蹴ってたとしたらですよ）。ウィルじゃあるまいし…。
posted by MasaMaru| 2007-10-14 16:50
Re:草津戦
> MasaMaruさん
僕の拙い文章のために誤解を招いては行けませんので，もう一度書かせて貰いますが，曽田が蹴ったかどうかは確認できていません．アウェー側からの視界ですので近くはありましたが，当たったかどうかは見えませんでした．芝を蹴ったのがそう見えたのかも知れません．
しかし，もし蹴っていたとしても僕はそれでいいと思います．以下長くなるので新たに書かせていただきます．
posted by 番台番| 2007-10-15 13:40
