今日はコンサではなく、「Ｗ杯」についてコメントします。

私がはじめて「Ｗ杯」なるものに接したのが、1970年メキシコ大会でした。

1968年のメキシコ・オリンピックの銅メダルの余韻を残したころ、サッカー少年だった私は、サッカーマガジンで、オリンピックよりすごい（何がすごいかはわかりませんでしたが）「Ｗ杯」なるものが、縁起のいいメキシコで行われることを知り、それから「Ｗ」の文字に過敏に反応していました（それについては、恥かしい思い出もあるのですが、ここでは披露しません、絶対に）。

で、いよいよ70年メキシコＷ杯が行われ、テレビを通して見る世界の一流選手のプレーに固唾を呑んで見入ってていました。だって、見たことのないすごいプレーばかりですから（見た翌日にはグランドでまねていました、もちろんできませんでしたが）。

特にペレのプレーは一つ一つ目に焼きついています。

古いニュース映像で見た、17歳でデビューしたスイス大会のプレーもすごいと思いましたが、メキシコ大会では、「こんなこと何で考えつくの？」というのが見たときの正直な感想でした。

今でも覚えているのが、ペレにはやいパスが出され、あわや１対１の場面。相手のＧＫがあわててそれを阻止しようと前に出てきたとき、ペレが何をしたか知っています？自分でスルーして、ＧＫを回りこしてボールに追いつき、シュートを打ったんですよ。ビデオで見ると、ペレがパスされたボールをもし止めたら、ＧＫがスライディングなりで止めることができたような気がしますが、まさに「意表をつく」スルーだったわけで、あの場面、ペレ以外、誰もあんなプレーを予想しなかったでしょうね。それがすごいんですよね。一瞬で考えて、しかも実行してしまうんだから･･･。

結局パスが速すぎて追いつくのがやっとこさのため、シュートははずれましたが、あらためてサッカーの面白さを教えてくれたシーンでした。ビデオなども出ていますので、一度レンタルショップなどで見ておいて損はないと思います。

あと、個人的には、当時西ドイツを応援していましたので（理由が何でか思い出せないのですが）、準決勝のイタリア戦。肩を脱臼した皇帝ベッケンバウアーが肩をテーピングして、けな気にプレーしていたこと、そして最後はイタリアに負けたとき、思わず涙したのを思い出します。自分のチームが負けたときより、悔しくて泣いたことを覚えています。そして、はやく日本代表がＷ杯で活躍できたらと思ったのも1970年大会でした。

ですから、今、日本代表のプレーに一喜一憂し、Ｊ１・Ｊ２、そして我がコンサドーレ札幌に一喜一憂できることが幸せです。

Ｊ１発足時、鹿島アントラーズにレオナルド、そしてジョルジーニョが加入してていたときのとある試合（いまだに対戦相手が思い出せないのですが、浦和かなぁ？）。右サイド、ペナルティエリアやや後方でボールをキープしたレオナルド。相手ＤＦと間合いを取りながら、ゆっくりとボールをキープ。ジョルジーニョの上がりを待ちます。そしてジョルジーニョにパス。ジョルジーニョが右ペナルティエリアまで切り込み、ニアに速く低いボールを送る。ところが、相手ＤＦも、味方ＦＷも誰も反応できず、結果は相手チームのＤＦがクリア。ジョルジーニョが怒るは、怒るは。つまり「何でニアに走りこまないんだ」ということだったわけですが、日本人プレイヤーはジョルジーニョの意図が敵・味方を問わず、分からなかったということです。今なら笑っちゃいますが、Ｊリーグ発足の当時ですら、日本のサッカーレベルってそんなものだったんですよね。

だから、私のような古い人間は、今のコンサにもいいところを見つけようと努力しています。日本のサッカーの歴史はまだ浅い、コンサの歴史もまだ浅いということで、まとめさせていただきます（何がまとめか分かりませんが･･･笑）。

サッカーのネタはたくさんあるのですが、それは次回ということで。

追記

　当時、Ｊリーグにジョルジーニョが来ると聞いたときはぶったまげました。なぜって、当時バイエルン･ミュンヘンに所属し、彼が代表戦で抜けるとバイエルンが大きく戦力ダウンするといわれたほどの右サイドのスペシャリストでしたから。私なんぞ、ウソーだろ？を連発していました。今ならロベルト･カルロスが日本に来るようなものでしたが、あまり騒がれませんでした（実はドゥンガが来たときも静かだったなぁ～？）。日本のプレスもレベルはその程度だったということで･･･爆。

前回、「何やってんだか？」みたいなことを書きましたが、前言を少し訂正します。

実は、札幌ドームでの開幕戦を応援した後で、記憶をたよりに前回の記事を書きましたが、その後、ＮＨＫのビデオ録画を止めては見て、見ては止めて感じたことは、水戸のゲームプランが結構巧みなことと、その術中にはまったとはいえ、コンサも結構やっているじゃんという風に考えが少し「前向き？」に変わりました。以下にそのポイントを記したいと思います。

サポーターズグログを読むと、水戸の「低レベルなサッカー」に対抗できなかったコンサは駄目だとか、何やってんだという論調が意外に多いのに驚きましたが、ビデオを見ると、水戸の守り方のうまさにビックリしました。

第１は、ディフェンス＝４バックのラインが下がらなかったこと（もちろん、コンサのしかけがワンパターンでショボかったことは否めませんが…）。

第２は、前線との間をコンパクトにしていることで、コンサの選手がボールを持った際に、ほとんど２人（フッキに対しては３人）で囲んでいたことです。

第１のポイントについては、コンサの攻めにアイディアがとぼしかったことが水戸にとって幸いし、高いラインを維持できたことは否めませんが、ラインを高く保つ、90分間ずっとそれを維持するのって勇気がいりますよね？だって、４バックの後ろに敵のためにスペースを与え続けるってことですから、日本代表ですら、90分間ずっとラインを高く維持している試合はそうありませんよね。

第２のポイントは、第１のポイントと絡んできますが、前線とディフェンス・ラインがコンパクトに保たれているので、前線から中盤にかけて、コンサの選手に対して、常に２人以上かなりのプレスがかかり、コンサの中盤、特にボランチの二人が機能しなかったものと考えられます（一番はスピードダウン）。

その意味では、水戸のゲーム運びを「低レベル」というのは言いすぎ、というか、ひいきの引き倒しのような気がしました。最初から引き気味でくるのは分かっていた（というか、それが今の水戸の持ち味？）のですから、それをどう崩すかが課題だった、そしてコンサはそれができず、逆に水戸がワンチャンスで勝ちをもぎ取ったというのが、今回の試合結果につながったのかなぁと今さらながら、水戸の前田監督に感心しています（当然、水戸の選手たちにも）。

で、それでは、コンサはということになりますが、一番はゲームの中での「ノーアイディア」と「チャレンジ」です。

ノーアイディアに関しては、

　１　前線の動き出しがほとんどなかった
　　　（清野もフッキもセンターラインあたりでよく見かけました）
　２　左右の大きなサイドチェンジができなかった
　　　（何本か前半にあったけど）
　３　１対１のトライが少なかった
　　　（特にドリブル突破などトライすれば勝つのに、後ろに下げる）

チャレンジについては、前回も書きましたが、

　１　数的優位を作るためのコンセンサス（共通認識）が希薄
　２　数的優位を作るためのチームとしてのくずしのパターンが少ない

応援してるときも感じましたが、トップの二人は水戸のディフェンスの後ろがあれだけあいているのに、味方がボールを持ったときに、ほとんど動かず、ボールを待っている、またはボールをもらいに下がっていました。あれは、水戸にしてみればこわくも何でもないですよね。２トップがディフェンスの背後にねらう動きをして、そのあけたスペースに砂川や鈴木が入り込む形ができていたら、水戸は守りにくかったと思います。今節に関しては、ほとんどなかったですし、トップが下がってくれば、ラインを押し上げ、さらに囲みやすくなるし、パスコースもせまくできますから、インターセプトもしやすくなります。完全に術中にはまったということです。たしか水戸の前田監督が「フッキがもっと簡単に左右にはたいていたらこわかった」というようなコメントをしていたような気がしますが、まさにそれがポイントでしょうね。コンサはつなぐことには労力をつかいましたが、肝心の水戸のラインをくずすアイディアが出せなかったということでしょうか？

本日の札幌ドーム・ホームゲーム、VS水戸ホーリーホック戦観戦記です。

う～ん、若いというか、何というか、水戸の術中にはまって、セットプレーで失点。元々、ディフェンスには定評のある水戸ですから、結局は１失点のまま、ゲーム・オーバー。おまけは、フラストレーションのたまった「フッキの退場＋ヤンツーさんの激怒シーン」。

色々書きたいことはたくさんあるけど、敗戦のポイントは、チャレンジする選手が少なかったことと、ゲームの流れをチームとして共有できなかったことでしょうか？

一つ目のチャレンジについては、水戸が４バックで高いラインを引いて、中盤から前線にかけて早めのプレスをかけてきているのが見え見えなのに、バックパスのオンパレード。

こうした相手の場合、４バックの裏へのロングボールや、ワンツーや１対１でのトライで、サイドをくずすことがもっとも効果のある攻撃だったと思うのですが、残念ながら中盤から外へはやい仕掛けができず、バックパスに終始してしまったことで、水戸のディフェンスは楽々と守っていたという印象です。

さすがに失点後は、だいぶ仕掛けがはやくなりましたが、前半何回かあったサイドのくずしのときに得点できなかったのが、ボディーブローのように最後まで効きましたね。

チャレンジと書きましたが、何も１対１で仕掛けるだけがチャレンジではありません。簡単にいえば、ガチガチに守っている相手に対してどこで「数的優位」を作れるかということです。そして、そのチャレンジをチームとして共有できるかどうかがだと言うことです。中盤しかり、サイドしかり、前線しかり。

そういう意味ではボランチの二人、特に鈴木の配球はダメでしたね。私の目には彼がバックパスするシーンしか思い出せません。鈴木選手のよさは、視野の広さと、長く、正確なボールを前線に送れることだと思っているので、今日は残念でした（上里選手の復帰はいつなんでしょうか？）。

二つ目のゲームの流れをチームとして共有できなかった点については、失点シーンがそのまんまです。

水戸の前線からのプレスで危ないシーンを招いた後のコーナーキック。思わず「こんなところで点を入れられるなよ」と素人の私ですら考えたとたんの失点でした（思わす口に出してたので、カミさんからも「私も思ったけど、言ったら入っちゃうと思ったので言わなかったのに･･･（ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ！）」と、さも口にした私のせいで入ったかのように怒られてしまいました･･･笑）。

いよいよ、ホーム初戦を迎えます。
2006年シーズンの初戦である鳥栖戦は、ケーブルＴＶの放映もなく、新聞記事とわずかなニュース放映だけがたよりでしたので、試合結果にジリジリ・イライラしていました。

しかし、いよいよ３月11日（土）、札幌ドームでホーム初戦を迎えることになりますので、うれしくもあり、ちょっぴり不安でもあり、日々、ワクワク・ドキドキが高まりつつあります。

さて、わたしが北海道に移り住んですぐに誕生したコンサドーレ札幌。
聖地「厚別」で、当時小学生だった我が息子が、バルデスに「ガルベス、頑張れ～！」と大声で応援して、道新のコラムで笑われたことがついこの間のことのように思い出されます（ガルベスは当時の巨人のピッチャーです）。
サッカー・ファンのわたしとしては、我が子の誕生と同じくらいうれしいできごとでしたが、今年こそはの思いで、わたしたち、サポーターも彼らを応援したいと思っています。

そのためには、まずは「試合に行こう！」「応援しよう！」ということです。
負けが混むと、つい足が遠のいたりしますが、勝っても、負けても、それが明日につながります。

勝ったらほめ、負けたら叱咤激励し、ともによろこびを分かち合える、それがホームチームというもの。
コンサドーレ札幌という、ホームチームをもつよろこびを感謝しつつ、みんなで応援に行きましょう！

ハッスル・プレーには拍手、怠慢プレーにはブーイングで、ホーム初戦を応援しましょう。

次回は、ホーム初戦観戦記をお伝えしたいと思います。
賞賛の嵐となるか、非難ごうごうとなるか、観てのお楽しみ（こわっ！）。