2008年06月30日
システム変更は??
いきなりですけど、4-2-3-1とか使わないんですかね?? 今までの私の見た試合では3ラインがフラットにコンパクトな形を保っていたわけですが、 実際にはセンターが釣り出され、センターバックが対応に困る場面が多々見られました。 でも4バックは間違いではないと思います。 結局は"中"だと思います。サイドからの単純なクロスには計算ができますから、 バイタルエリア対策として4ライン。 2列目の攻撃に転じた際の運動量は相当必要になってくるとは思いますが、 トップにアンデルソン。2列目にダヴィ、中山、砂川とかで組むのも面白いのかなと思います。 ディフェンスラインを高く保てないのであれば、スペースがたくさん生まれるので、 それなりに人数が必要で、さらにウィークポイントが札幌にはあるので、 それを考えると、ディフェンスという意味では妥当な考えかなとか、 EUROの試合を見ていて感じました。 3バックにしても、明らかに5バックになり、 中盤が数的不利に陥り、攻撃が完全に疎かになるのは目に見えているわけで、 私としてのソリューションはシステム変更も面白いかなと感じてます。 もちろん現状は新メンバーが加わり様子を見る段階なので、時期尚早ですが、 これからどうなるかみてみます。 そういえば7月のホームの試合は全試合足を運ぶ予定なんですが、 チケットはどうやって購入したほうが一番時間がかからないでしょうか?? 今月結構忙しい･･･。
posted by Ryosuke ｜18:00 | J League(日本) | コメント(4) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/ryosuke/tb_ping/87
この記事に対するコメント一覧
Re:システム変更は??
近くにローソンがあればローソンが早いと思いますよ！！１５分以内にかえると思います。
慣れればもっとはやく買えます
posted by たぶん| 2008-06-30 18:34
Re:システム変更は??
僕も今のフラットの３ラインの４－４－２では限界があるんじゃないかと思い始めています。というか、現状もっともベストと思われる芳賀とクライトンのコンビでは芳賀にかかる負担がものすごく大きいんじゃないかと思えるんですよ。
４－３－３でも面白いかなとは思いますが、バイタルエリアをしっかりカバーすることを優先するなら４－２－３－１が現実的な線かなとは思います。ただ、塾長が戻ってこないうちはシステムをどういじくっても芳賀が過労死コースになるのは避けられそうもありませんけど（苦笑）。
フォーメーションに関してはいろいろ思うところがあって拙ブログでもいずれ書こうと思っていますのでその際はご意見をいただければ・・・。
posted by フラッ太| 2008-06-30 18:53
Re:システム変更は??
チケットは、ローソンで事前に買っとくのが吉かなぁ。
当日買うより、ちょっとだけ安くなるし！
バイタルエリアのケアがやっぱり問題だよね。
札幌は本来厚いはずの中央から崩されることも多いし。
そのバイタルエリアに一人置いて４－１－４－１という手もあるけどｗ
まあ、システム云々より要はこの三浦式ゾーンディフェンスの成熟度合いなんだと思うんだよね。
これに拘るのか捨てるのか緩めるかってことじゃないかと。
４－２－３－１の３を前にあげれば４－３－３だし、そういうことだと思うのですよ！
＞サイドからの単純なクロス
４バックでも関係なく上げられてるけどね！ｗ
だから、５バックもありなんじゃないかと思うよ。
中盤は省略しちゃえばいいから、本当リトリートのカウンターサッカーになるけどｗ
posted by whiteowl| 2008-06-30 23:23
Re:システム変更は??
ローソンでチケット買いました。
すごく早くて助かりました(^^)
確かに芳賀選手は過労死してもおかしくないですよw
地味ですけど負担はチームでも1,2を争うくらいだと思います。
やっぱり4ラインが一番良い気はしますよ。
posted by Ryosuke| 2008-07-05 09:19
