コンサBizラボ

コンサドーレ札幌の2014年度決算情報が公開されました。こちら
赤字、黒字、債務超過にばかり目が行ってしまいますが、
そこへ行く前に各費目に重要な内容がありますので、手短に分析します。
なお、分析に当たっては、５段階計画が動き始めた2004年度からの数字のみを扱います。
2001年はドーム開業特需、2002年はＷ杯特需、2003年はＷ杯余韻と、ほとんど参考にならないため。

前回記事
コンサドーレ決算分析（赤字？黒字？債務超過？）2014
その１入場料収入過去３番目
その２客単価は過去最高
その３広告料収入は過去最高

★客単価(入場料収入／入場者数）は2004年以降(J2期のみ)で２番目に多い。
年度　部　興行収入　入場者数　客単価
　　　　　(千円)　　（人）　（円）
2004　J2　378,194　208,241　1,816
2014　J2　390,356　232,255　1,681★
2005　J2　402,355　244,935　1,643
2007　J2　464,358　290,676　1,598
2010　J2　305,385　193,478　1,578
2011　J2　310,544　199,162　1,559
2013　J2　329,788　211,568　1,559
2006　J2　358,693　251,476　1,426
2009　J2　355,113　265,376　1,338
★これは高く評価したい。★
単価が1600円を超えたのは、2005年以来９年ぶり。
客単価だけでいえば、2007年をも上回っている。

（参考）
年度　部　興行収入　入場者数　客単価
　　　　　(千円)　　（人）　（円）
2001　J1　710,294　333,425　2,130(ドーム開業)
2002　J1　711,219　287,098　2,477(W杯)
2003　J2　481,240　236,861　2,032
2008　J1　520,248　247,305　2,104
2012　J1　396,819　204,114　1,944

この客単価1681円が、どのくらいすごいかは、他のクラブと並べてみるとよくわかる。
参考として2013年のＪ１Ｊ２クラブと比較してみよう。

★2013J1客単価(=入場料収入/入場者数)（一部のみ）
クラブ客単価 入場料 入場者数 試合数
＿＿＿(円)＿(百万円) (ナビ含) (ナビ含)
浦和　3,132　2,132　680,641　19　サカスタ
仙台　2,868　　757　263,901　18　サカスタ
木白　2,788　　646　231,713　19　サカスタ
Ｃ大阪2,642　　954　361,103　21　サカスタ＋陸スタ
名古屋2,529　　736　291,036　20　サカスタ＋陸スタ
鳥栖　2,510　　548　218,326　20　サカスタ
鹿島　2,386　　748　313,498　21　サカスタ
磐田　2,166　　446　205,908　20　サカスタ
J1平均2,124　　693　318,948　20＝＝
甲府　1,727　　403　233,358　20　陸スタ
札幌　1,681　　390　232,255　21　サカスタ★2014年度札幌決算★
大宮　1,670　　341　204,189　20　サカスタ
川崎Ｆ1,603　　540　336,894　22　陸スタ

★2013J2客単価(=入場料収入/入場者数)（一部のみ）
クラブ客単価 入場料 入場者数 試合数
＿＿＿(円)＿(百万円) (人)　
Ｇ大阪1,802　　465　257,996　21　陸スタ
札幌　1,681　　390　232,255　21　サカスタ★2014年度札幌決算★
千葉　1,680　　353　210,078　21　サカスタ
京都　1,569　　260　165,717　21　陸スタ
J2平均1,127　　179　139,963　21＝＝

2014年度コンサドーレ札幌の客単価1681円は、
Ｊ１親会社クラブ大宮や川崎F、Ｊ２トップクラブの千葉にも匹敵するレベルなのだ。
これら大都市圏(主に首都圏)のクラブと同等の客単価というのは、もっと誇っていい数字だろう。
Ｊ１平均にはまだ遠く及ばないが、少しずつ詰めるべく上昇していくことが求められる。
それにしても、仙台の2,868円という客単価は驚異的だ。
スタジアム規模がそれほど大きくない以上、客単価向上は重要な施策なのだ。
それにＪ１の客単価が高いクラブの大半が、サッカースタジアムなのは特筆すべき点だろう。

なお、Ｊ１とＪ２の客単価に差がある大きな要因の１つとして、「アウェイ客数の違い」がある。
Ｊ２だとアウェイ客がまばらな試合が多いが、
Ｊ１クラブのサポーターは大量に有料入場し、開幕戦や最終戦に至っては数千人が札幌まで来ます。
すごいですね。

その３広告料収入に続きます。

関連記事
コンサドーレ決算分析（赤字？黒字？債務超過？）2014
その１入場料収入過去３番目
その２客単価は過去最高
その３広告料収入は過去最高

コンサドーレ札幌の2014年度決算情報が公開されました。こちら
赤字、黒字、債務超過にばかり目が行ってしまいますが、
そこへ行く前に各費目に重要な内容がありますので、手短に分析します。
なお、分析に当たっては、５段階計画が動き始めた2004年度からの数字のみを扱います。
2001年はドーム開業特需、2002年はＷ杯特需、2003年はＷ杯余韻と、ほとんど参考にならないため。

関連記事
コンサドーレ決算分析（赤字？黒字？債務超過？）2014
その１入場料収入過去３番目
その２客単価は過去最高
その３広告料収入は過去最高

★入場料収入(興行収入)は2004年以降(J2期のみ)で３番目に多い。
年度　部　興行収入(千円)
2007　J2　464,358
2005　J2　402,355
2014　J2　390,356★
2004　J2　378,194
2006　J2　358,693
2009　J2　355,113
2013　J2　329,788
2011　J2　310,544
2010　J2　305,385
という優秀な結果になっています。
ドーム開催が過去最多の17試合になったことが最大の要因です。
小野伸二の加入など、話題性があったことも寄与しています。
2014年度予算は440,000千円だったことから勘案すれば、
厳しい結果に終わったと判断せざるを得ません。
小野の怪我と、プレーオフ争いが最終戦までもつれなかったのが痛かったですね。


（参考）
年度　部　興行収入
　　　　　(千円)
2001　J1　710,294(ドーム開業)
2002　J1　711,219(W杯)
2003　J2　481,240
2008　J1　520,248
2012　J1　396,819

2001年と2002年の決算を初めて見た時の感想は「イケイケの状況と勘違いしてしまうよね、コレ」
というものでした。
つまり、この成長曲線は上昇カーブのまま続くと思ってしまう。
翌年以降少し落ちるかもしれないが、ドームでの試合数を増やせば増収可能と勘違いするはず。
しかし、その勢いがわずか２年で終了したのは、改めて言うまでもありません。
だからといって、何の意味もなかったというと、そんなこともなく、
長くサポーターをやっている人たちは、96～02年の間に何らかの強い影響を与えた人たちが
数多く入るはずで、そういった人たちの心を鷲づかみにする投資として効果はあったと言えます。
高くついたとも言えるが。

なお、ドーム開業特需とＷ杯特需とその翌年のドームの平均入場者数は以下の通りです。
年　試合　入場者数　平均
2001　 5　185,814　37,163　(ドーム開業)
2002　 9　212,289　23,588　(Ｗ杯）
2003　 9　140,559　15,618　

もし、2002年の23,588人が昨年のドーム１７試合で達成したら、
17試合×23,588人＝400,966人
Ｊ１の横浜ＦＭやＦＣ東京に匹敵する入場者数になっていたわけです。
当時の経営層やサポーターがドーム平均11,848人になるなんて、想像できたのでしょうか？
少なくとも当時は「今より成長を続ける」と考えていたのではないでしょうか。
当時のクラブの価値基準から、いまのクラブの価値基準に、人の心を変えていくのは大変です。
そういえば、私がＪ２を見るようになるまでに、１０年くらいかかりましたｗ

その２客単価に続きます。

関連記事
コンサドーレ決算分析（赤字？黒字？債務超過？）2014
その１入場料収入過去３番目
その２客単価は過去最高
その３広告料収入は過去最高

AFC U23選手権 兼 五輪アジア一次予選に出場した、札幌所属選手ならびに、
過去に練習生として参加した選手の出場記録をまとめました。
ついでに、記録とハイライトと日本ベトナム戦から、雑感も記録しておきます。

ク・ソンユン(札幌-U23韓国代表GK)
　第１戦vsブルネイ戦⇒出場なし
　第２戦vs東ティモール戦フル出場
　第３戦vs戦⇒出場なし
　雑感：この世代では2番手争いのようだ。世代的に1つ下なので評価は高そう。

荒野　拓馬(札幌-U23日本代表FW)
　第１戦vsマカオ戦⇒出場なし
　第２戦vsベトナム戦⇒出場なし
　第３戦vsマレーシア戦⇒先発82分交代
　雑感：南野、久保のテストがメインだったとはいえ彼ら2人より評価は低いと改めて確認。
　　　　今のままだと、中島、南野、久保はほぼ確定で、
　　　　18人枠になると、2列目の選手としてだけでは押しが弱いかも。
　　　　浅野、野津田、原川、矢島、豊川らとの争いは激しいな。
　　　　ユーティリティな能力が買われてるかも。

奈良　竜樹(FC東京(札幌から期限付き移籍中)-U23日本代表DF)
　第１戦vsマカオ戦⇒先発フル出場
　第２戦vsベトナム戦⇒出場なし
　第３戦vsマレーシア戦⇒フル出場
　雑感：岩波、植田の不動の２枚に割って入れるパフォーマンスが問われました。
　　　　危ない場面が少なくて評価しづらいですが、バランスを意識してましたし、合格点かな。
　　　　吉野(?)がケガして西野が呼ばれたときは、彼との３～４番手争いは続いてることを再確認。
　　　　今後は、FC東京での５番手という評価を覆していきたいですね。

★2013年12月にベトナムから札幌の練習に参加した２人にも注目。
ドー・ズイ・マイン (DO DUY MANH)(ハノイT&T-U23ベトナム代表MF)
　第１戦vsマレーシア戦⇒出場なし
　第２戦vs日本戦⇒75分から途中出場
　第３戦vsマカオ戦⇒先発フル出場
　雑感：あまり映像には映ってないのですが、日本戦では運動量の減った中盤に入り、
　　　　動き回る役目だったようです。U23代表には最初から入っているので、
　　　　評価は高そうです。でも見てる範囲では特徴はつかめなかったなあ。
　　　　

ファム・ドゥック・フイ(PHAM DUC HUY)(ハノイT&T-U23ベトナム代表MF)
　第１戦vsマレーシア戦⇒61分から途中出場
　第２戦vs日本戦⇒先発フル出場
　第３戦vsマカオ戦⇒先発フル出場
　雑感：短期決戦ながら３試合出場しました。
　　　　vs日本戦で見た人は多いかと思いますが、試合終盤でも運動量豊富で動き回ってました。
　　　　U22代表にケガ人続出して追加召集されたにも関わらず、評価を上げたようです。
　　　　以前ベトナム代表を見た時も、試合終盤まで走り切れる選手が重宝していたので、
　　　　三浦監督は評価しているかもしれません。

ベトナムの２人については、過去記事も参照してください。
一次予選 日本代表vsベトナム代表(3/29)は 札幌対決！

おまけで、監督も。
三浦　俊也(元札幌監督-現ベトナム代表兼U23代表監督)
　２勝１敗　得失点＋６　で見事に２位グループ３位で予選突破しました。
　日本にロスタイム弾食らったときは、痛恨の１点と思ったでしょうが、そんな雰囲気を
　全く感じさせず、第３戦では豪雨後のピッチという悪条件の中、マカオに７－０で勝利し、
　予選突破を確定させました。
　もし１得点足りなかったら延期になったＢグループ待ちになっただけに、
　マレーシアに２－１で辛勝、日本戦を０－２で乗り切り、マカオに大勝したのは、
　三浦監督のマネージメントが素晴らしかったといえそうです。
　最終予選(来年1月)までに、ベトナムU19黄金世代がどのくらい成長するか要注目です。