コンサドーレ札幌サポーターズブログ

スポンサーリンク

2013年08月20日

入場料収入J1平均6億。札幌の限界は?(Jリーグ経営情報で見るコンサ現在地5)

もくじ
1★2012年J1/J2営業収益順(百万円)こちら
2★2012年J1/J2広告料収入順(百万円)こちら
3★2012年J1/J2営業収益に締める広告料収入の割合順(百万円)こちら
4★2012年J1/J2入場料収入+アカデミー収入+その他収入の合計順(百万円)こちら
5★2012年J1/J2入場料収入順(百万円)←今回★
6★客単価/J2 客単価(円) 興収(百万円)
7★2012年J1/J2アカデミー関連粗利順(百万円)
8★2012年度J1/J2その他収入+アカデミー収入(百万円)
9★2012年度J1/J2チーム人件費順(百万円)
10★2012年J1定着,残留,昇格/J2PO進出基準(Jリーグ経営情報で見るコンサドーレの現在地2012年度まとめ)

参考資料
2012年度Jクラブ経営情報開示
平成24年12月期有価証券報告書(PDF:2.16MB)
経営状況で見るコンサの現在地(2011年度まとめ)


入場料収入。興行単体での粗利についても触れておく。

★2012年J1入場料収入順(百万円)    
  入場料 試合 興行 売上
   収入 経費 粗利 利益率
浦和 1,988 449 1,539 77%専
F東京 817 427  390 48%
名古屋 799 319  480 60%専
横浜FM 783 331  452 58%
仙台  764 132  632 83%専
鹿島  720 358  362 50%専
(J1平均 663 272  391 59%)
新潟  661 281  380 57%
清水  623 248  375 60%専
木白  576 174  402 70%専
川崎F 558 179  379 68%
広島  551 239  312 57%
G大阪 529 321  208 39%
C大阪 495 290  205 41%専
鳥栖  495 116  379 77%専
神戸  454 176  278 61%専
磐田  403 309   94 23%専
札幌  397 254  143 36%★
大宮  329 288   41 12%専
==============
平均  605 251  354 59%
(札幌  310 205  105 34%★J2/2011)
(札幌  397 254  143 36%★J1/2012)
(札幌  330 217  113 36%★J2/2013予算(試合経費は興行原価より))

※専:主催試合の半数以上を専用スタジアムで開催してるクラブ

浦和が大箱を見事に活かした興行でダントツ。
興行だけで15億もの粗利とは凄まじい。
浦和の粗利(1,539)だけで、札幌の営業収益(1,347)を超えている。
余談だが、札幌の入場料収入の最高は2002年(J1)711百万円。
ドーム開業+W杯効果での最高記録だから、
50年かかっても浦和を超えることはないだろう。

名古屋や鹿島も大きい専スタを持つ優位性を活かしている。
仙台はついに入場料収入で鹿島を超えた!
試合関連経費が低い理由を探る必要があるが、それでも好業績だ。

新潟は、昨年より入場料収入も粗利も落ちているものの、
陸上競技場でこれだけの入場料収入を得ている。
逆に、神戸、大宮、磐田は専用スタジアムなのに低調。
大宮、磐田は、スタジアムの規模が小さいのも一因だが、
専スタというだけでは限界があることを示すのか?
それとも、入場料収入を一定の水準に保つ効果があるが、
さらに拡大するためには、スタジアムを拡張せねばならないと捉えるべきか?

私は、スタジアムの拡張など必要がないと考える。
今の収容人数のまま集客率を上げ、チケットをプラチナ化して客単価を上げる。
スタジアムで見れない人向けに、地元局での中継が求められるようになる。
こういうサイクルの方が、よっぽどマシだろう。
成績が低迷して入場料収入が減ると、大箱は重荷になるから。
J1定着ラインは、6億円。
J1残留ラインは、4.5億円。


★2012年J2入場料収入順(百万円)    
 入場料 試合 興行 売上
  収入 経費 粗利 利益率
千葉 341 147 194 57%専
甲府 291  66 225 77%
大分 285  67 218 76%
京都 250 134 116 46%
山形 223  77 146 65%
横浜FC208  85 123 59%専
湘南 203  67 136 67%
松本 188  83 105 56%専
東京V170 284 -114 -67%
福岡 170  86  84 49%専
J2平均154  80  74 48%)
岡山 141  67  74 52%
栃木 131  92  39 30%専
北九州 98  44  54 55%
熊本  95  75  20 21%
鳥取  87  43  44 51%専
徳島  84  52  32 38%
水戸  82  30  52 63%
群馬  80  54  26 33%
岐阜  73  46  27 37%
町田  69  84 -15 -22%
富山  58  55  3  5%
愛媛  55  21  34 62%
=============
J2平均154  80  74 48%
(札幌 310 205 105 34%★J2/2011)
(札幌 397 254 143 36%★J1/2012)
(札幌 330 217 113 36%★J2/2013予算(試合経費は興行原価より))

※専:主催試合の半数以上を専用スタジアムで開催してるクラブ

いやー、やはりJ2ですね。
J2で最も多い千葉がJ1でも下から2番目。
対戦相手の質が非常に重要な要素だと分かります。
質と言っても、「よいサッカーをする」かどうかではなく、
「相手に代表選手や元代表で名を残した選手がいるかいないか」。
そちらの方が単純で分かりやすくて、食いつきやすいですから。
「京都のサッカーがとても面白い!」と薦めたところで、
分かってくれるのはJリーグ好きかサポーターだけです。

一度でもJ1経験があると、それをきっかけに足を運んだ方がリピーターになりうるのでしょう。
J2でいくらアピールしても、競合する娯楽がないなど、恵まれた条件にないと厳しいのかも。
こういう捉え方で見ると、J1経験のない松本、岡山、栃木が
入場料収入で1億を超えているのは、大健闘のような気がします。
J2上位に顔を出せるポジションをキープしつつ、善戦するのが大事なのかもしれません。
プレーオフにいけるか、行けないか、あたりをウロウロ。

J1昇格ラインは、3億円。
PO進出ラインは、2.2億円。
677

posted by sca25 |07:32 | コンサドーレ経営状況2013 | コメント(2) |