2007年03月04日

第1節・京都2-0札幌

 想像を絶するつまらなさ。以下、雑感。

【組織以前の問題で崩壊した守備】
 立ち上がり、「長いボールを入れてDFラインを下げる」という京都の戦術にうまくやられました。曽田・ブルーノの二人は背後のスペースに意識が向かいラインが下がる、空いた中盤のスペースを使われる。加えて昨日の和波は本当に出来が悪くて、ポジションが中途半端でCBの二人と彼のラインにできたギャップをいいように使われていました。
 そうなると、「ひとまず自陣深くてもいいからゾーンを作り直して跳ね返し、相手の攻め疲れを待つ」といきたいところでしたが、サイド・中央ともにボールにプレッシャーがかからず。自分のゾーンを意識することとボールを奪いにいくことの兼ね合いにまだ苦労しているようです。
 がしかし、問題はそんなところにあるのではない。ボールを奪いにいけないのはそもそも一人ひとりがしっかり走れていないから。明らかにコンディションが悪い。前出の和波はポジショニングのみならずなんでもないつなぎをミスする、芝に足をとられると、前半で変えられて当然。カウエは運動量が足りない、ダヴィ・中山にはボールが収まらない。CB二人は跳ね返すことはできていたけれど、それだけ。前半の失点、クロスの出所に行ったのはブルーノだったと思いますが、そこで飛ぶか?挙句に中央のマーキングに注文つけて曽田と口論する始末。マークを外した中も中だけど、お前の軽い対応が一番悪い。
 昨日の試合を見る限りでは、三浦のサッカー云々はまだ早い。だって選手の問題だもの。

【連動性の見られなかった攻撃】
 一方の攻撃ですが、守備に輪をかけて酷かった。中盤でのつなぎにあれだけミスが出ては攻めにはならない。加えて、前半はアレ、指示だったんでしょうな、SBが攻撃参加しないというのは。中盤から前だけで攻めており、厚みがない。後ろからの押し上げがないからセカンドボールも拾えない。運よく転がってきても自分たちのミスで奪われる。
 サポ集会で平川さんが「4-4-2そのままの形で攻める感じ」と言っていたのがよく分かりましたよ。後半は砂川がポジションを崩して中央・左サイドにも出てきたし、芳賀・西嶋も攻撃参加するようになってやや形が見えてきましたが、つまらないミスから追加点を許しシオシオのパ~。交代出場の藤田の出来が悪かったと見る向きもありますが、それよりも「ほかの選手が西谷頼みになっていた」と言う方が正確かも。力を出していたのは彼と交代出場の大塚だけ。

 余談ですが、このやり方、選手交代が難しいですね。藤田は砂川に代えての投入でしたが、同じポジションごとの交代。中盤の真ん中を削るわけにもいかず、ましてやDFラインはもっといじれない。昨日のように追いかける展開でのベンチワーク、今後の課題だと思います。


 巷ではやり方・システムの問題が取りざたされているようですが、「球際の厳しさとミスを犯さない正確なプレー」がまずできないと話にならない、ということが再確認できましたね。天皇杯を勝ち上がったのもそれができたからでしょうが。

 …とまぁ、大変に腹立たしい試合でした。今年は去年以上に苦しいし、フラストレーションの溜まる一年になりそうです。
 
 これで「萎えた」という人はどうぞご自由に。「腹立たしい、悔しい」と感じた人は来週のドームでそれをぶつければいいと思います、正しいやり方で。わかりますよね?

posted by tottomi |10:55 | コンサドーレ | コメント(4) | トラックバック(0)

スポンサーリンク

トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/tottomi/tb_ping/299
この記事に対するコメント一覧
Re:第1節・京都2-0札幌

>昨日の試合を見る限りでは、三浦のサッカー云々はまだ早い。だって選手の問題だもの。

そうですか?3バックであれだけやってきたチームに、(しかも開幕まで他所に比べて時間がないのにかかわらず)絶対の自信を持って4バックを導入したわけですから、監督の見積もりの甘さとシステムへの不安は言われて当然のことだと思いますが(まあ、もっと言えば、そういう監督を選んだフロントへ向かうべき不満ですがね)。

攻撃陣は、あの戦術で後ろがああでは、何もやりようがないでしょう。仰るとおり、技術やコンディションにも問題ありそうでしたが…。

posted by MasaMaru| 2007-03-04 11:12

Re:第1節・京都2-0札幌

>MasaMaruさん
私は後ろが3枚か4枚か、という点で三浦のサッカーを見ているわけではありませんので、的外れなお答えになるかもしれませんが。
本人も語っているように、ゾーンで守るのは「選手のポジションをあまり崩さないため、ボールを奪って攻めに転じるときにバランスが取れる」というメリットがあってのことです。昨日は「奪う」ができていなかったわけで、天皇杯でつかんだ何かをまたしても「三歩歩いて忘れてしまうという鳥頭」ぶりを発揮した選手に責任があると思います。
だから、戦術云々は、コンディションがあがってなおかつ「ゾーン」と「局面でのボールへのプレッシャー」の兼ね合いを選手たちがつけられてから、ということにしようかと思います。もっとも後者を選手が実践できるかも三浦にかかっているわけですが。

posted by tottomi| 2007-03-04 11:26

Re:第1節・京都2-0札幌

僕もほぼ同じようなところに落ち着きましたね、昨日の試合に関しては。
巷ではシステム論や戦術論で片付けようという節がありますが、
今まで以上にアグレッシブなサッカーが求められていることに、気が付かねばなりませんね(特にサポが)。

さて、ドームで悔しさを思いっきりぶつけるとしますか(もちろん正しいやり方でね)。

posted by kabao| 2007-03-04 21:51

Re:第1節・京都2-0札幌

>kabaoさん
キャンプが長かったのでコンディションの問題は覚悟していましたが…。こっちに帰ってきてどこまで戻すか、ですね。

posted by tottomi| 2007-03-05 22:43

コメントする