録画しておいたビデオを見直してみました。
野々村さんが今季の札幌を評して言うには、攻撃はこのままでいい、問題は守備、ということでした。
今日の試合運びについては、加賀の先制ゴールまでは完璧だった。前がかりになった相手の裏を突いて２点、３点、という狙いのところを、あっさり同点に追いつかれてしまった。そこが大きな誤算だった。あとはメンタリティの問題。
というのが野々村さんの見解でした。

僕も、今日の試合は、勝てなかったので良かったとはいいませんが、でも、めちゃくちゃつまらないグダグダの試合、というわけではなかったと思うんですよ。そりゃあ愛媛に押し込まれる時間帯もありましたけど、札幌もいい攻撃を何度も見せましたしね。
特に前半はいい感じで攻めていたと思いますが、ただ、その自分たちの時間帯に、ラストパスやシュートの精度を欠いて点が取れなかったのが、ひとつ、勝てなかった要因かな、と。ただ、最後の精度は永遠の課題、どこのチームも抱えている課題ではありますよね。

となると大きいのは、野々村さんの言っていた、メンタリティかなぁ。
他のスポーツでも言えることだと思うんですけど、全ての試合、全ての時間帯を通して自分たちの理想のプレーができるなんて、まずあり得ないですよ。チームとしてのシンクロ率も、いつでも８０％以上なんて無理だと思います。特に、今日みたいに中２日のタイトな日程の場合。そうなると、自分たちのペースじゃない時、チームとしてのシンクロ率が低下している時に、どうやって、ある程度のレベルまでペースやシンクロ率を回復させるかだと思います。調子がいい時に勝てるのは当たり前。調子が悪い時に、いかに悪いなりにゴールを奪い、あるいは守り、勝つか。ここがメンタリティの問題じゃないかな、と。
コンサは、悪いペースになると、ずるずるっと行ってしまう。それは、９０分というスパンで見た場合でもそうだし、何試合かの少し長いスパンで見た場合もそう。
今日なんかも、得点したまではよかったけれど、相手が前がかりになってきたところで慌ててしまったのか、歯車が狂いはじめてボロボロッとなってしまった感じがしました。
で、失点してからは、焦ってなおさらペースを悪くしていたような気がしました。相手にミスが出たおかげで、多少持ち直せていましたけどね。ただ、悪いペースだった時に、ボールを奪って長い距離を走って攻め上がるけど、単発で終わって、また長い距離を戻って守備しないといけない、という繰り返しだったために、自分たちがペースを戻せても、疲れから、ただでさえ精度の良くないクロスやシュートが精度を欠いてしまったみたいですけどね。

また、考えてみれば、野々村さんに指摘されるまでもなく、得点力はリーグ２位なのにこの順位ってことは、守備に問題があるのは明かですよね。今日も、得点して３～４分という、守備の意識を高めるべきところで簡単に失点してしまっています。
あの失点シーンは、守備の人数が足りていなかったような。後ろから上がってきた選手がボールを受けてラストパスを送ったみたいだったので、つかまえきれなかったのかもしれませんが、それにしてもドフリーでクロスを上げられていましたよね。均衡が破れて間もない時間帯、相手が前がかりになるのはわかってるわけですから、守備の意識を高くしてほしかったな、と。野球でも、よくピッチャーが「点を取ってもらった次のイニングは必ず０で抑えろ」と言われてます。っていうか、星野さんが言ってたのかな？　サッカーでも、点を取った直後に点を取られちゃいけませんよ…。
アクションサッカー＝攻撃サッカー、というイメージが浸透しているようですが…、柳下監督の言葉を思いだして下さい。「攻撃でも、守備でも、自分たちからアクションを起こすサッカー」と言っていた記憶がありますよ。ドン引きで守るのではなく、こちらからボール保持者を追い詰め、奪い、攻撃につなげる守備、ということなのかな？
守備は攻撃の起点なので、守備を、意識の面も含めて、しっかり修正してほしいと思います。
アクションサッカーにおける守備のあり方。「アクション守備」とはどのような守備か。その辺りをしっかり確認した方がいいのかな、と思いました。

以上、試合＆録画を見ての感想でした。
たまにはドールズのヲタ話ばっかりじゃなく、真面目な感想を書いてみましたよｗ。って言っても、素人の見解なんで、厳しいツッコミはナシにして下さいね（汗）。
そして、このあとヲタ話もアップ予定（爆）。そりゃあ、２１日ぶりのドールズですからね。書かないわけには。
でも、今日はもう遅いから、明日かな？