ホント勿体無かった。最後の５分は作り直してほしかったですよね(^^;;; サスペンスものというよりもむしろ人物の背景にある「戦後」を読み取ることがこの映画の最大の鑑賞テーマであり、そんな映画をよくこの時代に作ったものだということで、その挑戦姿勢を買ってひぐまわ高評価しました。 でも今の若い人にはウケないのかな、やっぱり。「沈まぬ太陽」ももっと戦争色を濃くするシナリオだったのですが、そのへん結構カットされたみたいですし(^^;;;

■ひぐま＠ひぐまぬ太陽さん こんにちは。 僕も最初は敗戦後の日本を映し出すのかなと思っていましたが、 そうではなかったようですね。 それこそ「フラガール」や岡本喜八の「大誘拐」の方が 日本の戦後を切り取っていたと思います。 描かれた時代は少し異なっていますが。 また、犬童監督は、 ＞禎子の成長の物語 ＞戦後の日本人がその心に抱き、掴み取りたかった未来や夢の感触を伝える作品 に仕上がったと発言しています。 繰り返しになりますが、この映画は禎子の映画ではないとしか僕には感じられませんでしたし、 少なくともラストシーンであの時代の未来や夢が結集したとも感じられませんでした。 そもそも原作は松本清張の思う「愛情」が主題だったのではないでしょうか？ 原作にないエピソードを付け加えることが悪いとの短絡した考えは持っていないつもりです。 しかし、ことごとく無理があったような気がしてなりません。 生誕100年にこの作品を映画化するという企画は意義深い故に残念です。