2007年06月07日

それぞれの受け取り方

北海道新聞の夕刊に毎週載っているコラム。
「木村和司のフリーキック自由自在」

「オシム発言」にガッカリ

と言う内容でしたが、
個人的にはそういう解釈をする彼にガッカリです。
そして、なでしこジャパンと比べるのにもガッカリ。
(´・ω・`)

この事だけで「シュートを打たなくなったら」なんて話の
もっていき方をしてしまうと、もしオシム爺が聞いたら
「それではDFが自陣側でボールを奪ったら
その場で全部シュートを打ってもらいましょう」
なんて返して言うかも、彼は。

モチロン人それぞれ感じる事の違いがあるでしょうが、木村氏の考えなんてのは
『興行としてのサッカー』
に通じるところがあるんじゃ?と考えちゃいます。
そのような形でも常に余裕で結果を出せるのであればいいが、
果たして今の日本はそうなのかなぁ?
「中村憲剛は視野が広くてあの場面ではもっと決定的な場面が作り出せるハズ」
という監督であれば普通は考える事を普通に言ったまでではないのかな?とふと思う。

そして、『自分たちのため』というのをメインにもってくると、やっている方はいいのかもしれないが
見ている方でしらける人はホントしらけますね。
もしそうなったら、熱心に応援するサポが置いてけぼりですもの。
そんなに日本代表というのは軽いものなんですかね~
Jリーグチームのサポであれば尚更思うでしょう。
「それなら曲芸チームでも作って
勝手に行脚したらいいんでないの?」
と思いますよ。
もしオシム爺が80年代に日本代表の監督になっていたら、彼は代表に選ばれていなかったかも。


まぁ完璧にどっちが正しいという答えが無い話なので、自分はこの場合はオシム支持というだけだが。
(´・ω・`)
少なくとも1つ言えるのは、木村氏なら
『今年のコンサのサッカーは確実に貶すだろうな』
ということ…

マア ソンナノ カレガ イオウガ イワマイガ カッテダガ
キホンテキニ ムシ ダシ
(゚Д゚)y─┛~~

posted by しゅ~ちょ~ |22:55 | サッカー | コメント(4) |

スポンサーリンク

この記事に対するコメント一覧
Re:それぞれの受け取り方

僕もそう受け取りましたけどねぇ
実際マスコミも過剰反応し過ぎなんですよ
『名指しで批判!!』みたいに(笑)
でも僕はコロンビア戦も絶対コレで先発確実だなって思ったらやっぱりでしたもの(笑)

posted by 神奈川サポ | 2007-06-09 00:41

Re:それぞれの受け取り方

>神奈川サポさん

まぁどちらかが絶対的に正しいという話でもないのですが、
自分なんかは
『曲芸は事前に曲芸だと知ってて見るからいい』のであって、
チームとしての勝負の場にそういうのを出されるとシラケルというパターンです。

個人的にはマスコミがどう解釈しようが別にいいのですが、
困るのは、例えば新聞等の言葉をアッサリ鵜呑みにしてしまう方って結構多いので、
そういう人と話をした時に
『こうだって新聞に載ってたんだ!』
と言われた場合ですね。

オシム爺はそう簡単に中村憲剛を外すことはしないかな、と思います。
それだけの選手ですし。

posted by しゅ~ちょ~| 2007-06-09 13:40

Re:それぞれの受け取り方

お久しぶりです。そうそう無視、無視(笑)

posted by なかさん| 2007-06-09 19:43

Re:それぞれの受け取り方

>なかさん

化石コメントレスですけどドーモー
(´∀`)/

ある意味貶すコメントも見てみたい自分もいます(笑)
コンササポの反応も楽しみだし。

posted by しゅ~ちょ~| 2007-06-11 22:11

コメントする