2008年05月18日
昨日の埼玉県の話
昨日の埼スタはいろいろあったみたいで。 まぁ基本的には 「ドッチも悪い」 でしょう。 ふっかける方はモチロン悪いとは思う。 (自分がそう思っていなくても相手がそう判断する可能性もある) でもそんなことに対しては大人の対応をしなくちゃ。 どういったメンツなのかはわかりませんが、 (元々アウェイ側にいた人なのかな？) 今の浦和はホーム側のサポよりもアウェイ側のサポの方がタチが悪いのかなぁ。 映像を見ていると何かサル山のサルのようだった。 スタジアムは基本ルールを守ることができる人しか入れない所なので、 結局どちらも悪いという結論にはなるでしょうね。 まぁそれでも根源として 「ジャスティスジャッジ」 があったことは確実に言えるでしょう。 それに関しても、審判ができる事にも限界があるので、審判がどうこうという所の前に 「協会がもっと素早く対策を取らないと」 協会の方からアクションを取ってＦＩＦＡと連携していろいろと試してみることが必要なのでは？ 例えば副審の人数とか。 また審判に関しても、そもそもジャッジの基準の方に問題があるような気が。 それじゃないとこんなにいっぱいの話は出てこないでしょう。 あと、「審判のステータスをもっと上げる事」 審判がいなければ試合は成立しないのだから。 お金だって選手よりも沢山もらう人が出てきてもいいと思う。 これだと審判になる人がいなくなるかもしれません。 少し医者の話に近いですね。 まぁ何よりも、いかなる人でも安心して来る事のできるスタジアムになって欲しいです。
posted by しゅ～ちょ～ ｜11:00 | サッカー | コメント(2) |
スポンサーリンク
この記事に対するコメント一覧
Re:昨日の埼玉県の話
「浦議」を見るとマスコミ報道とはちょっとニュアンスが違うみたいです。試合前からガンバサポから暴力（水入り風船、ペットボトル、乾電池、身の回りにあるもの等の投げ入れ）があり、我慢していたが試合後にそれが爆発したようです。不可解なジャッジはおまけみたい。
確かに以前のレッズサポは質の悪いのも居たと思います。厚別でもありましたが敵地で大暴れしてましたしね。そのイメージが払拭されていないので今回の様な事もあるんでしょう。ただ埼スタに行きましたけれど今のレッズサポは全くと言っていい程そういう雰囲気はありませんでしたよ。自信を持ってサポートしている大人の雰囲気が漂ってました。
どっちが良いか悪いか、挑発に応じたレッズサポの対応が良いかは何とも言えません。ただ家族で行って被害を受けたら多分私も何か行動起こすかもしれませんね。
posted by ビーグル伝説| 2008-05-18 11:12
Re:昨日の埼玉県の話
＞ビーグル伝説さん
この話のその後はいろんなwebで見ました。
残念なのは、結局浦和サポの方も手を出す形になってしまっているという結果です。
なので、何かあった時に厳格な対処を素早く行っていないスタジアム側にも
問題はあると思いますし、リーグ＆協会の方にも問題ありだと思います。
個人的に一番腹が立ったのは、チェアマンですね。
勝ち点剥奪＆無観客試合にでもすればいいとでも思っているんでしょうか、彼は。
そういった大きな部分ではなくポイントに絞った対応もしていかないと…
そういう意味では最初のチェアマンの方が良かったですね。
posted by しゅ～ちょ～| 2008-05-24 06:45
