2007年06月28日
非は認めるが金は払えという事か？
草津戦の感想を書く前に、どうしても書いておきたい事がある。
■Ｊ２札幌に愛媛戦意見書への回答届くも…（日刊スポーツ）
唐紙審判の迷ジャッジに対する意見書の回答がＪリーグから届いたという記事。
この記事によると、①主審の判定基準が滅茶苦茶だった事
②西澤に出した２枚目のイエローが間違いだった事を認めた様だ。
しかし、 「試合結果やカードが無効になるものではない。今後の資料にしたい」との回答。
一度成立した試合結果が変わるはずもないし、イエローが取り消しになる事も無い。
これについては、頭に来るが、我慢するしかないだろう。
しかし、三上強化部長が言っている様に、「選手に罰金などがあるように審判側にも
（罰則が）あってもいいのではないか」と言うのはもっともだと思う。
いつまでも、アマチュアに笛を吹かせているからこんな事態になるんだ！
早く審判も完全プロ化にして、責任を持たせろ！！
プロ審判でもヘボはたくさんいるけどな！！！
そして、更に重要な問題がある。
皆さんは、アンフェアなプレーに対する反則金という制度があるのをご存知だろうか？
去年、札幌はこの制度で、Ｊリーグに６０万円の反則金を支払っている。
要は、警告や退場、出場停止が多いクラブには罰金だよ～んという事。
今回、Ｊリーグは誤審を認めたが、カードは無効にならないと回答して来た。
という事は、この反則ポイントには、加算されるという事なのだろうか？
非は認めるが、黙って金は払えよ！という事か？
これだけは、納得出来ない！
｢勝たせる事が出来なかったのは…｣のお返事です、ありがとうございます。
posted by あさ吉 ｜21:38 |
コンサドーレ |
コメント(4) |
