2011年06月30日
「存在感増すＵ－１８」という記事から
今日の道新の夕刊 「コンサドーレ倶楽部」の記事から ①韓国での親善試合後に石崎監督は 「ユースの子がすごくよかった」と評価したと言う ②若手育成に定評のある（これは過去形だろうと思うが・・）指揮官だけに、ユース選手にチャンスを与えて 成長を促すとともに、チーム内の競争をあおる狙いもあるようだ ③トップチームはＪ２で上位進出の足がかりがつかめずにもがいている ユースが起爆剤となるか注目したい この記事を書いたのは原田隆幸記者 これからは私の思いを ①監督の言行不一致の象徴 ②監督にそのような考え方は無い ③起爆剤はユースではなかった 救世主が出てきたかのような待望論は結果が伴ってからのお話 劇場を期待する前にゲーム内容に注目したい 悲劇のヒロインかピエロになっては 劇場の価値がなくなってしまう 劇場主のコメントで ユニフォームを脱ぐという覚悟を評価できても 「石にかじり付くように、崖っぷちの中・・・」 これでは評価も半減してしまう
posted by nakano ｜20:17 | コンサドーレ | コメント(3) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/nakano/tb_ping/319
この記事に対するコメント一覧
Re:「存在感増すＵ－１８」という記事から
何様なのか知らないが、
俺様的な上から目線発言の数々。
万が一このお方が監督をやったら、
さぞかし、絶対的な好成績を挙げるんでしょうな。
理論だけはご立派ですから。
posted by 相も変わらず| 2011-06-30 22:33
Re:「存在感増すＵ－１８」という記事から
nakonoだかって人は本当はアンチなんじゃね？
てか、アンチです。
posted by すがりん| 2011-06-30 23:00
Re:「存在感増すＵ－１８」という記事から
相も変わらずさんへ
「理論だけはご立派ですから。」
お褒めのお言葉を頂き恐れ入ります
私は何様なのかではありませんnakanoです
すがりんさんへ
私はアンチ監督であってアンチコンサドーレではありません
全てにアンチならここでの存在価値はないでしょうね
posted by nakano| 2011-07-01 21:02
