2013年11月26日
選考基準
それぞれの選考基準は同じだと思うんですよ 最も活躍した選手… ただ違うのは選ぶ側がプロと素人という違いでしょうかね 札幌ドームＭＶＰ賞に内村選手が選出されました 投票数746票のうち最多の454票を獲得 ドームでの活躍ぶりからみて当然だと思いました ファン投票ですからね 好みの選手や贔屓選手に票が割れるのは当然でしょう プロ野球の新人王の発表もありました 最優秀選手を選ぶのは 新聞・通信・放送各社に所属し５年以上のプロ野球を担当している記者さん達です いわばその道のプロなんですがね セリーグは納得できました 小川、菅野、藤波の３人に票が割れると思っていましたからね でも、結果は小川の圧勝 成績・話題性からみても当然でしょうね 納得できなかったのはパリーグです 選ばれた則本の圧勝はこれまた当然でした でもね、話題性から二刀流の大谷に入った４票は理解できても 西野・千賀の１票って、いったいなんなんでしょうかね ５年のプロ野球担当経験に疑いを持ってしまいました プロとしての誇りってないんでしょうかね 素人感覚のプロって… 記者さん達もいろいろなんですね まさか芸能記者さんが加わっているはずはありませんよね なんて、そんな事を思った次第。
posted by nakano ｜07:20 | 雑感 | コメント(3) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/nakano/tb_ping/2111
この記事に対するコメント一覧
Re:選考基準
いちいち批判するお前って何者？
posted by 通りすがり| 2013-11-26 07:56
Re:選考基準
>納得できなかったのはパリーグです
簡単なこと。
単にnakanoの考えが世間ズレしているだけのこと。
posted by 実にくだらないエントリ| 2013-11-26 13:46
Re:選考基準
通りすがりというのに、エントリー後に素早くコメント、いちいち批判するお前って何者？
つまらないだけじゃなく、実にくだらないコメント。
せめて世間並の常識をもちましょう。
したがって２件とも、内容もＨＮも大きく基準値を下回ったため削除処分が妥当。
posted by コメント選考委員| 2013-11-26 15:52
