2012年11月28日
平川さんも、そう思った？
燃えろ！コンサドーレ 平川弘の通信簿 見出しは「つなげないなら走れ」 悪いの評価Ｄは櫛引と岡本の２人 良いのＢは榊、ただ１人 他の選手は普通のＣでした これであの試合 この評価だけはうーんと考えてしまいましたが・・・ 他の記事内容には納得できました 札幌より経営規模が小さい大分や鳥栖が結果を出しているのを見ると、 やればできるじゃんと希望が湧くのと同時にコンサは何でできないの？となる。 横浜Ｍ戦では何もさせてもらえず完敗。 ホーム最終戦で意地を見せることがまったくできなかった。 中村を中心にボールを自在にキープして攻めてくる横浜は大人。 それに対して、はね返すことしかできなかった札幌は高校生のようだった。 道新スポーツ 平川弘のＣool Ｅye 見出しは「ユース年代は優秀なのに…」 トップチームにどう融合させるかが課題 通信簿の＞札幌は高校生のようだった、との関連でしょうか 平川さんはここでは以下のように書いていました ユース年代では、中村俊輔が見せたようなアイデアや技術をもっていたのに、 どうしてトップでは出せなくなるのか。 そのユース年代の優秀な素材を、 トップのサッカーにどう融合させるかが札幌の課題。 そうなんですよね ユース時代は光るものをもっていたのに トップチームに上がってからは次第に輝きを失っていくケースのほうが多いんですよね 本人の自覚の問題もあるでしょうが トップでの指導方法や対応に問題はなかったのか 平川さん、この４年間は特にそう思ってしまいましたね。
posted by nakano ｜20:40 | コンサドーレ | コメント(0) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
