2014年12月06日
新潟－柏戦、中止
積雪による中止だそうです。 お昼のニュースでも、大きく取り上げていました。 リーグのトップはこうした問題をきちんとクリアしてから、秋春制を提案してほしいです。 宮崎も今日は寒いです。 ですが、宮崎の子ども達は雪の降るのをねがっています。
posted by クラシック ｜12:37 | コメント(4) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/chiha/tb_ping/3098
この記事に対するコメント一覧
Re:新潟－柏戦、中止
「雷雨や台風による中止は問題ないが、降雪での中止は許されない」ってことですか？
別に秋春に賛成しているわけではありませんが、鬼の首を取った如く騒ぎ立てるのはどうかと思います。
posted by エン| 2014-12-06 14:12
Re:新潟－柏戦、中止
秋春制になったら、こういう事態が頻発しかねないと言ってるだけじゃないですかね。しかも、特定チームのカードに集中する訳です。
どうして、この程度の文面で鬼の首…って反応になるんですかね？
posted by カール ジョッピン| 2014-12-06 15:27
Re:新潟－柏戦、中止
鬼の首をつかまえた話では、決してないと考えます。
雷雨や台風による被害と、降雪被害では、起きる頻度のレベルが全く違います。
日本海側地方、北東北、北海道は、時期によっては、雪が一過性ではなく当たり前のように降り続きます。
私は雪の降らない県に住んでますが、それくらい常識です。
秋春制は、降雪地帯におけるサッカービジネスを全否定するくらいのレベルだとの認識が必要です。
posted by のぶぶ| 2014-12-06 18:19
Re:新潟－柏戦、中止
鬼の首…は書きすぎました。申し訳ありません。
今リーグが検討している秋春制は、報道等によると、冬は降雪地のチームはアウェーが前提のようです。それを前提にコメントしました。
冬期のアウェーの連戦は、それはそれで大問題ではありますが、
どの時期までホーム開催が可能かどうかを各チームが判断するのであれば、歪ではありますが不可能ではないと思いますし、それでも起きてしまう降雪による中止も、他の天候アクシデントと同じではないんでしょうか？
という趣旨です。
posted by エン| 2014-12-07 11:02