観戦力向上覚書

VS 横浜(50節)3-1。

勝ち点80越えのために、来季のために負けられないゲーム。
曽田のラストゲーム。

基本、観たゲームについて、自分の"観方"を綴るのがこのブログ。
だが…今回はちょっと…。心が正直揺れている。

スタメン。
システムは4-2-3-1。

　　　　　 キリノ

藤田　　　 ハファ　　　　古田

　　　　ダニ　　芳賀

岩沼　　石川　　吉弘　　西嶋　　　　　　　

            高原

故障者を除くと、上里が出停。
現状で最も安定成立する布陣、メンバーだったと思う。
注目はダニ＆芳賀の３列目。岩沼の左SB。
前者は、今シーズン途中から、ずっと"観たい"と思っていた。
後者は、来シーズンにむけて、ひとつの鍵になると思っている部分。

サッカー自体は、悪い内容ではなかった。
コンパクトさもあり、人の動きもあった。
シュートも15本以上（かな？）は打った。
2-0になってからのサッカーには、もどかしさも残るが、勝ちきったことをよしとしたい。
ただ、ファールはえらく多かった気がする。
三浦淳のFKは素晴らしかった。が、それはファールの多さがもたらしたものと言えなくもない。

得点については、キリノ、ハファの個人能力によるところが大きい。
１点目は、横浜のミスがらみ。ダニ→キリノとつないでハファ。
ただ、ダニが前目にポジションを取れていたのは、芳賀との関係性からのことであり、そこはコンサの戦術上の効果が現れたと観てよいか。
２点目は、"確実性の低いカウンター"といってよいか。
自陣深い場所からのクリア（状況的にロングフィードではなくクリアと思う）から、キリノの個人能力。
スペースがあればキリノはやはり速く強い。
３点目も…ある意味曽田の個人能力か。

曽田のラストゲームはＦＷ出場だった。
2-1だったのでＤＦには投入しにくかった。ただ、石川がピッチサイドに来たため、「19」と「29」の表示を間違えたのか？と一瞬思ってしまった（苦笑）
曽田のゴールはＰＫ。
やり直しもあった。
ドキドキ感をもたらしてくれるのは"曽田らしさ"なのかもしれない。
ただ、ラストゲームで"らしさ"を発揮できるのは、やはり曽田という選手が"何か"を持っている証明だろう（と思いたい）。

戻る。
2-0になるまでと、それ以降の違い。
個人的には、注目点だったダニ＆芳賀の部分にあるように思う。
2-0になるまでは、ダニ前、芳賀後ろの"縦関係"が機能していたように思う。
これにより、ダニが積極的に動くことができた。
また、芳賀がカバーすることでＤＦラインもリスキーな状況を避けられていた。
自陣深くからのビルドアップも、芳賀が"パスの難度を下げる顔出し"ポジショニングを効果的にしたため、
じわじわとであっても押し上げることができたし、これまで、２バック気味でビルドアップしていた部分も３バック気味で行えた。
芳賀のコーチングとポジショニングで、ＳＢがポジションを無駄に下げずに済んだ場面も数回観られた。
2-0以降、この縦関係が顕著ではなくなった。
ダニが芳賀より後ろにポジショニングしていた時間帯は、うまくいっていないように思う。
これが、チームとして意図的に試したことなのか否かはわからない。が、結果、両者のよさが消える形にはなった（と思う）。
コーチングやポジショニングに優れる芳賀は、アンカーに向いている。
コーチングには言葉の壁があり、また、前に出てディフェンスした方が相手の脅威となるダニは、常にスペース（ポジショニング）を気にしなければならないアンカー向きではないかもしれない。
両者が同時に３列目にいた今回のゲームでは、"縦関係"を徹底することができれば、押し込まれずに済んだかもしれない。

次節、緑に勝って、勝ち点を８１にして今季を終えてもらいたい。
順位はもう６位で確定…。
湘南と甲府のどちらが昇格するか、仙台と桜のどちらが優勝するかは、最終節の別の楽しみである。

追伸
曽田の引退セレモニーを観た。
思うところが色々あった。
ひとつだけ記すなら、コンサは"怪我人"に優しいチームであってもらいたい。
"ケガをしたらクビ"では、そんなチームでは"戦え"ないと、個人的には思っている。
今季、苦しい時期もあり、"給料×棒"のような表現もけっこう観られた。
経営面を鑑みると、その気持ちはわからなくもない。が、サポの多くがそういうことを言うようになってしまったら、コンサは"魅力あるチーム"の一要素を失ってしまうことになるだろう。
曽田選手…お疲れ様。

同時に、来季契約されない選手もわかってしまった。
柴田、石井、中山、荒谷…。
ここにも思うところがあるが…今、書くのはやめよう。

前回記事の末にも書いたが、ハファ、石川…なんとか残せないものか…。

ダニは"名古屋からオファー"という話もある様子。
ダニが売れれば、それを元にハファは何とかならないだろうか…。
ハファはもうちょっと化けそうな雰囲気もある。
そしてまた高く売れてくれれば…。

"安く（語弊があるな…コンサが保有できるという意味で）""質のよい"外人を発掘し、高く売る。
コンサがチームを存続させるために、必要なことかもしれない。

VS 岐阜(49節)2-4勝ち。

更新が２週間ぶりに…(^^;)
何分、"覚書"がメインゆえ…ゲームを観ないと基本書けないので。

この間、曽田の引退発表などあって、気持ち的には↓気味だった。

あと３試合で３勝しないと勝ち点80を超えられない…という状況でのアウェー戦。
内容にも期待したいが、結果にこだわりたいゲームだった。

以下、覚書。

雨…ピッチコンディションは…キツイ。

スタメン。
スカパー！発表ではシステムは４－１－４－１。
だが、ゲームを観ている分には、４－２－３－１乃至は４－４－２（２は縦並び）という感じ。
左ＳＢ起用の岩沼に注目。スタメン３試合目。思い切りの良さ＋αを見せられるかが問われる（かな？）

ゲーム自体は、岐阜の出来がよいとは言えず、"勝って当然"だったかもしれない。
岐阜は２つの得点シーンのみを観ると、非常によく見えるかもしれない（ダイジェストで観るとよかったように見えるかな…）が、特に守備面では、足が出てこない感じだった。

前半20分過ぎくらいまでで0-3となり、ゲームは決まった感じになった。
コンサ自体は、悪かったわけではもちろんないと思う（悪くて４点取れるチームではないから）。

布陣もわりとコンパクトになっていた（と思う）。
ピッチが悪い分、選手間が短くなることは大切だったと思うが、画面上では、"小さい三角形"が多々確認できた。
そして、攻撃全体としては、今まではわりと"サイド一辺倒"的な部分もあったと思うが、今節は中央よりだったと言えるかもしれない。
中央を抑えられない岐阜は、前半は"ジリ貧"気味だった。
"縦に急ぐ傾向"は、全くなくなったわけではないが、中央をわりと使って攻撃をしたため、ハファエルのボールタッチ数が多かったように思う。
また、上里とダニがＷボランチのような形であり、結果、ダニが前でプレーをすることができていた。
２人ともに、効果的に前後運動していたし（上里はダニコントロールという部分では、及第点のできだったと思う）、ダニが前にでることは、攻撃にも守備にも＋だったように感じる。

１点目は、古田→ハファ→上里。
２点目は、ハファ→キリノ→ダニ。
３点目は、藤田→上里→ダニ。
４点目は、ハファ→岩沼。

全得点について、後ろから選手が出てきてのゴールという意味では、"よいゴール"だったと思う。
１点目と４点目は、ハファの力によるところは大きいように感じた（４点目は岩沼のシュートはもちろん素晴らしかったが）。
来季、ハファはいない（のか？）選手だろうから、複雑な思いは正直残った。

失点については、逆に悩ましい。
岐阜の２得点は、素晴らしかったと思う。が、コンサ視点で観ると、いただけない。
３得点したあと、"引き気味カウンター戦術"的にコンサはシフトした。
これは、ある意味、当然のこと（これができないと安定勝利＝昇格＝Ｊ１定着はできないと思う）。
ただ、その体勢から、２失点していることは、反省とするべきと思う。
サッカーでは１失点は仕方がないと、私は思っている。
１－３で前半を折り返し、１－４にして終われれば、"完勝"と言ってよかったかもしれない。
ただ、２失点目が４得点目の直後だし…(-_-;)
これまたビミョーな感じが残ってしまったというのが正直なところである。
被シュートも２桁（前後半５本ずつくらい）は超えたはず…。

今シーズンはあと２試合。
２勝という結果。そして内容。
来季に向けて、"楽しめる"２試合となることを祈る（次節はホーム最終戦ゆえ、できれば曽田も観たい）。

追伸

今節を見る限り、ハファはここに来て、機能的にフィットし始めていると言えるのではないか。
ＤＦの中心は、明確に石川…。
この２人は、来季、"不在の選手"になる可能性が高いか…。
財政難ゆえ贅沢は言えないが、なんとか…と思ってしまう。

岩沼の初ゴールには、衷心より讃辞！
古田は思うところがあった様子がありありと。
今シーズン中に初ゴールを是非ＧＥＴしてもらいたい！

VS 富山(48節)1-1…(-_-)

観たから書く。が…。

前回の記事の末に
「私が望むのは、来季にむけて、残りのゲームで、"迷い"が感じられないサッカーを観られることに他ならない。」
と綴った。

今回の試合は、それにあてはまる試合とは言えない…か。


今季最後の厚別。厚別らしい風。
残り４試合。数字上の目標は、勝ち点80台に届くこと（もちろん私的目標）。３勝が必要。ホームのここでは勝たねばならない。

スタメン
趙、西は今シーズンはもう観られない。藤田の腰痛も心配…どんなスタメンか…注目。

４－２－３－１で↓の感じ。

　　　　　　キリ

砂川　　　　ハフ　　　　上里

　　　　ダニ　　宮澤

岩沼　　石川　　西嶋　　芳賀

　　　　　　高原

岩沼はもう一度観たかったので注目。上里の右サイドも面白いと思うので注目。藤田がベンチにいてちょっと安心。
ＣＢの組み合わせは、カバー面では安心（結果、石川も西嶋も、出る時には判断よく出ていた）。

以下、覚書。

まず、"迷っている感"はなくならなかった。特に、攻撃は。
攻撃面での"迷い"はパスにあらわれると思っている。
つまり、"チームとして、どういうふうにボールを動かすか"という点が成熟していないのだと感じた。
パス時に、味方を探している場面も多々観られた。
入ったパスを簡単に潰される。
パスをもらう側の動きが少ないことは、画面上には映らなくても想像するに難くない。
が、オフザボールの動きが少ないというのは、出場している選手個人の問題であろうか。
これはチームとしての問題、つまり、"ボールをどう動かして運ぶか"という部分の共通理解が、不足しているからと感じる。

失点…は明白なミス。
だが、あそこで"繋ぐことに"こだわったのは、上を目指す上では評価すべきか…。いや、セーフティーファーストで良かったか？…と悩む。
ただ、高原は、３点分くらいはファインセーブしていると思うので、責める気持ちはない。
むしろ、サッカーでは１失点までは当然と思うべきで、２点以上取れそうな気配を持てない攻撃が問題と思う。

攻撃は、今シーズン中にもよい時があった。人もボールもよく動いていた試合がないわけではない。
なかなか、よかった時を取り戻せないコンサである。

得点…石井の今季初ゴール。
あの得点の瞬間は、"迷い"が感じられず、よかった。
システムが３－５－２になり、１点ビハインド。
サイドを起点に、中で勝負。
左サイドの上里がボールを持って、そこからやるべきことには"迷い"はなかった（というか、あそこで迷ったら永遠にJ2…）。
ニアに二人、ファーに二人きっちりエリア内に侵入していた。
上里のボールはよかった。
３－５－２になった時、正直、左ＷＢに岩沼、Ｗボランチはダニと上里のままの方がいいのでは…と思ったが。

ただ、いくらビハインドとはいえ、３－５－２になってからのサッカーは、いかがなものか…。
前に急ぎ過ぎで、布陣の間延びはひどかった（画面上スカスカだった）。
サイドの起点から得点できたのだから、その形を効果的にいくつつくれるかがポイントではなかったか。
リスキーに行って、結果、失点しなかっただけとも言える（のではないか）。

今回は（天皇杯後からだが）脳内が揺れていて、駄目観戦だった（反省↓↓↓）と思う。

追伸

あと３つ。まずは結果。その上で、内容が伴うゲームを。
Ｗボランチでプレーするダニの方が、ダニの長所の一つである、"前に出て行くこと"が発揮しやすいのではないかと感じた。
アンカーでポジショニングを気にしすぎると、現状ではダニの良さは発揮されにくくなるのではないだろうか。

以前、猛妄想未来予想図という妄想の中で、「"初心に返る"４－２－３－１」と書いた。
今回、４－２－３－１を観られたことは、来季を思う上でよかったようにも思っている。というのは、コンサの所属選手には、守備的ＭＦに適正がある選手が多いから。
結果、短時間だが、岩沼の守備的ＭＦも観ることができた。
次節は、宮澤、砂川は出停。また、スタメン、システムに注目することになりそう。
個人的には、芳賀とダニが縦の関係になるＷボランチが観たいのだが…。岩沼の左ＳＢ、上里の右配置もももう少し観てみたいと思った。